美國：解放軍實力暴增 96年臺海危機不可能重演

外媒稱中美軍事關係走向務實

　　資料圖：5月17日，美軍參謀長聯席會議主席馬倫在華盛頓近郊的美軍邁耶堡軍營舉行盛大儀式，歡迎中國人民解放軍總參謀長陳炳德訪美。中新社發 吳慶才 攝

　　美國《華爾街日報》網站文章 題：中國的影響力差距

　　4日在新加坡舉行的香格里拉對話會上發表講話後，美國國防部長羅伯特蓋茨接受提問。與往年不同，這次最困難的挑戰並不是來自一名中國軍事官員。新加坡前駐聯合國大使馬凱碩提問説，隨著中國的崛起和美國經濟的相對衰落，美國如何在亞洲維護其戰略主導地位？馬凱碩認為，美國應該接受它在亞洲的領導地位將很快終結。

　　蓋茨沒有提供任何理由，只是對馬凱碩説願意用100美元打賭，5或10年後美國將依然擁有它現在的地位。同往年相比一個更大的反差是，有越來越多的中國官員似乎贊同蓋茨的看法。

　　從競爭力的角度來説，沒有人懷疑中國的經濟崛起必然意味著美國的相對衰落。但是北京發現，把它的經濟規模轉變成地區戰略和外交優勢比先前預想的要困難得多。

　　中國許多政治、軍事官員和戰略家很自然地認為，中國不斷擴大的經濟規模和在本地區不斷上升的地位應該使它獲得對其他亞洲國家相應的影響力和優勢。2010年，一些東南亞小國膽敢反抗中國並公開鼓勵美國介入到南中國海爭端中來，這使中國官員非常吃驚並感到惱火。

　　北京不快地認識到了這樣一個現實，即本地區幾乎所有國家都不僅選擇同美國往來，而且積極設法維護美國在亞洲的戰略主導地位。正如蓋茨在他的講話中所説的，本地區同華盛頓的軍事關係實際上正在加強，即使經濟實力在從西方向東方轉移。

　　一個富裕的國家能夠提供資金讓國防開支迅速增加。但是中國缺乏擁有一個開放的政治經濟所帶來的優勢和影響力。由於需要追求純粹的力量和規模，北京將經濟足跡轉變為政治和外交影響力的能力依然缺乏效率。

　　2010年，北京認識到威逼和恐嚇只會製造憂慮和恐慌，而並不必然帶來影響力。因此2011年中國官員在香格里拉對話會上那樣老調重彈中國和平發展以及和諧世界觀就不奇怪了。這是一個未能在本地區施展相應戰略影響力的經濟大國無法令人信服的外交説辭。作者悉尼獨立研究中心研究員約翰李

　　英國《泰晤士報》網站文章 題：熱情友好的氣氛掩蓋了會議上的潛流

　　在新加坡舉行的香格里拉對話剛剛謝幕，中國的軍人外交官就換上條紋圖案的馬球衫，來到酒店露臺上放鬆地抽上一支煙。

　　他們有理由放鬆一下。儘管南中國海最近的一些事件有可能讓中國成為嚴厲批評的焦點，但中國代表團基本安然無恙地躲過去了。就連去年曾利用同樣的場合批評中國的美國防長蓋茨也淡化了不久前的風波，讚揚前些日子美中軍事對話的恢復。

　　中國顯然感到高興。首位出席該防務論壇的中國國防部長梁光烈從會議主席手中接過麥克風，對所有人表示了感謝。他竭力安撫中國的鄰國説，北京走的是和平發展的道路，這似乎顯示了語調的改變。

　　美國《防務新聞》週刊文章 題：中美軍事關係：變幻局勢下的務實主義(作者英國獨家分析公司情報和海運分析師加裏李)

　　中美軍事關係的關鍵問題是看法問題。中國認為，為了捍衛領土完整和國家主權，需要突破第一島鏈和第二島鏈，進入太平洋。美國認為，現在非常需要消除它在該地區的盟國的擔心，例如韓國和日本以及東南亞的小國。這些國家不會把太平洋交給正在崛起的中國。

　　2010年初，奧巴馬政府批准了對臺軍售，北京和華盛頓關係進入低潮。中國的外交反應在預料之中，但由於一系列咄咄逼人的軍事態勢而加劇。迅速現代化的中國海軍試圖在南海和中國沿海水域展現自己的力量。但這遠遠沒有把美國趕出這個地區，而是適得其反，韓國和日本加強了與美國的關係，東盟國家請求美國幫助。

　　中國認識到，光是炫耀武力只會導致外交和戰略上的孤立；而美國同時也認識到，中國日益增強的軍事力量現在可能防止1995—1996年台灣海峽危機時美航母介入的重演。

　　如果找不到容易的解決辦法，就可能迫使兩個超級大國尋求合作。中美兩國軍方之間的關係始終富有彈性，正如中國人經常説的那樣，中美軍事關係應該是“不會太好，也不會太壞”。

　　雙方能夠從邊緣上後退並建立建設性的關係，特別是在打擊海盜等共同利益上，對中國和平崛起以及對整個區域的長期穩定來説都是好兆頭。