美媒體稱阿富汗和巴基斯坦問題考驗中美合作

　　【美國《紐約時報》網站5月25日文章】題：中國是美國在阿富汗決戰的關鍵(作者英國倫敦大學國王學院戰爭研究係教授阿納托爾-利芬)

　　美媒：中國在巴基斯坦有重大利益

　　阿富汗和巴基斯坦問題正日益成為對美國和中國在21世紀能否互相合作、保持全球和平與穩定的最大考驗。這場考驗甚至比朝鮮半島問題還要大，因為朝鮮半島上的安全平衡基本上是凍結的。而在阿富汗和巴基斯坦，安全平衡實際上是非常變化無常的，正如本拉丹之死導致的狀況所凸顯的那樣。

　　隨著美國即將從阿富汗撤出地面部隊，該地區的作用肯定變得日益重要。眼下的問題是，華盛頓是否準備使自己的願望適應該地區其他大國的願望，並幫助促成一項解決阿富汗問題的地區協議，而美國將僅僅是幾個重要力量之一。

　　中國與巴基斯坦、印度、俄羅斯和伊朗一道要發揮關鍵作用。中國非常清楚伊斯蘭極端主義對本國和中亞國家的威脅。中國已經答應向阿富汗投入迄今最大的一筆商業投資——向艾納克銅礦投資超過30億美元。

　　最後，中國在巴基斯坦有非常大的利害關係，後者實際上是中國在世界上唯一的真正盟友。來自喀布爾的報道説，巴基斯坦一直鼓勵卡爾扎伊政府把北京而菲華盛頓作為一個未來的支持者。

　　中國在巴基斯坦有三重利害關係。中國從上世紀 60年代開始就希望用巴基斯坦來制衡印度這個與中國存在嚴重邊界糾紛並被中國看作潛在對手的國家。中國還把巴基斯坦當成與該地區伊斯蘭組織的一個聯絡。最後，中國正在修建由海灣經由巴基斯坦的能源管線，來確保中國在今後免遭美國和印度的海上封鎖。

　　不過，北京與美國一道脅迫巴基斯坦同意美國版的阿富汗和平協議，這種可能性也非常小。相反，如果華盛頓轉向與塔利班談判達成一項協議並讓巴基斯坦從中斡旋，那麼中國對伊斯蘭堡的影響力將非常重要。不過，為了實現這一點，華盛頓必須要説服印度收斂它在阿富汗的野心，而中國也必須幫忙讓俄羅斯和伊朗參與進來。

　　還有一個原因説明中國應當幫助尋找一個和平解決阿富汗問題的協議，這就是為了巴基斯坦的穩定。阿富汗戰事不斷將意味著巴基斯坦不斷激進化。這還將增加以巴基斯坦為基地的恐怖分子攻擊美國和印度的危險性。

　　英媒：巴或從美陣營轉到中方陣營

　　【英國《金融時報》網站5月25日文章】題：中國無聲無息地控制巴基斯坦(作者戴維皮林)

　　巴基斯坦總理吉拉尼近期訪華時對中國讚不絕口，把巴基斯坦的“伊斯蘭社會主義”比作中國的毛澤東思想，説中巴“就像一國兩家”。他還盛讚中國是“國際事務中唯一理性的聲音”。

　　巴基斯坦愛把中國稱為“全天候朋友”，其用意很明顯：暗示美國是“好天氣時的朋友”。

　　和華盛頓咄咄逗人的指責不同，中國對巴採取安撫態度。伊斯蘭堡對此感恩戴德。巴基斯坦和中國的雙邊貿易已經超過前者與美國。現在它希望北京替巴修建核電站和水壩。

　　這是從未有過的。除了朝鮮和緬甸，沒多少國家認為中國有足夠的實力跟美國鬥。當然，許多亞洲國家把自己的命運和中國的經濟發展緊緊聯絡在一起，但幾乎所有的國家都在安全問題上尋求和美國結盟。現在巴基斯坦表明中國不僅是一個經濟上的合作夥伴，也可能是一個更可靠的安全合作夥伴。

　　當然，伊斯蘭堡也可能是在虛張聲勢。它奉承中國很可能是為了嚇唬美國，防止後者中斷對巴方的援助。

　　美國環球通視有限公司亞洲問題專家詹姆斯佈雷熱表示，不管出於何種原因，隨著美國對巴基斯坦的影響力逐漸減弱，中國對巴的影響力必定會越來越大。他預計：“10年後，中國在巴基斯坦的勢力將大大超過美國。”

　　如果他的預測成真，巴基斯坦有可能成為第一個從美方陣營轉移到中方陣營的重要戰略國家。

　　學者：中國對巴外交挑戰美主導地位

　　【美國《華爾街日報》網站5月26日文章】題：中國播下混亂的種子(作者美國企業研究所研究員卜大年)

　　大多數國家都認為本拉丹本月被擊斃是件不折不扣的好事併為之歡欣鼓舞，但有兩個國家的態度卻頗為矛盾。中國和巴基斯坦發現，“基地”組織頭目之死是加強明顯帶有反美意味的雙邊關係的有利時機。巴基斯坦想打“中國牌”，而中國想繼續推進其國家利益，不管這樣做會有怎樣的後果。

　　伊斯蘭堡對拉丹之死的反應即使不合理，也是可以理解的。它也有理由擔憂自己在華盛頓的地位。因此，從巴基斯坦的角度來説，擁抱中國以緩解來自華盛頓的壓力是合情合理的策略。通過打“中國牌”，伊斯蘭堡確保了自己擁有一個不僅能提供資金、也能在國際舞臺上站出來為自己説話的盟友。

　　中國的巴基斯坦政策有三個目標。首先，北京認為伊斯蘭堡能分散印度注意力、令它無法全神貫注實現強國夢。為巴基斯坦構成的威脅憂心忡忡的印度無法與中國競爭。第二，中國希望通過在整個印度洋地區運營港口，參與強國之間的海上角逐。中國向印度洋投擲海上力量能給印度及美國的海上優勢構成威脅。第三，中國希望巴基斯坦幫助它阻止伊斯蘭激進分子進入其西部的新疆地區。

　　以一種寬容的眼光來看，中國只不過是在推進它的國家利益。但是，中國對其國家利益的理解本身正是問題所在。

　　中國不計後果地追逐自身的狹隘利益，這相當於在徹底破壞當前的國際秩序。此前在伊朗和朝鮮問題上中國也是追逐自己的利益，後果顯而易見。在這些事情上中國之所以能夠採取不負責任的做法，唯一的原因就是有美國的軍力和外交在那裏挽救局面。

　　事實上，美國(不管有時是以多麼不完美的方式)倡導和維持的國際秩序對所有想加入其中的國家而言都是有益的。它帶來了公海航行自由等公共商品，維持強國之間的和平，&&發起對威脅全球的核擴散和恐怖主義活動的鬥爭。如果北京大肆從中作梗的話，華盛頓將無法完成這些戰略任務。

　　中國的對巴外交讓人窺探出國際政治未來可能出現的一種情形。北京顯然正在發展壯大自身的力量，以挑戰華盛頓的主導地位，阻撓華盛頓實現目標，但它未能提供一種負責任的替代選擇。