專家:解放軍不可能靠美軍裝備殘骸提升軍事技術

原文配圖：墜毀的F-117隱身戰鬥機殘骸。

　　新華網專稿："洋落"這個詞兒現在用得較少了。前面一個"洋"字説明了是外國人的東西，正如同過去的"洋火""洋釘"；而後面一個"落"則表示是丟棄或遺棄。 在改革開放初期，"洋落"這一詞隨著外國産品開始大量進入中國，曾經風靡一時。但在改革開放三十年之後，"洋落"對於現在的年輕人來説已經非常的陌生。原因很簡單，現在世界上都充斥著"中國製造"的産品，中國人的購買力已經在世界名列前茅，"洋落"自然已經毫無意義。

　　但在一些外國媒體眼中，中國似乎還是那個"永遠沒見過世面"、總想"撿洋落"的落後國家。只不過現在的對象，變成了美式武器裝備。

　　美軍擊斃本拉丹，是美軍在不通知巴基斯坦的情況下，以秘密入侵的方式完成的特種作戰行動。在行動中，美軍一架直升機墜毀，進而曝光了美國隱形特種作戰直升機的存在。本來，這件事的整個過程和中國扯不上關係。然而就是這架墜毀的直升機，引發了美國媒體的炒作。在他們看來，美國無所顧忌得侵犯別國主權執行任務，根本就是在平常不過的事情，他們關心的，是"美軍的隱形直升機殘骸"可不能落到中國手裏。

　　我們承認，美國的軍事技術領先於世界其他國家，但中國作為一個有著較為完整軍事工業體系的國家，根本沒必要等著美國軍隊在戰場上損失的那點破銅爛鐵，來提升自己的軍事技術。

　　從美軍在戰場上沒有爆炸的巡航導彈、精確制導炸彈，到被擊落的F-117隱形戰鬥機，這些本來和中國毫無關係的事件卻總是被一些西方媒體炒作成中國收集、仿製美軍軍事技術的重要手段。那些新款時裝和名貴皮包，總是很容易出現"山寨品"。但是這種現象並不能應用於複雜的武器作戰裝備。美軍和中國軍隊的作戰任務、目標、範圍都有很大的不同。在兩個存在較大差異的作戰體系之間，通過一些戰場殘骸來進行"山寨"式的武器仿製是極其不現實的。

　　儘管西方國家出於遏制中國的考慮，向中國實施武器技術禁運。但事實證明，這種手段所達到的目的極其有限，中國軍隊的裝備正在快速追趕世界先進水平。這絕不是中國偷竊或者從別國撿回了一些美國技術，而是中國擁有自己的軍事工業體系，擁有大量的人才智力資源以及能夠執行長遠的戰略規劃。在中國最新出現的一些軍事裝備上，西方媒體總是有意來混淆共性和特性的不同。例如在第五代戰機上，隱形、超機動、超巡、先進態勢感知能力，這些都是軍事技術界在新軍事革命轉型後得出的共識。這些"共性"在全世界都是完全公開的信息，然而關鍵在於"特性"，也就是美國、俄羅斯、中國在五代機研製中的所採取的不同技術手段來實現這些目標並符合自身的需要。

　　但是經過西方媒體的炒作，中國研發殲-20就因為竊取了F-117的技術。如果按照這種説法，殲-20戰機上的鴨翼是最不該出現的。因為美國的所有隱形戰機都沒有這玩意，更有美國戰機設計師宣稱："最好的鴨翼都是安裝在敵人飛機上"。可見，中國新型戰機的設計，有著自己的理念。這種"特性"才是關鍵的技術突破點。

　　如果我們再回過頭看看這所謂的"隱形直升機"，就會發現其既不符合中國軍隊的需要，技術含量也沒有多高。説他不符合需要，是因為中國軍隊主要是維護本國的安全，沒有必要在別人國家偷偷摸摸，更需要可靠、實用、能滿足我軍全疆域作戰（例如高原作戰）的直升機技術。説它技術含量不高，是因為直升機隱身、降噪無外乎修改氣動外形、抑制紅外輻射、使用特殊材料等等，然而其綜合效果卻並不出色。對於美軍來説，這些隱身直升機有其存在的價值。但中國作為一個有能力研製第五代戰鬥機的國家，有必要揀這個"洋落"嗎？

　　近年來，美國部分媒體和議員，對中國的發展已經到了草木皆兵的程度。就在人民解放軍總參謀長陳炳德訪問美國，參觀美軍一些軍事設施的時候，美國眾院外交事務委員會主席羅斯萊赫蒂寧卻依然在説，對中國高級軍官獲准進入美軍敏感設施感到非常擔心。事實上，武器裝備的先進是建立在強大的工業基礎之上。如果美軍的裝備被別人看一眼，就會有國家安全的威脅。那麼美軍的先進，未免也有些太不值錢了。出現在美國的一些言論，既小看了中國，也小看了美國。

　　5月16日，美國議員克裏訪問巴基斯坦。巴方表示要歸還美軍直升機的殘骸。有巴方情報機關人員還對美國媒體表示，中國從來沒有對美軍隱身直升機表示過任何興趣。

　　中國軍隊的高級將領正在美國訪問，中美兩軍的關係也在困難中穩步推進。但美國總有一些人希望在中美兩國兩軍之間製造一些問題和麻煩。這場鬧劇，到了該收場的時候了。