評論:美國應停止對臺軍售 勿再對華抵近偵察

　　中國總參謀長陳炳德15日開始訪問美國，這是7年來的第一次，中美軍事高層的接觸對緩和兩國的戰略猜疑有多大作用，通常是有爭議的，但它有比沒有強，而且它通常是兩國關係處在“相對平穩期”的一種宣告。

　　有人説中美軍事交流需要制度化，它有助於永久性解決兩國的軍事緊張。這話有道理但不全對。中美的“制度化”軍事交流已經越來越多，今後大概會更多。但兩國的軍事緊張，很大程度上不是軍人們的錯，他們因此也沒能力從根本上消除它。兩國軍隊應做的是不給兩國的戰略猜疑添油加醋，無論在海上還是空中，都不做“擦火柴”的動作。

　　中美軍事的潛在對立首先要由兩國政治家以及輿論領袖來解決。這兩個大國的關係撐破了人類以往的政治記憶，雙方都有不安。猜疑是必然的，能消除最好，消除不了就帶著它相處，這樣雙方在心理上就會從容得多。

　　美國希望中國把軍事的底子都亮給它，它在心裏還期望著，中國的軍事成長能自我克制，以低於美國在亞洲的軍事存在一個臺階為上限。中國則希望美國少對華做軍事防範部署，它的核心軍力不應從大西洋向太平洋方向轉移。兩國的這些願望都不太可能實現。

　　但兩國應重視對方反復提出的要求。比如中國要求美國減少直至最終停止對臺軍售，美軍不應繼續沿中國海岸線做空中和海上抵近偵察。這些直接關係中國的軍事安全，它們“就是”中美相互猜疑的火柴，美國如果不減少擦動它們的頻率，中美有什麼樣的對話機制也沒用。

　　中美的軍力嚴重不對等，但中國經濟的崛起使這個差距逐漸縮小成為歷史的一種可能性。無論歷史的最終安排是什麼，這個過程都不應是軍備競賽，不該是中美在西太平洋或整個亞太一爭高下的歇斯底裏。中國不反對美國“永遠保持”其在全球的軍事優勢，但它應是美國自我完善，而非“遏制”中國的結果。

　　中美消除不了彼此的猜疑，但要管理好它。兩國軍隊是這種管理的最後守門員。美國應當清楚，中國軍隊沒有用“切香腸”的方式把美國勢力逐漸從亞洲趕走的使命。但美國也不該反復在海上、空中試探中國崛起後的忍耐度，兩國任何一方的測試都將是危險的，消除這種危險是軍隊高層接觸的價值所在。

　　美國的對華思維有“我們的規矩不能變”這一定式，仿佛美國過去做的，今後都能做，只要中國反對，就是中國“傲慢”。這是兩國近年摩擦的根源之一。

　　破這個結，中國或許不能太急，但作為實力更強、把壓力投送到中國家門口的一方，美國作出調整顯然更加重要。不斷在中國沿海晃動的美國軍方不僅應同中國軍隊談，他們也應當轉過身去，同美國的政治家們經常談談中國人對此的感受。

　　▲版權作品，未經《環球時報》書面授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。