美報：海軍陸戰隊作用仍無可替代

　　【美國《華爾街日報》5月2日文章】題：我們為什麼還需要海軍陸戰隊(作者馬克賓托馬斯歐文斯)

　　目前在華盛頓，國防部正打算削減防務預算尤其是海軍陸戰隊正在重新審視自身在未來的角色。國防部長羅伯特蓋茨談到過這樣的“焦慮”，即伊拉克和阿富汗戰爭已經把海軍陸戰隊變成了“第二支陸軍”。他已經取消了重要的海軍陸戰隊武器系統，例如遠征戰鬥車……。沒有一個建制是神聖不可侵犯的，那麼姑且讓我們提出這樣的問題：我們為什麼還要保留海軍陸戰隊呢？

　　海軍陸戰隊目前的戰略構想是建立一支能夠迅速對一系列主要但並非全部發生在海上的危機和突發事件作出反應的戰備遠征軍，擁有綜合且平衡的空中、陸上和後勤小隊。為了達到這個目的，海軍陸戰隊提供了一支反應迅速並且規模可以改變的“中量級”部隊，其負重足夠輕，能夠迅速到達需要它的地方，但也足夠重(擁有充足的後勤保障)從而能夠在到達後戰勝對手。

　　由於高科技防禦性武器的擴散，海軍陸戰隊戰略思想最具爭議的部分是對沿海設防地區的水陸兩棲攻擊。大多數人在想到水陸兩棲攻擊時所構想的是二戰時的場景，即意圖登陸的小船衝向設防的海灘。然而，如今的水陸兩棲攻擊試圖避開敵人的防禦力量，尋找防禦縫隙和缺口以實現出其不意。

　　過去10年，除了開展水陸兩棲軍事行動併為兩次戰爭提供作戰部隊外，海軍陸戰隊還參加了在高加索、非洲、太平洋和拉丁美洲的行動。他們為朋友和盟國提供培訓和支援，並對無數次危機作出反應。

　　海軍陸戰隊通常會將兩棲戰備群分成更小的單元，在廣闊的地域範圍內提供各種各樣的作戰能力，或是重新集合起來開展規模較大的軍事行動。

　　其他軍種能夠做海軍陸戰隊所做的事情嗎？答案當然是肯定的。不過，機會成本會非常高。