美艦載激光武器指哪打哪 飛機或成“浮雲”(圖)

美軍C－130激光載機攻擊地面目標想象圖

　　並不無敵但優勢明顯

　　激光武器對於防空特別是對於導彈的防禦最有前途，也最有天然優勢。只要功率足夠，直瞄精密制導武器特別有效，且速度快，即發即到，目標無法規避。這些特性，註定其火控裝置將更簡便，更高速，因為少了複雜的彈道、提前量計算和後期制導過程。既然激光炮這麼神，是不是它可以無敵了？

　　沒那麼簡單。首先，激光受天氣影響大，雲霧雨雪會嚴重影響其毀傷效果。另外，激光炮能同時攔截的導彈也有限，激光要瞄準，要校準，要跟蹤照射，用起來沒有想象的簡單。最嚴重的是，激光炮需要複雜龐大的供電機構和強大的電流支撐，勢必要消耗大量燃料。對於軍艦來説，這意味著發射次數比較有限。反過來講，戰術導彈並非沒有辦法對付激光炮，最簡單的是鍍上一層高反射涂層，下襯防熱材料，或者飛行中讓彈體旋轉，都可以有效減弱激光炮的殺傷力。

　　由於激光武器上述的特殊性以及研究的可實現性，2004年5月，美國防部轉型辦公室建議政府加大對激光武器的投資。

　　那麼，在艦載激光炮技術成熟後，海戰是否會回歸於傳統的炮戰模式呢？

　　這不是沒有可能的。無論是作戰模式，還是流行趨勢，都不免會有相互交替上升的過程。有什麼樣的武器，就有什麼樣的作戰模式。在艦載激光炮成熟的條件下，艦炮戰也許是有效的作戰模式。而這一作戰模式不是“一戰”模式的簡單複製，而是各種高科技子系統相互配合的艦炮戰。

　　激光近防武器成熟以後，傳統制導類武器、攜帶高爆炸藥類武器都很容易被其擊毀。能夠有效突破激光束防禦的只有實心動能彈，這樣，電磁炮戰列艦就會發揮很大的作用。不過，電磁炮的射程要想超過艦載機的作戰半徑也很難。而且，在軍事偵察、對陸攻擊以及和平時期的戰力威懾、海權掌控等方面，電磁炮戰列艦尚不如航母。

　　由於激光炮是直線攻擊，這就意味著飛機對戰艦的攻擊可能是“面對面”的能量對決。由於水面艦艇享有載荷、能量與穩定性的絕對優勢，在強大的艦載激光炮面前，即便是裝載了激光武器，飛機也只能是“浮雲”。（馮基偉 侯亞銘）