韓媒：中國054A護衛艦火控落後 無法發揮火力

資料圖：中國海軍054A護衛艦"巢湖號"

　　韓國網站《韓國海軍》4月20日發表文章對中國海軍新近大量裝備的054A級導彈護衛艦進行了性能分析。文章認為，相對於前輩，054級護衛艦首次裝備了西方風格的垂直導彈發射系統，火力密度有了較大提高。但是以火控為代表的其他系統並沒有明顯升級，這就決定了該級護衛艦的火力通道依然有限，無法完全發揮全部火力。因此，該級護衛艦隻是一個階段性的發展成果，可能非中國海軍最終的選擇。

　　文章稱，隨著"瓦良格"號續建改裝工作即將完成，未來中國航母特混艦隊中除航母以外的其他配套艦艇也成了外界關注的焦點。在此之前，中國海軍已經服役了一批新型艦艇。如052B、052級導彈驅逐艦等。而日前正在大量建造裝備的新型054級導彈護衛艦，因其隱身設計和西方風格的垂直導彈發射系統成了中國海軍裝備進步的一個標誌。但如果仔細進行分級，就會發現，該型戰艦依然存在一些不足。

　　首先，文章認為，該型戰艦裝備的垂直導彈發射系統，雖然外觀上接近與西方廣泛裝備的MK-41系統，但實際上從技術上並沒有太多關聯。因為，該型戰艦裝備的防空導彈明顯倣自隨"現代"級導彈驅逐艦一併引進的SA-N-7導彈。即使中國可以獲得MK-41系統的關鍵技術，將一型俄式導彈整合到美式系統中，在技術上既很困難也無必要。而在前蘇聯時代，"現代"級導彈驅逐艦的眾多改進方案中，就有一種是將單臂旋轉發射的SA-N-7導彈改為垂直髮射的方案。無論是具體結構還是外形，都與中國海軍的這型系統十分類似。這就説明，中國是在吸收了俄國技術之後，才研製出該型系統。文章稱，值得注意的是，在"現代"級導彈驅逐艦的改進方案中，將防空導彈改為垂直髮射，並不是為了加大火力密度，而是為了優化利用艦體空間。因此，艦載的火控系統並未進行升級。反觀中國的新型護衛艦，情況類似。隨著垂直髮射系統的上艦，火控系統依然停留在上一代的水平。這就決定了，該型戰艦很難充分發揮自身火力。

　　其次，文章認為，作為未來中國海軍的兩型主力戰艦，052C級導彈驅逐艦和054級導彈護衛艦，無論是作為特混艦隊的護衛，還是進行編隊航行，她們之間的配合必然存在困難。同為防空型戰艦，卻裝備了兩型在結構上幾乎沒有任何共同點的垂直導彈發射系統。文章認為，中國明白西方的垂發系統要強于俄式系統，但受限于自身技術和外來的技術支持，在首級裝備該系統的052C級驅逐艦上，還是配備了經過改進的俄式系統。現在052C級驅逐艦的後繼艦已經在建造之中，但沒有資料顯示會換裝類似054級裝備的西方風格的垂直髮射系統。這就決定了，在未來中國海軍的裝備序列當中，會存在兩種幾乎無法通用的垂直髮射系統。這種情況在世界其他國家海軍中都是不存在的。這一方面説明，中國在研究這項關鍵技術的過程中已經取得了一定成果，但更重要的是，中國並未完全掌握該項技術，依然處於探索過程當中。而在新裝備的研製與磨合過程中存在的問題，也必然會在一個較長的時期內，制約中國海軍的發展。

　　第三，文章認為，雖然054級護衛艦的性能較之前輩有很大的提高，但是相比世界上其他國家同類型戰艦，依然存在較大差距。054級護衛艦接近5000噸的排水量已不算小，單艦裝備32枚防空導彈似乎也不算少。但是國外的同類戰艦在裝備了相似數量的導彈以外，還裝備了大量先進的電子設備。有些甚至裝備了相控陣雷達，可以單艦進行一定強度的區域性防空。而電子火控系統的不斷換代升級也成了導彈護衛艦體積大型化的主要原因之一。而反觀054C型護衛艦，並未裝備類似的複雜火控系統。艦體在顯得簡潔的同時，也使人對其電子系統的性能産生了懷疑。而縱觀全艦，似乎也沒有更多空間來安裝更多的垂直髮射系統。這就説明，中國在高性能艦載火控系統研製及小型化方面沒有取得實質成果，在隱形戰艦艦體設計方面同樣經驗不足。

　　最後，文章認為，雖然054級護衛艦存在著諸多不足，但是依然投入了大規模的建造當中。這説明，其性能至少已經滿足中國海軍現階段的需要。中國海軍在現在及以後相當長的一段時期中，沒有參加大規模海上衝突的可能。面對中國首艘航母部署的南中國海方向的東南亞諸國，防空壓力並不大。因此，052C和054兩型戰艦已經可以為航母提供足夠的防空掩護。另外，054級護衛艦是一個發展過程的階段性成果。在該型戰艦服役後，必然會經歷各類系統更新和整體升級。那時，054和中國海軍或許都會以嶄新的面貌出現在世人面前。