韓媒稱瓦良格號綜合性能超過印度購俄航母

瓦良格航母上安裝的國産FL-3000N近防系統已經去掉了之前的罩衣。

正在改造中的瓦良格號航母，19日發動機再次進行了測試。

　　資料圖：正在俄羅斯北德文斯克市的造船廠接受全面現代化改裝的"戈爾什科夫海軍上將"號航母。

　　韓國網站《韓國海軍》4月17日發表文章對中印兩國分別在建的俄式航母進行了身世介紹和性能分析。文章認為，相比中國自行改裝建造的"瓦良格"號，在俄羅斯接受升級的印度"戈爾什科夫"號未必更為成熟可靠。受限于母型上的技術差異，在經過磨合訓練之後，"瓦良格"號的性能要強于"戈爾什科夫"號。新航母的服役，都將大大提高兩國海軍的作戰能力，但航母不可能用於兩國未來的海上對抗。

　　文章稱，隨著中國"瓦良格"號航母即將試航，人們除了將注意力集中在中國，也更加關注同樣即將擁有一艘俄式航母的印度。印度即將擁有的是前蘇聯海軍裝備的"戈爾什科夫"號，是前蘇聯第二代航母"基輔"級的第四艘。中國的"瓦良格"號航母是前蘇聯第三代航母"庫茲涅佐夫"級的第二艘。文章認為，雖然"戈爾什科夫"號航母的服役會大大增強印度海軍的實力，印度海軍的主要作戰任務是控制印度洋，其中就包括控制印度洋的海上運輸線，藉以對抗中國。而"瓦良格"號航母也必然會在南中國海進行戰鬥值班，目標之一就是印度。但這兩艘航母不可能在未來兩國可能的海上對抗當中正面相遇。

　　首先，文章認為，印度航母的性能和作戰能力值得懷疑。印度即將裝備的"戈爾什科夫"號航母所在的"基輔"級航母是前蘇聯第二代航母，雖然較前蘇聯的第一代航母"莫斯科"級有了很大改進，但依然沒有脫離"載機巡洋艦"模式。艦上依然裝備大量艦載武器，而作為航母的火力源泉，只裝備了性能欠佳的雅克-38垂直短距起降戰鬥機。作戰能力相當有限。雖然在改裝過程中拆除了前甲板所有武器裝備，加裝滑躍式飛行甲板，艦載機也改為"米格"29K。但是受限原有結構，機庫和升降機，並不適合"米格"29K上艦。另外還有一個重要原因，前蘇聯的所有航母都是由現位於烏克蘭境內的尼古拉耶夫造船廠建造的。俄羅斯雖然繼承了前蘇聯主要的軍工産業，但是並不具備建造航母的能力。因此，俄羅斯是否能成功升級"戈爾什科夫"號航母很值得懷疑。

　　其次，文章認為，中國航母性能更強。中國的"瓦良格"號是前蘇聯第三代航母"庫茲涅佐夫"級的二號艦，具體建造方案由首艦經過改進而來，性能較前者有一定提高。該級航母對於前蘇聯海軍的意義遠遠大於前輩。它是前蘇聯發展航母道路上的一座里程碑。雖然該級航母依然裝備了大量進攻性武器，但是主要作戰手段已經變為高性能的固定翼艦載機。艦體也是為了滿足這一改變而設計。中國接手的"瓦良格"號是剛完工了70%的半成品。固然將其繼續建成並形成戰鬥力要花費較之改裝升級已建成航母更多的費用和精力，但這是值得的。正因為是半成品，在繼續建造的過程中，可以根據自身的需要進行較大規模的改進，使航母獲得更全面的設備更新。

　　不同於印度把航母交給俄羅斯改裝的做法，中國自行建造和改裝"瓦良格"號。這固然會因為中國在這方面經驗技術的不足而經歷較長的過程，會延後航母的服役，但是通過這個過程，中國可以掌握關於航母較為全面的知識，在日後的使用和維護中，擁有更多的自主性，不會受制於人。而這也是中國在軍工的其他領域領先印度的一大表現。另外還有一個重要原因，"瓦良格"號本身就是以搭載重型固定翼艦載機為目的設計的。無論是在體積、甲板、機庫還是其他保障設施上都要遠遠強于"戈爾什科夫"號。而中國可能採用與已配備在"瓦良格"號姊妹艦上的蘇-33艦載機並無多大差別的殲-15艦載機。因此無論是裝備配套還是作戰威力都要強于印度的"戈爾什科夫"號。

　　第三，文章認為，在航母的運用方面，中國將佔據優勢。雖然印度很早之前就已裝備航母，但是在世界上已擁有航母的國家中，印度對於航母的運用是較差的。一方面，印度裝備的航母都是由英國退役的老舊航母改裝而來，英制航母本身性能欠佳，加入印度海軍後又經過多次延壽，設備老化，功能陳舊。另一方面，印度的海上主要對手巴基斯坦過弱。這就導致了印度海軍並不需要像美國海軍那樣編練嚴謹週密的特混艦隊。這導致了印度在航母運用上的經驗不足。相比之下，雖然中國至今沒有裝備航母，但是相比印度，中國在很早之前就已對航母的結構和作戰樣式進行了系統的考察，甚至可以説，在某些方面中國是沒有航母的航母大國。因此，中國在航母裝備部隊前，就已經制定了一個可行的航母計劃，等到航母正式服役，就可以更快的形成戰鬥力。相對於印度的一貫缺乏全局意識，中國的未雨綢繆顯然要高明的多。

　　文章最後指出，即使日後中印兩國發生正面的海上衝突，雙方的航母也不可能參加。因為航母在海軍中的地位類似于原子彈在整個戰爭機器中的地位一樣。航母固然威力巨大，但是隨著航母的投入，也標誌著衝突升級。另外，雖然中印兩國都謀求成為一個航母大國，但是現階段航母對於兩國來説，都是不可過度示人的國之利器，由威懾性的戰略武器變為實戰性的戰術武器也就意味著可能的損失，相信航母的損失是兩國都不能也不想承受的。