當地警方證實：此人涉嫌詐騙已被立案偵查

　　通訊員 胡建國 本報記者 解亮

　　8月的海島洞頭，海風挾著一條關於“公職人員卷款2000萬元跑路”的消息，吹進大街小巷。

　　溫州洞頭縣公安局前天證實，洞頭縣財政局公務員張某借款後下落不明，涉嫌詐騙，現已立案，目前涉案金額為1700多萬元。

　　説送父親去上海，結果沒再來上班

　　8月9日，網上傳出“洞頭一公職人員卷款跑路”的消息。而在洞頭縣城，此事已傳得沸沸颺颺，甚至連雜貨舖的店主都能道出個大概。該公職人員的供職單位，被指向洞頭縣財政局。

　　洞頭縣財政局一副局長回應：“確有此事，此人姓張，其借款純屬個人行為，與單位無關。另經局裏自查，也沒涉及單位資金。”

　　張某今年39歲，是洞頭縣財政局預算科科員，1994年進入財稅系統工作。預算科負責人稱，2007年張某因崗位調整進入預算科，從事行政事業單位財務管理、部門報表等工作，與資金往來無直接接觸。

　　“他工作較敬業，平時常加班加點。”預算科負責人稱，張某于2007年開始炒股，參與金額多少並不清楚。據他介紹，張某有一弟一妹，兩人經濟一般。張某老父患病嚴重，作為兄長，多由他照顧，壓力較大。

　　“上週五，他向我請假，説要送父親去上海看病，我同意了。”預算科負責人説，但他要求張某當天趕出了一份重要報表。次日單位組織抗臺，該負責人電話通知張某，發現其已關機，“當時還沒太在意，結果這周也一直沒來上班，手機一直關機。”該負責人稱，後來他聽到坊間消息，“張某和妻子帶著10來歲兒子，借鉅款後消失了。”再後來，有民警來單位調查。

　　報案人稱被借1700多萬元

　　洞頭縣公安局一副局長前天介紹了案情：8月8日，洞頭人方某報案稱，借給張某1700多萬元，張某幾天前人不見了。

　　警方初步調查發現，張某于上周和妻子鄭某辦了離婚手續，隨即，兩人及10來歲兒子與外界失去聯絡，下落不明。警方以涉嫌詐騙立案。

　　網上、坊間傳言，張某的借款對象還涉及同事幾十人，以高利息作為回報，俗稱“放老高”。

　　洞頭縣財政局表示，可能有個別工作人員有借款或以擔保形式幫其借款，現單位已進行內部排查，但還無人主動交代。

　　洞頭警方稱，目前報案的僅方某一人，不排除接下來繼續有人報案可能。方某是社會經商人員。對於張某借款性質，警方稱尚在調查。

　　妻子是教師買過奧迪敞篷車

　　張某前妻姓鄭，1977年出生，是洞頭縣東屏小學語文老師兼班主任。

　　東屏小學顏姓校長稱，鄭某教學細緻，對孩子也很有耐心，“聽説了她和丈夫的事，具體情況不了解。”

　　東屏小學一名女老師稱，同事間，鄭某的消費是最超前的，頗讓大家羨慕，“買手提電腦，都選最貴的。化粧品、衣服這些，也都是名牌的。”

　　去年，鄭某買了輛奧迪A4敞篷跑車，花了70多萬元，據她説自己當時只想買輛十余萬元的代步車，但丈夫給她選了款奧迪。

　　“他們夫妻倆是工薪階層，我們都好奇為什麼這麼有錢，她説她丈夫在外面搞了些投資。”這名女老師説，至於具體什麼投資，鄭某稱自己也説不上來。

　　是匆忙離開還是事先有安排？

　　接近張某的一名人士透露，張某和鄭某的離婚不應是感情問題所致，只是名義上的離婚，許是為了減輕妻子的債責。

　　洞頭縣財政局一副局長稱，張、鄭感情一直不錯，鄭某常會到張某單位食堂吃飯。

　　警方調查稱，他們于上周離婚，而上週五，也就是兩人消失的前一天，該副局長還親眼見他倆在食堂共進午餐，未見感情不合跡象。

　　同樣是上週五下午，東屏小學顏姓校長稱在街上碰到鄭某，“當時她還跟我打招呼，一點異常也沒發現，所以説她第二天就‘人間蒸發’了，讓人不敢相信。”

　　上週五，另一些接觸過他們的人回憶，當天兩人神情舉止均無異樣，次日卷款潛逃可能是碰到了什麼突變，匆忙間決定的。對此説法，也有知情人士持不同意見，他認為兩人的離去，該是事先安排好的。

　　該知情人士透露，鄭某名下的那輛奧迪敞篷跑車，在她失蹤前幾天，已過戶轉讓給他人。

　　張某名下有一輛別克和奔馳，別克因違法記錄超過5條，前段時間被交警暫扣，一直沒去領回。而那輛奔馳350越野車，是張某於今年5月買的，目前市場價在100萬元以上。張某失蹤後，奔馳越野車也不知去向。

　　張某在洞頭縣城擁有一套120平方米左右住房，現每平方米市值5000元上下。曾去張某家做客的某人稱，他家裝修一般，“不見得有錢的樣子”。目前住房閒置。

　　連續曠工超15天將被辭退

　　有人分析，張某是公務員，憑他給人的信任度，四處籌錢並非難事。

　　他所借錢款用於何處？據稱張某還有上家，他靠以息養息賺取中間差，維持幾年賺了一些錢，此次上家出事，他也跟著遭殃。也有稱張某將所借錢款大部分投入股市，前段時間股市大跌，導致“錢”途渺茫。

　　這種種説法，均未得到警方證實。

　　但可以預料的是，如張某始終不現身，除了涉嫌詐騙，還將面臨失去公職的可能。洞頭縣財政局已明確表態，張某行為屬曠工，按照《公務員法》，如連續曠工超過15天，將被辭退。

　　那些債權人仍在期待張某出現。此前他們從不關心借款去向何處，如今卻迫切希望得到真相。