● 至少有132家各種名目的高爾夫球場

　　● 佔地超13萬畝，少則幾十畝，最大佔地6640畝

　　● 一年喝掉20個昆明湖

　　● 最大問題是污染環境

　　這是城市化發展到高級階段，社會財富兩極分化的産物。高爾夫不是社會大眾需求，是純粹的資本力量的體現。”

　　國務院在7年前就已經叫停了高爾夫球場的審批，但《國際金融報》記者日前調查發現，北京的高爾夫球場卻越建越多。據記者不完全調查統計，目前仍有132家打著各種名目的高爾夫球會、俱樂部、練習場等如雨後春筍般冒出，對北京呈合圍之勢。

　　13萬餘畝土地被圈佔

　　《國際金融報》記者調查統計，這132家高爾夫球場面積可查的有103家，共佔地約135682.1畝。這些高爾夫球場少則佔地幾十畝，多則佔地幾千畝，其中佔地最多的是2006年建成的北京永樂時光度假村高爾夫俱樂部，約6640畝，北京城外誠商務會所的6洞高爾夫練習場佔地最少，但也有30余畝。

　　北京市遍地可見高爾夫球場，而且有向繁華地區集中的趨勢。《國際金融報》記者調查了解到，密度最高的是人口最多的朝陽區，共有41家，有面積可查的31家共佔地約18981.6畝。其次是共有19家的海淀區，有面積可查的13家共佔地約7416.3畝。

　　在京郊的高爾夫球場密度雖不高，但平均佔地面積均過千畝。昌平區8家共佔地約19072.5畝，平均到每家高達2384畝，為各區(縣)平均圈地面積之最。北京高爾夫平均佔地超過2000畝的有昌平、大興、通州等6個區。

　　北京周邊高爾夫球場圈地規模也十分驚人。僅燕郊經濟開發區就有3家共圈地6100畝的高爾夫球場。

　　“這是城市化發展到高級階段，社會財富兩極分化的産物。高爾夫不是社會大眾需求，是純粹的資本力量的體現。”中國社會科學院城市發展與環境研究所主任傅崇蘭對《國際金融報》記者表示。

　　“禁令”禁不住高爾夫

　　高爾夫項目一哄而上，消耗大量寶貴的土地資源。在2004年國務院下發《關於暫停新建高爾夫球場的通知》後，高爾夫球場項目在2006年12月又被列進《禁止用地項目目錄》。

　　為何京城高爾夫項目還是接連冒出？《國際金融報》記者在調查中發現，有很多項目建設是打著以鄉村體育公園、休閒俱樂部、城市公園等名義，如奧園高爾夫俱樂部、北京天安假日體育休閒生態園等。有些高爾夫球場的建設還配套建設高檔商品房，把高爾夫作為對外宣傳的招牌。

　　“北京近些年來發展一直處於外擴階段，各區有不同的功能規劃，如發展高端文化、生態、科技新城等，從而催生高爾夫等高端旅遊項目以吸引外資，迎合高端需求。”傅崇蘭對《國際金融報》記者説，“圈地是一定的，國家雖有規定出臺，但是資本力量的強大加上當地政府的招商需求，高爾夫項目還是會接連出現。”

　　首都經貿大學産業經濟研究所所長陳及接受《國際金融報》記者採訪時則指出，國家頒布禁令的初衷是為了保護耕地以防止耕地被濫用。但隨著經濟發展及全球化的文化交流，人們對生活和娛樂有了更高的需求。因此，國家在保護耕地時應切合實際地考慮到人們的文化需求。

　　“我認為不能對高爾夫項目一刀切。一些未佔用耕地的高爾夫球場對周邊經濟的發展及基礎設施的建設起了一定的作用。所以説對於未佔用耕地的高爾夫球場，國家應予以保留，而對於佔用耕地的高爾夫球場，國家應視情況要求他們還原耕地。”陳及對《國際金融報》記者表示。

　　“綠色”背後污染耗費驚人

　　高爾夫不僅耗費大量的土地資源，在草坪維護用水用藥上也十分驚人。最近，央視曝北京60余家高爾夫球場每年消耗100萬人生活用水。北京林業大學教授、中國高爾夫球協會場地管理委員會秘書長蘇德榮對媒體指出，一個18洞球場年耗水40萬立方。

　　《國際金融報》記者調查的132家高爾夫球場中，18洞有41家，13家27洞，4家36洞，2家54洞，1家72洞。按照蘇德榮的説法推算，132家高爾夫球場每年消耗的水資源估計約3140萬立方。而據資料顯示，2010年北京高爾夫球場總的耗水將近4000萬立方米，這相當於20個昆明湖的水量。

　　高爾夫球場一年四季需保持綠草如茵的狀態，農藥化肥的使用也就必不可少。廣州環境保護工程職業學院鞠榮博士曾表示，一般一個18洞的球場一年的農藥使用量在一噸至兩噸之間。而據央視調查，一個佔地1000畝的18洞高爾夫球場每個月施用的氮磷鉀混合肥、殺菌劑、殺蟲劑至少在13噸，按此推算，132家除去室內練習場一年共需用農藥化肥12246噸左右。

　　據了解，這些化肥、農藥被草坪吸收的不到一半，大部分都隨雨水流向附近的水庫、河流，甚至滲透到地下。“高爾夫最大的危險就在於污染環境，破壞生態。”傅崇蘭對《國際金融報》記者指出：“一個高爾夫球場的建成，往往會破壞附近的多樣生態群，進而危害到附近居民的生存環境。當地政府不要只考慮到經濟利益，需落實規定，嚴控高爾夫項目建設。”

　　《國際金融報》記者了解到，目前國家對高爾夫污染標準並沒有明確的規定，導致高爾夫污染處於監管真空的狀態。禁建法規並沒能阻止全國高爾夫興建之風，對高爾夫項目的監管，下一步該何去何從？記者 盧元強 特約記者 姜明峰　實習生 燕玉涵 李慧 《國際金融報》