爸爸去世，留下一廠房

　　媽媽遣散了員工，兒子告了媽媽

　　法官奔走兩月，促成完美結局

　　昨天上午，慈溪法院王法官剛到辦公室，就接到了一個電話。“王法官，要不是你的幫助，兒子還不知道什麼時候才肯再叫我媽媽。”

　　電話那頭，是一位無奈的媽媽，姓張。兩個多月前，她的獨子小陳把她告上了法庭。

　　母子倆，哪來的深仇大恨？

　　起因：

　　兒子想經營父親去世留下的公司

　　但母親遣散了員工

　　這個案子，是關於公司解散的一起糾紛。

　　被告張某，是這家公司的股東，佔有60%的股份，原告小陳，是張某唯一的兒子，也是公司的另一名股東，佔有40%的股份。

　　張某的丈夫老陳，2007年5月去世。生前，老陳和他母親，也就是張的婆婆，經營著一家電器公司，規模不算很大，上百萬資産。

　　老陳常年生病，不方便管理公司，就將公司股份轉讓給了張某。老陳去世後，他母親把手上的股份轉讓給了孫子小陳。

　　小陳讀書不好，22歲，沒讀大學。他把所有希望寄託在爸爸留下的公司上。他夢想著，大展拳腳的機會來了。

　　可母親張某給他潑了一盆冷水。老陳去世沒多久，張就遣散員工，並變賣了公司部分固定資産。這一來，導致公司長期無法經營並處於停業狀態。

　　小陳多次與母親協商，要求她繼續經營公司，或者將公司交給他打理，但都被張某拒絕。小陳裏裏外外涼了個透。“爸爸留下的公司，你要解散，就解散！”小陳一賭氣，向法院起訴，要求解散公司。

　　現場：

　　母親幾度落淚

　　兒子去拿紙巾，手伸了一半，停了

　　王法官接手案子的第二天，一大早，張某就來到了法院。

　　這位母親面容憔悴，挂著兩個黑眼圈，像是一夜沒睡好。

　　她的身後，跟著兒子小陳。雖然兩人一同前來，但小夥子卻不肯理睬自己的母親。他徑直走向座椅，坐了下來，望向窗外，表情冷漠。

　　剛坐下，張某就問兒子，住得好不好，吃得好不好。原來，母子倆並沒有住在一起。

　　“我不要你管！”張某話還沒説完，就被兒子打斷。

　　張某眼圈立馬紅了。小陳一看，抿了抿嘴唇，低下了頭，不再説話。

　　“兒子，你這兩個月過得好不好？”張某往前探了探身子，再次小心翼翼地問。

　　“嗯，還好。”小陳回話。母子倆有一搭沒一搭地説著話。

　　王法官看著眼前的一幕，心裏有了數。“不管是什麼原因導致今天這個局面，但這對母子親情尚在，就沒有解不開的結。”

　　在王法官的引導下，張某説出了自己擅自遣散公司員工的原因。

　　“老陳走後，我看公司沒有好的投資項目。兒子又沒有從商經驗，年紀又小，我希望他再多讀點書。我不放心把公司交給他打理。”張某看了一眼小陳。“我只想讓他好好讀書。但他不理解我，跟我吵架，最近還動手打了我。我這個當媽的，很心寒。”

　　王法官看看小陳，小陳低下了頭。

　　張某在斷斷續續的講述中，幾度落淚。小陳好幾次伸手去拿邊上的紙巾，手伸到一半，卻停了。

　　“我年紀不小了，我想經營公司！這是爸爸留下的，我想經營好，來證明自己！”小陳為自己辯解，説著説著，卻激動起來。“你不信任我！”

　　眼看氣氛又要鬧僵，王法官趕緊喊停。

　　和解：

　　先讓兒子管理部分廠房

　　一個問題擺在王法官面前：到底要不要支持小陳解散公司？

　　想來想去，王法官覺得不妥。“這並不能真正化解母子之間的矛盾，反而有可能使他們矛盾激化，形同陌路。”

　　親情是母子倆割不斷的牽連，王法官抓住這一點，反復做工作。

　　他走訪了張某母子所在的村委及當地司法局，了解到更多這個家庭的故事。王法官説服村委及司法局工作人員，一起做小陳的工作。

　　在隨後的幾次調解中，小陳對母親的態度明顯好轉。

　　前些天，最後一次開庭。王法官把開庭改成了調解。母子二人化干戈為玉帛，達成了和解協議。

　　“今後我們母子二人將共同尋找投資項目，公司一部分廠房交給兒子自由支配，讓他盈虧自負。兒子大了，有自己的想法了，我不好再干涉太多。”昨天一早，母親張某給王法官打來電話。她還説，等小陳積累一定經驗後，她就會把公司交給兒子經營。

　　另外，小陳也向他媽媽保證，絕對會尊重她，不會再有過激言行了。