汪興祖墓出土的玉帶。

故宮被弄碎的官窯盤。

朝天宮展出的同批出土的盤子， 一發黃一發青。

　　故宮弄碎的“盤子”不是哥窯是官窯 同一批出土的有兩隻正在朝天宮展出呢！

　　“故宮打碎哥窯”一事日前成為新聞焦點，近日更有消息稱：這個被打碎的“盤子”是在南京中華門外出土的。那麼，這個碎成六瓣的“哥窯”與南京到底有何“糾葛”呢？記者昨日對此進行了採訪，驚訝地發現故宮對外宣稱的很多信息竟不準確：這個破損的“盤子”不是哥窯，而是官窯！

　　至於這個官窯盤如何從南京來到故宮，背後更是大有內幕

　　“故宮當年是用一堆明清瓷器換得了其中兩隻盤子。”上世紀七十年代在南京市文物保管委員會工作、親自參與發掘的原江蘇省社會科學院研究員季士家先生，清楚地記得當時的情景。

　　與此同時，記者還了解到，當年這只官窯盤出土地並非此前報道的南京中華門外，而是中央門；並且出土的也不是“11件盤子”，而是12件，目前其中的兩件正在朝天宮展出。

　　而昨晚最新消息顯示：針對故宮“對直接責任人給予行政記大過處分，對負有領導責任的該部門主要負責人給予行政警告處分”，網友認為處理“偏輕”，而故宮則稱處理有依據但不便對外公開。

　　南京專家糾正

　　故宮又説錯了

　　本報揭秘：

　　1故宮當年“換”走了兩隻盤子，破碎的正是其中一隻；

　　2齣土地是南京中央門，並非中華門（前者城北，後者城南）；

　　3當年一共出土了12件官窯盤，並非此前故宮專家説的“11件”

　　南博專家 驚爆 故宮錯誤

　　破碎的盤子

　　從中央門出土，不是中華門

　　一共出土12件，不是11件

　　昨天上午，記者來到位於朝天宮的南京市博物館。一位文物專家正在讀手中的《揚子晚報》，他一見記者就指著報紙説，“果然是的！我前幾天在電視裏一看，就像是上世紀70年代在南京出土的汪興祖墓裏的瓷盤。”接著他話鋒一轉，指出故宮器物部副主任介紹的這件破損文物的名稱、來歷以及數量都有錯誤。

　　“錯了，要糾正一下。”記者問哪些地方錯了？該專家回答有三個錯誤：“首先，故宮稱破損的盤子是宋代哥窯盤，錯了，應該是南宋官窯青灰釉瓷盤；其次，當年出土的汪興祖墓不在南京中華門，而是在中央門；第三，汪興祖墓一共出土了12件大小基本相同的官窯盤，不是此前報道的11件。”

　　隨即，這位專家帶領記者來到朝天宮新展館《瓷珍雅集》展覽大廳，“你看，當年出土的12件盤子中有兩件正在這裡展出。”記者湊近細瞧，發現果然和電視裏公佈的那件破損盤子外觀很接近。在柔和的燈光下，並列擺放的這兩件瓷盤顯得高貴而典雅，只是一件顯得發青，一件發黃。專家解釋，發黃的主要是土沁造成的，實際上應該帶點微微的青色。他説，除掉兩件已經在故宮之外，其餘的8件瓷盤都完好無損地保存在南京市博物館的庫房裏。

　　破碎的盤子

　　是南宋官窯盤，而不是哥窯盤

　　“官窯”地位比“哥窯”高

　　採訪中，南博這位專家認為，破碎的這件盤子也不是故宮所説的哥窯盤，而是官窯盤。

　　接受記者採訪的原江蘇省社會科學院研究員、明史研究專家季士家先生也認為破碎的這只盤子是官窯盤，而且斷代是南宋，不是元代。那麼,明代將領墓為何會出土宋代瓷器呢？季士家認為，後人墓葬出土前代文物，很正常。“汪興祖戰死於四川，朱元璋把他的屍體運回南京，並賜予厚葬。”

　　官窯和哥窯有什麼不同呢？有關專家也做出了詳細解釋。

　　“官哥汝定鈞，一片值千金。”據南京古代藝術品研究專家盛華傑介紹，“宋代五大名窯”（官、哥、汝、定、鈞）中，官窯被排在首位，這是因為官窯是皇家官府直接營建的。

　　官窯有北宋官窯、南宋官窯之分。北宋汴京的官窯青瓷，其形制、釉色、工藝等均與汝窯有共同之處。釉色有淡青、粉青、灰青等多種色調，釉質勻潤瑩亮，大紋片，胎骨深灰或紫色，滿釉裹足支燒，器底有支釘痕。南宋官窯，是北宋汴京官窯的繼續。南宋早期的青瓷器，為薄胎薄釉青瓷，胎薄質細，色黑褐或深灰，釉色以粉青為主，兼有青灰、青黃和炒米黃等色調，釉層薄而潤澤，有紋片，滿釉支釘裝燒，器底有圓形支釘痕，工精質高。

　　南宋後期官窯青瓷的燒造追求玉石質感，改變制瓷工藝，創用素燒胎多次上釉二次燒成的厚釉工藝，制出薄胎厚釉青瓷，釉質如玉石般的光亮瑩潤，釉面上顯露橫豎交織的蟹爪紋片或層層疊錯的冰裂紋片，有説不盡的奧妙。厚釉工藝的具體做法是先低溫素燒坯，後施三至四道釉，釉厚如堆脂，再經高溫成器，一般釉層厚在2毫米以上。

　　和官窯相比，哥窯排在第二位，也歷來受到宮廷、達官貴人、收藏家、鑒賞家、考古學家等的重視和關注，但迄今未找到確切窯址。哥窯瓷器非常珍貴，據統計，全世界大約僅有一百餘件，主要收藏在“台北故宮博物院”、北京故宮博物院等著名博物館，數量遠少於元青花的存世數量。關於哥窯的文獻記載，最早可見於明代《宣德鼎彝譜》：“內庫所藏柴、汝、官、哥、定各窯器皿……”，由於柴窯被傳為五代所燒，明代就已經難以見到，故後世所列五大名窯，即：官、哥、汝、定、鈞。

　　由於哥窯的窯址至今尚未發現，目前仍無法揭開其神秘面紗，可以説，哥窯瓷器是宋代五大名窯最為神秘的。

　　1個焦點：

　　真能修復嗎？

　　“瓷器帶毛不值分毫”

　　想完全復原難啊！

　　故宮方面表示，破損的瓷盤在現代技術下，完全可以修復到基本看不出來的程度。對此，季士家認為，“好好的盤子，分成了6瓣，雖然故宮表示有能力修復，那也是壞的呀！我們有句行話叫‘瓷器帶毛，不值分毫’。再高科技的修復，都不可能復原成原樣。”

　　對於故宮造成的破損文物事件，季士家表示，“技術再好，人員跟不上也不行。對待文物就如同對待人一樣，要有親和力，要像親人一樣。特別是對待高等級文物，萬萬不可馬虎。這是多大的教訓呀！”

　　0.1毫米都會影響效果

　　受損文物經不起折騰啊！

　　對於故宮破損的這件文物，南京文物修復專家汪桔生先生認為，修復並非很簡單。“我沒有親眼見到實物，不能隨便認定故宮用什麼方法修復。”但他説，依他的經驗看，首先要對破損文物進行分析研究，才能拿出修復方案。如果是南宋的瓷盤，經過這麼多年，胎底質地如何？釉色附著程度怎樣？破裂的斷面吻合面多大等等，“不能隨便説修復就修復，必須慎重。”

　　他指出，如果是擠壓破損，那麼肯定會有碎狀殘缺。採用化學膠粘方法焊接,容積率非常重要,0.1毫米都會影響效果。“比例不對,就會出現‘牛皮癬’，那樣不僅會損傷光澤度，還會滲透進釉色。”另外，他強調，除了粘合斷裂面，對缺失的部分，如何修補也很難。用什麼材料去補缺？更要慎重。最後在著色時，如何做到“以假亂真”，這也要看經驗。“這個活兒是要看修復專家的功底的，弄不好，還不如不補，已經備受創傷的高等級文物，再也經不起折騰了。”

　　2個疑問：

　　到底聽誰的？

　　1.為什麼碎盤被疑為贗品？

　　可能是爆料人發錯圖片了

　　這兩天，網上出現一個質疑：為什麼央視播出的受損盤子，與故宮官網上的盤子外觀不一樣，難道央視播出的這個盤子是贗品嗎？（本報昨日A19版進行了詳細報道）。對此，故宮方面的解釋是，這不是同一隻盤子，受損的盤子為南京出土的；而故宮官網上的那只盤子還在展出呢。

　　而對於為什麼會出現這種誤解，南京的文物專家昨天也進行了推測：“原因很可能出在這位爆料人龍燦身上。他在微博上第一個爆料時，只是聽説一隻哥窯盤子碎了，於是就在故宮官網上找了圖片放上去，哪知碎的是另一隻盤子，造成了信息不準確。”這位專家同時指出，從網上的圖片判斷，故宮官網上的那件葵瓣口盤確實是哥窯盤。而從南京調撥去的這件盤口略有凹凸形狀的葵瓣盤，細看下來其實與官網上的那件哥窯盤外觀差異很大。“放在一起，再外行的網友也都能看出，兩件東西完全不一樣。”

　　2.為什麼朝天宮説“一級”而故宮説“一級乙等”？

　　各地定法不同，故宮更細

　　至於為何故宮稱破碎的盤子為“一級乙等”，而朝天宮展出的卻説是一級文物呢？

　　這位專家解釋，各地的定法有所不同。南京市博物館把汪興祖墓出土的這12件官窯盤定為國家一級文物，對一級文物不具體分等級。而故宮則定得很細，分甲乙丙。雖然這件破損南宋官窯盤被故宮定為一級乙等，但還是屬於國寶級文物。

　　揭秘

　　當年故宮主動提出

　　用明清瓷器“換”走兩隻盤子

　　談起上世紀70年代出土的汪興祖墓，南京市博物館這位文物專家説，自己是上世紀九十年代才到館裏的，只知道當年主持發掘的是李蔚然先生，“當時他是文物保管委員會副主任，是一位著名的文物考古專家。不幸的是，他已經去世多年。”

　　經過打聽，記者了解到原江蘇省社會科學院研究員、明史研究專家季士家先生曾參與過當年汪興祖墓考古發掘。電話中，他還氣憤地表示，昨天他看見有媒體報道説採訪過他，還把他名字搞錯了。

　　他告訴記者，當年他就在朝天宮工作，“那時叫南京市文物保管委員會。記得是1970年的10月，中央門外張家洼附近一小土山的南麓上，也就是現在的小市附近發現了這座墓，而當年還是農田。當時一位農民報告，説在自家地裏平整土地時，意外發現了一座古墓，當時我和李蔚然一起立即趕赴現場。”

　　季士家説，他們用了好幾天時間，才發掘完古墓裏的文物，“這批瓷盤就是我清理出來的，當時整齊地摞在墓室的右墻角。同時，在墓室裏還出土了一批精美玉帶。”

　　季士家回憶説，當年考古條件很差，沒有專車運送，“我和李蔚然把出土文物包了兩個大包，用肩膀扛著走下了山坡。”

　　“不得了呀！這批東西在考古簡報公佈後，震驚中外。故宮方面得知消息，主動提出要用明清瓷器和我們交換。”對於前天故宮方面有人稱是以“調撥”形式從南京將兩件瓷盤調撥到北京，季士家澄清説，“事實不是這樣的。故宮沒有調撥權力，調撥文物必須要經過文化部，國家文物局批准。”他説，故宮當年是用一堆明清瓷器換得了其中兩隻盤子。

　　40年前發掘的這座墓

　　墓主人汪興祖是什麼人？

　　盛華傑介紹，汪興祖出生於元代中期，死於明代初期（公元1371年），安徽省巢縣（今巢湖市）人。他是明朝初期著名的軍事將領，朱元璋的紅人。他跟隨朱元璋，出生入死，建立了卓著功勳。死後，朱元璋賜葬于南京中央門外。

　　早先，汪興祖跟隨朱元璋，大敗張士誠的部隊，後來又擊敗了陳友諒的部隊，升任湖廣行省參政。隨後，平定武昌、廬州，升任大都督府僉事。再後，跟隨徐達，下淮東、浙西等地，升任同知大都督府事後，汪興祖統帥大軍北征，攻破徐州等地，招降五萬餘人，並順利拿下濟寧、濟南等大城市。

　　洪武元年，汪興祖以都督兼右率府使身份，攻克汴梁、洛陽等地。後跟隨徐達，攻佔德州、元大都（元朝首都）。之後，又攻下永平、大同等地，任晉王武傅，兼山西行都督府僉事。

　　汪興祖在與傅友德進攻四川時，身中飛石陣亡。汪興祖死後，朱元璋十分悲傷，封其為東勝侯。

　　汪興祖墓都出土了些啥？

　　記者從汪興祖墓發掘簡報中了解到，位於南京中央門外張家洼小土山南麓上的汪興祖墓，出土文物有宋、元官窯和哥窯瓷、金器、銀器和鑲金托雲龍紋玉帶。

　　據悉，其中出土的14塊玉帶更是精美絕倫，堪稱中國古代玉雕工藝之傑作。這是迄今為止，所見明代職官最高規格的賜授玉帶。目前，這組玉帶正在朝天宮《玉堂佳器》精品廳展出。

　　本報記者 蔡 震 文/攝