庭審現場。

潰壩事件中，不少民居毀壞嚴重。圖為錢排災後現場。

　　系列賠償案2499件，涉賠金額逾3億元

　　首批案件公開開庭審理，辯方律師“發炮”質疑專家鑒定

　　信宜市人民法院昨天的庭審設在第一審判庭，那裏僅有60多個旁聽席，因來人過多，走廊和過道上還加了不少座位。

　　轟動一時的紫金礦業潰壩事件引發的系列賠償案，昨天在信宜市人民法院首次公開開庭集中審理了5宗生命權糾紛案。此案的審理和判決，將對紫金礦業潰壩事件所涉及的2499件、總標的3.4億元的系列索賠訴訟案産生深遠影響，故被稱為錢排潰壩第一案。

　　五生命權糾紛案合併審理

　　昨天開庭的5件生命權糾紛案，于2010年12月21日立案，原告均是死者家屬，被告是信宜市寶源礦業有限公司、信宜紫金礦業有限公司、紫金礦業集團股份有限公司。

　　原告起訴稱，因“尾礦庫”潰壩，致其家屬死亡，故請求法院判令被告賠償死亡賠償金、喪葬費、扶養費、精神損害賠償金等費用。後經原告申請，2011年2月28日，法院依法追加了“尾礦庫”的設計單位中國瑞林工程技術有限公司、監理單位長春黃金設計院工程建設監理部、安全驗收單位北京國信安科技術有限公司、施工單位福建金馬建設工程有限公司為被告。

　　據信宜市人民法院介紹，為提高審判效率，合議庭經徵求雙方當事人同意，對這5件案件進行合併開庭審理。5件案件的原告及其委託代理人、7個被告的9個委託代理人以及鑒定人參加了當日庭審。

　　訴請標的金額逾3.4億元

　　2010年9月21日，受颱風“凡亞比”帶來的罕見特大暴雨影響，茂名市信宜紫金礦業有限公司銀岩錫礦高旗嶺尾礦庫發生潰壩事件，造成22人喪生, 523戶房屋全倒、815戶房屋受損，以錢排鎮雙合村、達垌村最為嚴重。同時，下游流域範圍內交通、水利等公共基礎設施以及農田、農作物等嚴重損毀。為此，信宜市人民政府、該市錢排鎮災民、當地單位企業陸續向信宜法院提起訴訟。

　　截至發稿時，信宜法院已經受理系列案件2499件，訴請標的金額共3.4億多元，其中包括：信宜市政府起訴索賠1950萬元；災民起訴人身損害索賠案20宗，訴請標的1167萬元；其餘均為災民及單位企業起訴的財産損失賠償案件，訴請標的超過3億元。

　　眾多索賠人希望參與旁聽

　　因涉案數量太大，信宜市人民法院今後將對類似案件廣泛採取集中並案審理的方式進行。

　　昨天儘管大雨滂沱，仍有眾多紫金礦業潰壩事件的索賠人來到信宜市人民法院門前，希望能參與旁聽。同時，信宜市部分人大代表、政協委員和國內多家媒體記者也到現場旁聽。而此次開庭，法院使用的第一審判庭僅能容納60多人旁聽，因來人過多，法庭走廊和過道上還加了不少座位。

　　首日庭審現場

　　審理逾8小時質證陷拉鋸戰

　　昨天，信宜市人民法院首次公開開庭集中審理紫金礦業潰壩案，開始控辯雙方的交鋒顯得波瀾不驚，而到了質證階段，辯方代理人突然發力，緊緊抓住原告方最重要的證據——潰壩原因技術鑒定及廣東省的調查報告，接連提出猛烈質疑，庭審末期，火藥味瀰漫。

　　昨日的庭審歷時8個多小時，其中質證時間長達4個多小時，被告方律師稱今天將攜工程技術人員出庭向技術鑒定專家繼續質證。

　　5名遇難者家屬索賠

　　昨天，庭審一開始，5名達垌村在錢排潰壩事件中遇難的遇難者家屬以侵犯生命權、健康權、身體權為由向信宜法院提出，要求信宜市寶源礦業有限公司、信宜紫金礦業有限公司、紫金礦業集團股份有限公司等7名被告連帶賠償5名原告死亡賠償、喪葬費、精神損害賠償金、撫養費，5名遇難者的索賠額最高為920609.1元。

　　被告方認為“礦庫壩不屬防洪設施”

　　控辯雙方的直接交鋒初期波瀾不驚，直至下午4時之後突起波瀾。庭審中，原被告方圍繞“尾礦庫”潰壩與受害人受害是否有因果關係、廣東“921”調查組調查報告能否作為民事訴訟證據使用等五個方面展開了質證。

　　被告方認為，廣東“921”調查組調查結果不是鑒定結論，不屬於民事訴訟法中規定的證據，不能作為民事訴訟證據；“尾礦庫”潰壩屬不可抗力原因造成，且尾礦庫壩的用途僅為攔截礦渣，不屬於防洪設施，其建造完全符合驗收達標要求；同時認為原告親屬的遇難，尚不能證明完全與尾礦庫潰壩有法律上的因果關係，並對遇難者家屬提出的人身損害賠償標準沒有按農村居民標準計算表示異議。

　　被告方稱，紫金礦業集團不是潰壩的責任人，不應對事件承擔責任，只是因為該集團是信宜紫金公司的股東才被列為被告，請求法院對原告對紫金礦業集團的訴求不予支持。

　　今日將繼續審理此案

　　昨天下午5時，鑒定人廣東省水利電力職業教育學院宋東輝教授及廣東省地質科學研究所總工程師林希強出庭時，庭審爭辯氣氛達到頂點，辯方律師紛紛“發炮”質疑專家鑒定。

　　此案當日經過長達8個多小時的審理，已經完成了部分庭審程序，今天將繼續審理。

　　事件展望

　　將帶來兩道衝擊波

　　昨日，錢排潰壩第一案的審理過程中，暴雨驟起，信宜的街道上水流湍急。信宜市人民法院正門離錦江僅10米之遙，因為錢排潰壩第一案的開庭，眾多車輛停在這裡，大半個車輪泡在了積水中。直到昨晚8時，審理此案的第一審判庭臨街的窗邊，仍有不少因場地限制無法進場的人在旁聽。

　　前來採訪的《檢察日報》記者黃河對記者稱，除了3.4億元索賠總標的這樣的天文數字外，紫金礦業尾礦潰壩事件引發系列索賠案達2499宗，數字之大，非常罕見。

　　而信宜司法界的一名資深人士向記者透露，這個數字無疑還將繼續擴大，昨天開審的錢排潰壩第一案的審判結果將對考慮繼續參加索賠的單位和個人起到強大的心理衝擊作用。

　　將有更多死者家屬索賠

　　第一道衝擊波是已經參加起訴的另外15宗生命糾紛案。“921”事件導致錢排河流域死亡22人，除了達垌村的5名遇難者外，還有位於高旗嶺尾礦庫下游約5公里的雙合村的17名遇難者。

　　雙合村的受害人家屬提起的生命權糾紛案情況更為複雜，因為雙合村和高旗嶺尾礦庫之間還隔著一個石花地水電站大壩，錢排潰壩後，水電站大壩也相繼潰壩。