北京英菲尼迪車禍案昨日開審 民事和解刑事未決

　　懺悔錄：“事情發生一年多了，終於要面對事實。從事情發生到現在，我吃不好飯，睡不好覺，希望能夠通過賠償讓自己得到解脫。希望他（死者陳偉寧）的爸爸能夠原諒我的無知，我已經認識到了自己的錯誤，我會盡全力幫助王輝和她家，讓自己的良心好受點。我也想對我的家人説聲‘對不起’。我想告訴廣大司機，酒駕後果只有血的教訓。”

　　在朋友生日聚會上40度洋酒連幹17杯，出門開車撞死兩人重傷一人，人生的起落讓人感慨萬千。昨日，市二中院開庭審理了英菲尼迪車禍案。面對危害公共安全罪的指控和608萬元的索賠，陳家失聲痛哭為時已晚，然而陳家辯護律師卻對指控罪名提出異議。

　　監控顯示陳家拎著洋酒上車

　　上午9時30分，一身號服的陳家出現在眾人的面前，面目清秀的他曾經是一名舞蹈老師，和多位明星有過合作，但現在他的臉上已經看不到舞蹈家的瀟灑和自信。

　　對於自己的罪行，陳家均表示認可。但由於事故後陳家逃離現場，過了半天多時間才進行酒精檢測，所以，警方並沒有測出陳家血液中的酒精含量，但和他同行的幾位友人事後的酒精檢測都超過了每百毫升50毫克。

　　自己究竟喝了多少，陳家還堅持自己並沒有喝多少。“我只掏了1000元，當時的活動是買一瓶贈兩瓶並送果盤軟飲等，而且酒沒有喝完。”

　　對於陳家的辯護，公訴方首次展示了酒吧的監控錄像。據錄像顯示，去年5月9日淩晨3時38分，陳家一行四人來到位於工體的VICS酒吧，此前他們已經在三里屯某餐吧喝完了一瓶紅酒。四人坐在酒吧，陳家又掏錢買了三瓶40度的“帝王”洋酒。隨後，在90多分鐘裏，陳家和朋友跳舞玩骰子，並連連舉杯，喝了17杯洋酒，每次都是一飲而盡。其中，12杯是直接從洋酒瓶中倒出來的，5杯是混合了飲料的洋酒。淩晨5時27分，陳家一行四人離開酒吧。此時，興致頗高的陳家手裏還拎著兩瓶沒有喝完的洋酒。

　　“路上很空沒有什麼車，自己也比較清醒，其他三人沒有駕照都喝了酒，第二天還要上班需要用車，所以，我就開車走了。”陳家説。

　　出事後看也沒看事故車

　　庭審中，公訴方共展示了五段錄像，其中兩段是永安裏路口南北探頭拍下的事故過程。通過回放顯示，5時36分，陳偉寧駕駛的白色菲亞特小轎車正停在永安裏路口的中間車道，準備等綠燈後左拐上長安街。這時，陳家駕駛的黑色英菲尼迪轎車從右後方高速衝上，試圖從左側超車，但由於車速過快直接撞上了菲亞特車的左後方，隨後又撞上一輛公交車。

　　對於當時的車速，陳家表示已經不記得。“因為在之前的路口（光華路口）我超了一輛貨車搶了一個綠燈，看到前方路口（永安裏路口）也是綠燈，就一腳油門下去想再搶一個，當時沒有看到停著的菲亞特。”此時，車上大聲放著音樂，坐在后座的朋友聊著天，陳家回頭接了一句話，再回頭時才發現近在咫尺的菲亞特車，避讓已經來不及了。

　　據交管部門檢測，兩個路口只有421米的距離，而陳家的車速達到了每小時110公里至121公里，只需要12秒多的時間就能跑完整個路程。而正是他的回頭聊天走神釀成了慘禍。

　　在錄像中記者還看到，事故發生後，陳家和朋友均下車，但卻沒有第一時間查看被撞的菲亞特和公交車上的人員傷亡情況，也沒有撥打求救電話。5時43分，陳家在一名友人的陪同下逃離了事故現場，他回頭看了看菲亞特車，但始終沒有上前查看一下。

　　據陳家交代，此後他回家拿錢去了醫院，在醫院接到朋友電話才知道事態嚴重，之後又回了家。直到16時才決定去交通隊自首。“出門就碰到了民警，他們之前敲門我的確沒聽到。”

　　至於為何在11個小時後才想到投案自首，他的解釋是：“因為知道被撞的人受傷很重，很害怕，所以只想躲了。”

　　律師辯稱構成交通肇事罪

　　由於事實清楚，控辯雙方都對犯罪事實表示無異議。但對於陳家是否構成以危險方法危害公共安全罪名時，雙方展開了激烈的交鋒。

　　公訴方認為，陳家已經有6年的駕齡，並且明知酒後不能開車，仍堅持開車上路，主觀上存在過失。“在駕駛過程中，他在限速70（公里每小時）的城市主幹道上車速達到110以上，超速了50%多。其後又違規超車，並且違反交通信號。同時在開車時聊天打岔，説明陳家主觀上放任了過失，存在著主觀故意。所以應該以危害公共安全罪起訴。”公訴人表示。

　　而陳家的辯護律師陸俊峰則持不同觀點，“陳家開快車只是為了趕綠燈回家，並不是飆車尋找快感。我們從錄像中可以看到，陳家撞上菲亞特是左後方，説明他已經採取了避讓措施，向左打輪，發生撞擊時車子並沒有闖紅燈，而是之後的慣性使得車衝了出去撞上了公交車，這才闖了紅燈，主觀上並不存在故意，所以應該是交通肇事罪。”他認為，如果把醉酒駕駛列為“危險犯”的話，那麼不管陳家有沒有造成嚴重後果，都應以危險方法危害公共安全罪追究，進一步地説，只要醉酒駕駛都應以危險方法危害公共安全罪追究，這顯然不妥，與剛剛增設的“危險駕駛罪”相矛盾。

　　陳家也堅持認為，自己當時只是著急回家，並沒有飆車，“我看到菲亞特時已經來不及反應了，只好向左打輪，同時我也踩了剎車。”

　　陳家支付300萬賠償

　　由於是刑事附帶民事案件，受害人陳偉寧的父親也坐在了原告席上。對於陳家的辯解，老人始終一副漠然的表情，其代理律師邢赫塵當庭提出608萬元的民事索賠。

　　“我到現在還沒聽到你的一聲道歉。”邢赫塵突然發問。陳家聲淚俱下地表示：“僅説一句對不起是不夠的，我願意竭盡所能賠償。即使我服完刑，我也希望能夠代替死者照顧老人，來償還我的錯。”

　　昨天下午，邢赫塵告訴記者，雙方已經達成調解協議，原定向陳家主張600余萬元的刑事附帶民事賠償，600余萬元只是預估的數額，因為被害人之一的王輝目前仍在治療，傷殘等級也未評定，所以600余萬元只是個概數。後來雙方針對賠償數額進行協商，最終達成300萬元賠償協議。

　　“目前已經支付130萬元！”邢赫塵説，協議簽訂後，陳家的妻子先後支付了130萬元，按照約定，在一審宣判之前，300萬元要全部履行完畢。如果300萬元兌現，被害方將向法庭撤回刑事附帶民事起訴，此外，被害人還將向法庭遞交諒解書，向合議庭求情從輕發落陳家。

　　而據陳家的辯護律師陸俊峰介紹，陳家對自己的肇事行為非常懊悔，並囑咐新婚妻子要全力賠償被害人。目前，陳家妻子已花去近200萬元，二人北京的唯一住房也已經變現，希望求得被害人諒解，以換取法庭對陳家的輕判。

　　昨天，死者陳偉寧的妻子因為還在治療未能到法院。而5月9日她的一段微博可以看出酒後駕車給另一個家庭造成的真實不幸—“偉寧和珠珠，突然從我的生活裏面煙消雲散。而我，心上被現實狠狠的撕下了碎片。什麼兮，什麼之，都説不出來痛到發齒痛到無處可痛的感覺。心，只覺得雨下的好大，雨聲淅瀝瀝的打著。涼，入骨……” 本報記者 劉可

　　照片為新華社發