一個法官的山村堅守——記雲南省南澗彝族自治縣公郎法庭庭長龍進品

　　心房，深情地貼在法的脈搏上

　　龍進品法官（右）到村裏為村民現場調解民事糾紛（2月26日攝）。新華社記者 陳海寧 攝

　　鄉鎮法庭的法官註定辦不了揚名的“大要案”。更多時候，法官們需要離開法庭，走村串寨，送法下鄉。

　　背著沉甸甸的國徽、拿著紅艷艷的條幅，提著審判時支在審判人員和當事人前面的鐵牌子，2月27日一早，龍進品帶著兩名工作人員要下鄉辦案。

　　驅車來到距離公郎鎮3公里處214國道旁的一片田地，大獨木村64歲的村民徐興英狀告同村的56歲村民楊光亮侵佔0．3畝水田的案子要進行現場勘驗。

　　徐興英認為楊光亮往自己這一側移動了大石頭的位置，侵佔了自己三分農田；楊光亮指著大石頭辯駁，這麼大這麼重的石頭，哪是説挪就能挪呢？

　　跟隨著這兩個村民，龍進品在田間走來走去，仔細聆聽著雙方的爭執。公郎法庭的工作人員拿出卷尺丈量地塊大小，拿出相機在田間拍照取證。

　　勘驗現場持續了一個小時，雙方當事人決定坐下來談一談。在山坡上，找到幾根還算結實的蘆草，龍進品把國徽端正地挂了上去，隨行的工作人員楊梅和沈武斌把紅色的條幅展開，整齊地挂在國徽的下方。

　　一個簡易的露天巡迴法庭形成了。搬來四個石頭，擺上牌子，審判員龍進品、書記員楊梅、原告的代理人徐興昌和被告楊光亮圍坐下來。沒有“驚堂木”，沒有威嚴的審判席，4個人就圍坐在這片田裏，開始斷案。

　　18年來，類似在這樣的巡迴法庭上，龍進品讓數千件小糾紛小矛盾就地化解。為使巡迴審判取得更好的普法效果，龍進品把每次下鄉辦案，都看作是一次以案説法的絕好機會。

　　“其實農村的矛盾糾紛很類似，大多是土地糾紛，相鄰權糾紛。在審理案件的過程中，原被告雙方的親屬也都會來聽審。我就利用審判的機會給大家講解法律，告訴他們是非對錯，再有類似的糾紛，大家就知道如何處理了。”龍進品説，剛開始辦案時，他沒有經驗，認為法官就是坐在法庭上，很威嚴，“不管行不行，我就判決了”。

　　後來，龍進品逐漸認識到，這樣不行。“你給他一份判決，他看不懂。需要你逐字逐句念完再解釋，他或許才能理解。”在此後的巡迴審判中，公郎法庭轄區的山山水水，成為龍進品融合法治理論與鄉土習慣的“試驗田”。他發現，在農村，坐在高堂上的斷案方式行不通，效果不好，最好是到田間地頭、到當事人家裏去聊聊。

　　於是，龍進品每年拿出三分之一的時間下鄉辦案，把大量的時間用在消除無形的訴訟中。18年來，他負責主審的1200多件案件無一錯案、無一超審限、無一上訪纏訴，70％的案件以調解方式結案。所有案件，做到了雙方當事人勝敗皆服氣。

　　太陽從無量山邊升到了正當頭，調解持續了兩個小時，中午時分原被告雙方心平氣和地離開了。在這片田地的巡迴法庭裏，雖然沒著法袍，法官們也像普通山民一樣，褲管上沾滿塵土，可他們的心房，依然貼著法的脈搏，挂在草稈上的國徽，樸實中透著威嚴。