副教授拒絕在學術期刊上發文十餘年職稱未變

　　1月19日，華中師範大學文學院副教授劉興林承擔的本科課程舉行期末考試，評卷、登分將於下周完成。因為要把這學期的課上完，本該在去年10月退休的劉興林多做了兩個月，現在學期結束，他就要正式退休。

　　早在1993年，劉興林就被評為副教授。17年過去了，正式退休時，他還是副教授。

　　因為不滿一些學術期刊收取"版面費"登論文的做法，劉興林11年來沒在期刊上發表過一篇論文。劉興林今天在給記者的郵件中稱，未能晉陞職稱與近十年不發表論文應該有點關係——他申報教授幾次都沒能通過，畢竟條條框框在那兒。這對他退休前後的待遇是有一些影響，但家人理解他，學生們支持他，他沒有壓力，不後悔。

　　發表論文要自己掏錢

　　劉興林在華中師範大學執教長達35年，主要從事先秦兩漢文學的教學與研究，1993年被評為副教授，1999年被聘擔任碩士生導師。1999年之前他在學術期刊上發表論文共計20余篇，其中《史記》系列10多篇，還出版了《史記》解讀文本4種。

　　1999年，劉興林給一所高校的學報投稿，編輯打來電話暗示要版面費，他當即要回了稿子。他向自己在北師大的導師請教，導師説"有這種規矩"。後來，因為稿件質量確實不錯，編輯用稿費抵衝了部分版面費，還讓劉興林補交了100多元。對此，劉興林不解：寫論文是勞動，付出勞動就應該得到報酬；論文達不到水平就不要發表，發表了就應該付稿費。

　　劉興林發現，自從發表論文與評定職稱等挂鉤後，在學術期刊發論文的需求迅速上升，買賣版面變得屢見不鮮，部分學術期刊不看論文質量而先談版面費，更有甚者，在有發表需求的人和論文"槍手"之間充當仲介。

　　"發表論文不給稿費也就罷了，還要自掏腰包？這不正常。"劉興林決定不再光顧學術期刊。

　　寫了論文放到博客上

　　不發表論文，但劉興林並未停止筆耕，2007年，他開了"漆園丁教學博客"，把論文放到博客上。

　　記者今天登錄"漆園丁教學博客"，劉興林撰寫的學術論文有50篇，講義講稿30多篇，各類教學雜談80多篇，最新一篇論文是去年6月12日發表的《司馬遷的生命意識與<史記>的悲劇精神》。不少文章的後面跟著網友評論和求教的提問，對提問，不管來自學生還是陌生網友，他都在第一時間解答。他因為用博客輔助教學，2009年被華中師大師生評為"感動校園人物"。

　　截至今天，"漆園丁教學博客"點擊量已經突破21萬人次。

　　"副教授"原地踏步17年

　　劉興林説，十多年前他覺得自己的學術成果還不夠豐富，便沒有申報教授職稱。近幾年申報了幾次，都在院一級投票中落選。

　　他説未能晉陞教授與近十年不公開發表論文有關係。對自己博客上論文的質量，劉興林很自信，在接受本報記者採訪時表示：其中大約三分之一有獨到新意，而且發現至少兩篇較長的論文被人全文抄襲發表。

　　據他介紹，華中師大有關晉陞教授的條件中有一項指標，可能是要求近5年裏發表進入CSSCI（中文社會科學引文索引）的論文兩篇，而他十多年未公開發表論文。他説自己的教學成績超過申報標準。

　　劉興林在課堂上深受學生歡迎和好評。在校內，他曾3次被評選獲得教書育人獎，2次被評為教學優秀一等獎，還有1次被評為全員教學競賽文科唯一的一等獎，1次被評為研究型教學優秀獎併為全校講示範課。在校外，劉興林當選2009"評師網"全國最受歡迎百佳教授排行榜第21名和全國魅力教授榜第63名，2009"評師網"湖北省最受歡迎的十大教授。

　　劉興林説，華中師大文學院領導為他的職稱問題做過努力，專門寫報告申請特批，教務處、社科處也都簽署同意，可人事處回復：文學院的教授已經超額。院長曾經對人説，沒能解決劉興林的教授職稱問題，心裏很難過。

　　考核教師應該把教學放在第一位

　　華中師範大學校園BBS上，許多同學發帖表示對劉興林的支持。

　　劉興林11年拒發論文在網上也引起了關注。武漢一家網站就此事做了一個調查，給出兩個選項：花錢發表論文不正常，支持教授做法；教授論文水平不足，為自己找藉口。結果近九成網友選擇前者。

　　不少網友稱，花錢發論文，簡直是對學術的一種褻瀆；更有網友指出，期刊收版面費等亂象的深刻根源，在於我國學術評價機制、職稱評審機制不合理，把論文發表數量與升職、加薪甚至能否畢業等"捆綁"在一起，怎能作為衡量一個人學術水平和工作能力的"硬杠杠"？

　　劉興林稱，現在絕大多數評論對他表示同情，殊不知有人是不慣於被同情的；大家積極推動高校儘快實施《國家中長期教育發展與改革綱要》，才是他的願望：要真正確立人才培養在高校工作中的中心地位，考核教師理應將教學放在第一位；同時要提升科研水平，不能只顧追求"製造"論文的數量。

　　本報駐鄂記者錢忠軍通訊員袁丁（本報武漢1月21日專電）