河南農民詐騙368萬元公路通行費案相關責任人被問責

　　派出所證實時軍鋒投案

　　昨晚11時30分許，無梁鎮派出所所長王旭燦介紹，晚10時30分許，時軍鋒到該所投案。其與教導員閆忠禹一起接待了時軍鋒。

　　王旭燦介紹，投案時，有時軍鋒的家屬、村幹部及部分媒體記者的陪同。

　　按照程序，王旭燦等給時軍鋒做了簡單的筆錄。據新華社報道稱，時軍鋒投案後，交代了"時建鋒騙免368萬高速公路通行費被判無期徒刑"一案中的諸多重要情況。時軍鋒稱，他哥哥時建鋒是頂替他入獄的，案發後曾有人向他承諾，時建鋒很快可以被放出來。他曾經向有關部門工作人員行賄。

　　王旭燦介紹，15日下午，該所警員通過村幹部傳話給時軍鋒勸其自首。此外，13日，公安部門已經將其列入網上通緝。

　　"如果不出意外，明天就會把他移交給平頂山警方。"王旭燦稱，已經將時軍鋒投案的消息通知指定辦理此案的平頂山市魯山縣公安局。

　　疑問

　　主審法官被指不具審判長資格

　　係法院助理審判員；平頂山中院稱其可任審判長

　　15日，平頂山一名政法系統知情人士向記者透露，主審時建鋒案的審判長婁彥偉只是一名助理審判員，不具備擔任審判長的資格。平頂山中院證實婁彥偉為助審員，但稱助審員也可以擔任審判長。

　　主審法官疑為退休院長之子

　　根據平頂山中院判決書，判處時建鋒無期徒刑的審判長為該院一名叫婁彥偉的法官。15日，平頂山政法系統一名官員透露，婁彥偉不具備擔任審判長的資格。

　　2000年8月16日，最高法公佈《人民法院審判長選任辦法(試行)》，審判長一般由審判員擔任，優秀的助理審判員被選為審判長的，應當依法提請任命為審判員。

　　記者調查發現，婁彥偉2010年參加多起刑事案件的審理，但均是以"代理審判員"身份參加。上述官員透露，婁彥偉是該院一名退休院長的兒子，最初是該院的法警，後來當上了助理審判員，但助理審判員不能擔任審判長。

　　主審法官不願回應資格質疑

　　昨日，婁彥偉受訪表示，案件已經啟動再審程序，自己不能説什麼，明確表示不願回應對其審判長資格的質疑。

　　該院政治部副主任韓俊傑回復稱，婁彥偉為法律碩士，2002年通過國家司法考試，同年12月被任命為助理審判員。按照《法院組織法》規定，助審員可以參與案件審判。記者查閱發現，該法第十條規定只有審判員能擔任審判長。

　　韓俊傑又稱，刑事訴訟法司法解釋有規定，合議庭的審判長由審判員擔任，在審判員不能參加合議庭的情況下，助理審判員由本院院長提出，經審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務，並可以擔任審判長。

　　昨日，記者將此通報給河南省高院院長張立勇，其表示將調查了解此事。（記者 褚朝新 朱柳笛）