律師曝龔如心06遺囑偽冒特徵:真跡機會億分之一

圖片來源：香港文匯報

　　中新網1月13日電 據香港文匯報報道，香港已故華懋集團主席龔如心遺産上訴案12日踏入第3天審訊，輪到華懋陣營陳辭。華懋代表律師集中講解陳振聰手持2006年遺囑的龔如心英文簽名“Nina T.H. Wang”偽冒特徵，並用投影片講解整合原審法官林文瀚判辭的分析及計算數據，推斷該遺囑上龔如心簽名屬“真跡”的機會是2.47億分之一，見證人王永祥簽名屬“真跡”的機會則為37.1萬分之一。

　　上訴案昨繼續于高等法院科技法庭審訊，華懋陣營改派大律師陳肇基出戰，負責筆跡專家的證據，並綜合林文瀚判辭作出分析。林文瀚于去年2月頒布的判辭中，表示2006年遺囑上龔如心簽名有7處主要不同處，見證人律師王永祥的簽名存有多項疑點，屬“高技術的臨摹”。林文瀚相信王永祥及另一見證人吳崇武所簽的文件、即華懋陣營持有的2002年遺囑，才是龔如心最後的遺囑，裁定陳振聰手持的遺囑屬偽冒。

　　華懋陣營整合林文瀚判辭的分析，並製成數據表，陳肇基集中講解2006年遺囑的龔如心英文簽名“Nina T.H. Wang”的偽冒特徵，指該簽名有18個偽冒特徵。陳肇基利用熒幕播放有關數據的投影片，讓法官、記者及公眾人士觀看，並推算2006年遺囑龔如心“真跡”簽名的機會是2.47億分之一，王永祥簽名是“真跡”的機會則是37.1萬分之一。為方便講解，華懋陣營放大龔如心的英文簽名，利用紅色箭嘴顯示偽冒特徵位置，並把簽名不同部分拆開，突出偽冒特徵，另附有文字解説，清晰仔細。筆跡專家理據部分的陳辭未完結，今晨繼續。

　　除主攻筆跡專家證供，華懋陣營昨也重點反駁陳振聰陣營指王永祥證供不可信的觀點。代表華懋陣營的另一資深大律師張健利昨于庭上指出，王永祥並非如代表陳振聰的資深大律師Ian Mill所説，只“瞥一瞥”2006年見證的文件，其記憶質素有問題，張健利反駁指，王永祥能夠清楚講出見證文件沒有剩餘遺産部分(residue及remainder)等字眼，並能夠向龔如心清楚指出該份文件是“部分遺囑”(Partial Will)，建議龔正式找律師處理，龔如心也有回應“我知道”，顯示王永祥的記憶全面，對該文件印象清晰，並非瞥見。