山東泰安警方拒回答遇害警察未攜槍支原因

　　戰友含淚憶夏波

　　幹刑警留下一身職業病

　　在岱宗坊派出所2樓會議室，談起同事夏波生前事跡時，泰山區刑警大隊副大隊長李彬一度哽咽，現場女記者跟著抹淚。

　　李彬介紹，夏波從警10多年，是從基層派出所走出來的刑警。他內勤外勤都幹過，專業過硬，作風紮實。“只要是夏波搞的案子，都能讓領導放心。”

　　李彬説，夏波常值夜病，胃很差，不敢喝酒。

　　觀點

　　教授稱不適合配槍穿防彈背心

　　本報訊 針對山東泰安襲警事件，公安大學李玫瑾教授表示，泰安警方充分體現了警察的天職，同時也應加強自身防範意識。

　　公安大學李玫瑾教授表示，山東警方僅用了1個多小時就成功處置，控制兩名犯罪嫌疑人，遏制了事態的進一步惡化，這體現出了警方的素質和處理能力，證明其具有快速處置能力。

　　李玫瑾透露，目前，警方在執行堵卡任務和抓捕任務時才會配備槍支等警具，即使在執行任務時，很多時候槍支也交由領導保管，不會隨便下發。民警手中即便有槍，也基本沒有子彈，或者子彈極少，這樣做是為了避免隨意用槍帶來的不良後果。因此，他認為，泰安警方這次上門排查，配槍及穿著防彈背心也不合適。

　　一名資深警察也持相同觀點。據其介紹，在執行任務中，真正穿上防彈衣的人並不多，因為防彈衣比較笨重，容易暴露。

　　李玫瑾指出，警察不願配槍，原因還在於一旦槍支丟失，將面臨嚴重處罰。

　　國內公共安全危機干預專家高峰認為，在前往查案前，警方應制定詳細計劃，事發後考驗警方應變能力，接下來才是武器的使用。

　　高峰稱，近距離實戰中武器局限性非常大，從槍套中拔槍，到打開槍支保險，這些都制約快速處置。

　　廣東一名資深警員也認為，既然是協查命案，警員應考慮到疑犯在場的情況，配備相應的警械，“即使這種情況可能性很小”。

　　該人士表示，如果考慮到危險性並配槍，後果也許不會如此嚴重。

　　高峰教授介紹，一般襲警事件都會暴露警方戰前缺乏訓練、戰後缺少總結，防危意識不強等問題。

　　李玫瑾稱，北京警方已經做出反應，要研究這個案件，而且要採取相應對策。

　　李玫瑾最後指出，如果明確規定，對警察的襲擊是重罪，也可以防範類似事件發生。