北京新生代農民工犯罪調查:心理壓抑難融入城市

　　核心提示

　　記者昨天從北京多家法院了解到，新生代農民工犯罪率正呈上升趨勢。順義法院最新公佈的調研數據顯示，今年1至10月，新生代農民工犯罪佔全部刑案被告人總數的39%，較去年同期增加60.7%。專家表示，這些懷揣夢想的青年進城容易，但是由於文化水平不高、缺乏一技之長、心理壓抑等因素，真正融入到城市生活中其實並不容易。

　　■犯罪原因

　　原因1：不甘貧困 不願吃苦

　　順義法院曹咏法官表示，與父輩們相比，90後、80後農民工並不僅僅是為了糊口而出門打工，更多的是為了追逐自己的城市夢。他們中，大多數人雖然生在農村，但幾乎從不幹農活，不像父輩那樣能吃苦耐勞。對於職業的選擇，他們更加注重工作環境和收入待遇等。

　　而新生代農民工受教育程度普遍不高，由於缺少一技之長，很多人只能從事保安、服務員、送快遞以及建築工人等既辛苦薪水又少的工作。但這些從小就接受到外界信息的新生代農民工並不安心過貧苦的日子。他們的消費觀念和城市人相似，也喜歡追求時尚。一旦生活陷入困境，很容易走上犯罪道路。

　　“與父輩們不同，新生代農民工對於鄉土沒有太多的認同感，他們一心想融進城市，卻因自身素質和戶籍限制等客觀因素受到種種的限制，很難被大城市所接納，無法享受生活保障和社會福利。夢想的破滅與現實的殘酷也使得他們心理失衡，成為誘發犯罪的原因。”曹咏説。

　　原因2：心理失衡 抗拒社會

　　據順義法院的法官介紹，那些跟隨父母來到大城市的農民工二代生活在陌生的環境中，在社會生活交往中往往感受到被社會拋棄、無助或精神壓抑。大多數表現出性情暴戾、孤獨自卑等不健康的心理特點，對主流社會表現出抗拒的情緒。他們不懂得通過正常途徑和法律手段保護自己的合法權益，而是採取忍氣吞聲的態度，當其忍耐達到一定極限仍不能“求安”時，便動用武力進行自我解脫。

　　人格上的殘損會使他們精神上躁動不安，沒有合適的釋放途徑，有些人不知不覺就走上了犯罪的道路。“有的農民工二代犯罪不完全為了錢，純粹是追求一種精神上的刺激，其根本原因在於心理健康方面的瑕疵。他們在焦躁不安中無法把持自己，步入了犯罪的泥潭。”

　　原因3：年齡偏小 明辨力差

　　來自順義法院的調研顯示，新生代農民工犯罪的另一個明顯特點是犯罪呈現低齡化。該院審理的新生代農民工被告人的平均年齡只有22.8歲，其中未成年人佔到了全部未成年刑事被告人總數的57%。

　　還有一些人年齡較小、心智尚未成熟即背井離鄉步入社會，明辨是非能力較差，在沒有父母管教的條件下，一旦接觸不良人群就極易效倣。

　　■典型案例

　　案例一：長期壓抑 一朝爆發

　　被告：小賈，20歲，河北人

　　“他們太欺負人了，我一忍再忍，實在忍不了了！”20歲的小賈在電話那頭沉默了一會兒，帶著一絲恨意説。來京打工僅僅兩個月，他就用水果刀扎傷了兩個同事。對於事情的起因，小賈稱是為了自己的尊嚴。

　　小賈兒時是留守兒童,由於缺少和父母的情感交流，小賈的性格很內向，念完小學就不念了。帶著對大城市的無限嚮往，去年10月，小賈來到順義一家電子廠打工。

　　初來乍到、身材瘦小的小賈顯得很笨拙，他成了大家嘲弄的對象。今年1月15日早上7點，小賈和同事王某在車間打掃衛生。“你把我這邊也掃了。”王某命令道。王某是順義人，平時經常欺負小賈。但這次，小賈再也不願忍受了。“你耳朵聾了？”王某上去推了小賈一把。“誰的活兒誰幹！”小賈回了一句。王某沒想到，平日老實的小賈居然跟他頂起來。

　　8點多，小賈走出廠門，王某和另外兩人正在堵他。三人將小賈按倒，一頓拳打腳踢。掙扎中，小賈掏出護身用的水果刀，閉著眼胡亂扎過去。王某中了三刀，其中一刀紮在了胸部，另一人肚子被扎兩刀。經鑒定，被扎的兩人一個輕傷偏重，一個重傷。小賈被判有期徒刑三年，緩期三年執行。

　　為了賠償，小賈的父母四處籌款近十萬，本來就拮據的家庭無疑雪上加霜。小賈的父母不得不再次背井離鄉，外出打工。

　　回家後，小賈更加寡言少語，有時整天都不説一句話。如今，小賈由他的大伯看管。儘管小賈希望出門打工還債，但他的大伯再也不敢讓他出遠門了。

　　“我們農村人在大城市生活不易，還是在家附近找個事兒做，塌塌實實地過日子吧。”小賈的大伯嘆了口氣。

　　案例二：為籌路費 搶劫161元

　　被告：小剛，19歲，湖南人

　　近日，在順義法院的一間法庭內，19歲的小剛悔恨不已，因夥同他人搶劫路人161元，小剛被判入獄兩年。

　　小剛出生在湖南農村，是家中獨子。為了讓兒子能接受良好的教育，不再像老輩人那樣靠幾畝薄田艱難度日，小剛的父親在小剛上小學後就外出打工。小剛的母親一個人在家辛苦操勞。她從不讓兒子插手幹農活，為的是讓小剛專心讀書。

　　然而，眼看著村裏有不少人都到大城市打工，有的人還發了財，小剛無心唸書，剛上高中就輟學了。今年6月，小剛和兩個老鄉結伴來到北京。現實的殘酷卻給了他當頭一棒。

　　由於沒有一技之長，小剛一直找不到合適的工作，身上的錢很快所剩無幾。為了填飽肚子，他在一家小飯館打雜。勞動強度大、掙錢又少，小剛沒幹滿一個月就辭去工作。小剛的兩個老鄉也沒找到工作，三個人決定返回老家。

　　7月的一天晚上，三個人商量著要去火車站買票回家。幾個人掏空口袋，發現只有3塊錢，連吃頓飯都不夠。於是，小李提議去搶點路費。

　　當天晚上11點多，三人來到一個公交車站附近。一名年輕女子拎著包獨自走來。小李躥出將對方攔住，用隨身攜帶的水果刀抵住她的後腰。小剛趁機向該女子要錢。年輕女子的包裏只有161元現金。年輕女子逃脫後立刻呼救，小李被當場抓獲，小剛自首，小武如今仍在逃亡中。

　　案例三：發生口角 劃車泄憤

　　被告：小高，17歲，河南人

　　和從小生在農村、長在農村的窮二代不同，17歲的小高身上沒有任何一點農村的印記。小高的父母是在北京打工認識的，後在北京生下了他。

　　小高一直在北京的打工子弟學校唸書。初二時父親病逝，母子倆的生活陷入困境，小高也因此輟學。母親想帶小高回河南老家，小高卻死活不肯回去。“家裏沒有朋友，我又不會種地，回去幹什麼？”小高執意留在北京，靠打零工和朋友的接濟生活。公園的椅子、網吧都是小高睡覺的地方。小高口袋裏的錢總是不夠花。

　　表面上，小高似乎融入了城市生活：説著普通話，穿著牛仔褲和運動鞋、上網打遊戲、聊QQ，吃肉串兒喝啤酒……但經濟上的拮據、內心深處的受歧視感，總讓他處於煩躁不安的狀態。

　　去年6月的一天，小高和幾個朋友在一家小店吃烤翅。朋友吃完先走了，小高想打個電話，發現手機沒電了。小高向鄰桌趙某借用手機，正準備走又想再打個電話。小高提出再借一次，卻看到了對方眼裏的不屑，只好作罷。

　　回去的路上，小高越想越生氣，於是叫上好友小張，追上趙某一頓拳腳，打得趙某直求饒。停手後，小高又搶走了趙某的手機，然後揚長而去。

　　幾天后，小高再次打人，原因僅僅是受不了鄰桌吃飯的陌生人吹牛。今年7月，小高因與他人發生口角後劃了對方的車而被抓獲歸案。近日，小高因尋釁滋事罪被判刑一年。

　　■專家建議

　　提供免費技能培訓

　　順義法院在調研中指出，要加強對新生代農民工的法律道德教育。其次，針對新生代農民工職業技能普遍較低的窘境，加大政府就業扶持力度。比如，由勞動和社會保障相關部門提供免費的勞動技能培訓，提高新生代農民工就業能力，加大就業政策扶持力度，幫助新生代農民工找到理想、穩定的工作。

　　完善各項社保措施

　　此外，還應完善針對農民工的各項社會保障措施，逐步放寬對農民工獲得城市戶口的限制，努力解決農民工繼續教育、子女就學、醫療、住房等主要問題，促進他們在城市的生存和發展。

　　開展心理指導

　　專家表示，新生代農民工面臨的不僅僅是生存意義上的融入城市，更要在自我認知、生存方式乃至價值觀等文化認同上融入城市。有關部門可以採取不同的形式對他們進行心理健康指導，幫助他們正確認識自己和社會，提高正確處理人際關係和控制情緒的能力，緩解普遍存在的消極、自卑、壓抑、孤獨等不良情緒，以此增強心理抗挫能力。

　　異地社區矯正立法

　　被判緩刑後仍在異地務工的新生代農民工也並不少見。由於社區矯正立法的不完善，在流動人口日趨頻繁的情況下，異地社區矯正較難實現，新生代農民工被判處緩刑後很少有人回到戶籍地報到，更不用説接受社區矯正了。而僅在順義法院今年1月至10月新生代農民工被告人中,再犯的就達到40人,再犯率接近10%。

　　為了減低緩刑新生代的再犯罪率，順義法院建議加快社區矯正工作立法進程，明確緩刑執行機關職責，將司法所進行社會調查作為法定義務，確保準確判處非監禁刑。嚴格執行報到、請銷假等制度規定，對於不遵守社區矯正規定的罪犯及時收監，杜絕脫管、漏管現象。

　　本版撰文 晨報記者 顏斐

　　本版攝影 晨報記者 郝笑天