北京明代拈花寺成大雜院 僅山門可看出模樣(圖)

　　西城區大石橋衚同61號，明代古寺拈花寺僅剩山門可以看出模樣。寺內已成了一個大雜院。統計表明，全市市級以上文物保護單位322處，被佔用的將近60%，有50余處存在重大安全隱患。市政協委員對此建議，在騰退文物存在較大難度的情況下，應考慮建立文物修繕專項基金，以解燃眉之急。

　　現場

　　古寺被佔騰退難

　　西城區大石橋衚同深處，明代古寺拈花寺的山門顫巍巍地立著。山門一側已經開裂，靠木架支撐著。門下的標牌上顯示，這裡是市級文物保護單位。標牌旁邊曬滿了被子。

　　走進院子才發現，山門其實是這座古寺保存較完好的部分，裏面已經變成了一個大雜院。聚集著密密麻麻的簡易房。據守門的工作人員介紹，院內的人大印刷廠仍在運轉，也有房屋出租給了一些單位和個人。“大殿、韋馱殿早就沒有了”，工作人員説。提到去年失火的藏經樓配樓，工作人員警覺起來，“樓已經沒有了，不談這個。”“院子裏私搭亂建還很嚴重呀”，“這都是歷史原因造成的，不容易解決。”一句歷史原因，似乎給奄奄一息的拈花寺下了絕症診斷書。

　　關於拈花寺的情況，中國人民大學對媒體的解釋是，騰退是保護文物最好的辦法，但拈花寺目前居住人員複雜，印刷廠如果騰退出拈花寺，職工如何安置也很困難。顯而易見，拈花寺的危機短期內還無法化解。

　　巧合的是，另有一處被損壞的文物，也與人民大學有關。平安大街上，全國重點文物保護單位段祺瑞執政府舊址是人民大學清史所等單位所在，去年10月，舊址右側大門被一輛社會車輛撞壞。直到今年9月，修繕工作才開始啟動。記者看到，它的大門兩側仍圍擋著綠色防護網。維修人員稱，因為前期的文物修繕方案一直沒有確定，所以才拖下來。而文物部門則表示，幾個月前維修方案已經送達佔用單位。爭論這些似乎已經沒有意義，因為總算已經開始修了。

　　問題

　　多處文物存隱患

　　市 政協委員劉綺菲考察過多處被佔用文物，她表示，文物受損的情況時有發生。按照現行規定，對於被佔用文物，採取誰使用誰管理的原則。但因為文物修繕的資金 問題，出現損壞後，一些佔用單位往往一拖再拖。

　　“不維修也就罷了，還有些單位竟然有意毀壞。”劉綺菲回憶，一次市 政協委員在一被佔用文物單位考察時，該單位人員竟然當著眾人的面向院內古樹澆開水，被 政協委員當即制止。在段祺瑞執政府舊址，有居民居然在一座木結構樓房樓道裏，用煤氣罐做飯。而在太廟的一隅，還有很多平房住戶，為了生火做飯，有人還儲存煤氣罐和蜂窩煤。

　　劉綺菲表示，被佔用文物屢遭破壞，可見佔用單位對文物並不重視。同時，政府相關部門也應加強對文物保護的重視程度。

　　據文物部門統計數字，全市市級以上文物保護單位322處，其中中央單位、軍事機關佔用共90處，市、區等其他部門佔用上百處，對外開放的僅佔約40%。一些被佔用的文物建築長期得不到修繕，有54處市級以上文物保護單位存在重大安全隱患。

　　文管

　　整治騰退應立法

　　據文物部門介紹，近年本市文物建築修繕保護經費投入大幅度增加，已走在全國的前列。

　　“十一五”期間，實施“人文奧運文物保護計劃”，啟動“北京市文物建築修繕保護利用中長期規劃”。市財政共投入文物保護修繕專項經費6.9億元（其中1.2億元用於文物安全防護），天壇、頤和園、週口店遺址、先農壇、明十三陵等文物保護單位古建築得到進一步修繕。中央財政也相繼投入數億元對故宮武英殿和太和殿、恭王府銀安殿等重點文物建築進行了修繕和保護。

　　文物保護單位騰退工作也取得新進展，全市共搬遷不合理佔用文物建築的單位880余個，居民14200余戶。經過騰退和修繕，袁崇煥祠、歷代帝王廟、李大釗故居、孔廟、國子監等41處文物保護單位實現對社會開放。

　　但部分被佔用文物單位的 問題依然嚴重，長期得不到修繕。文物部門只能監督指導，卻無權對相關單位進行處理。對此，市文物局相關負責人呼籲，北京應對文物保護單位的整治騰退進行立法，並設騰退專項經費。

　　政協

　　先設立修繕基金

　　市 政協文史委的調研報告指出，“十二五”期間，應把騰退被佔用地上文物作為全市文物保護的一個突破點來抓。一是列出被佔用文物的具體清單。選擇若干影響大、價值高、安全隱患較嚴重的被佔用文物保護單位作為重點，提出騰退的可行性方案，制定切實可行的工作計劃，投入專項資金。二是建立佔用文物建新騰舊的新辦法。儘快研究和制定《北京市文物保護單位佔用單位騰退辦法》，用法律保障被佔用文物在條件成熟時能夠得到及時騰退。三是設立文物騰退專項經費。把文物騰退經費列入每年預算。

　　市 政協委員劉綺菲表示，在解決騰退文物 問題難度較大的情況下，可以考慮 先設立修繕基金。當前，政府方面還要重視文保工作。對於出現 問題不整改的單位，應嚴肅處理責任人。對於以資金緊缺為由，拒絕修繕文物的佔用單位，文物部門應申請法院強制執行，凍結其銀行賬戶。

　　記者手記

　　沉重的話題

　　談到被佔用文物的修繕，勢必牽涉文物的騰退。目前，這絕對是一個非常 沉重的話題。

　　記者隨市 政協委員考察時，一位住在太廟宮墻下的職工表示，十幾年前就要搬遷，但搬不動。他直言，“現在我住的是幾環？讓我搬到四環外，不可能。”

　　很多佔用單位都表示，人員安置費用巨大，需要本單位與政府共同解決。但這一説法很多人不同意，自己單位的事情就應該自己解決。於是，佔用單位選擇不解決。

　　市 政協委員劉綺菲對此很不解，你們損壞了文物，非但不賠償，為什麼還要政府掏錢幫助騰退？

　　文物的騰退與保護，就這樣在爭論中久拖不決，時間越長越難解決， 問題也就越發沉重。現在看來，我們只能希望儘快立法，一切依法行事，讓法律杜絕扯皮。

　　新聞檔案

　　拈花寺小考

　　西城區拈花寺為市級文物保護單位。建於明萬曆九年（1581）。因寺內千佛閣內有明代所鑄的銅佛“毗盧世尊蓮花寶千佛”，座如蓮花，在佛座周圍的千朵蓮花上有千佛旋繞，故名護國報恩千佛寺。清雍正十二年（1734）重修，名拈花寺。

　　“拈花一笑”是禪宗的一個故事。説是有一天，教主釋迦牟尼上大課，眾多弟子眼巴巴地望著他，他卻一句話也不説。伸手從講臺上的花盆中，拿起一朵花，在手中轉來轉去，好像在暗示著什麼。弟子們誰也不懂老師這個動作是什麼意思。這就是“釋迦拈花”。

　　釋迦有個大弟子，叫迦葉。佛經記載，看見釋迦拈花，迦葉“破顏微笑”。宗教堂會，戒律極嚴。可就在這鴉雀無聲中，迦葉尊者竟然“撲哧”一笑，儘管不是開懷大笑，只是微笑，也是大大出乎常規的。這就是“迦葉微笑”。

　　這師徒兩人神神怪怪的行為，合在一起，就叫做“拈花微笑”。

　　西城拈花寺蓋取義於此。

　　晨報記者 王歧豐/文並攝