“野人”科考重啟引發爭議 考察重點將轉至洞穴

　　在原始森林區湖北神農架，一直流傳著神秘的“野人”傳説，與北美的“大腳怪”、西藏的“雪人”一樣，成為世界未解之謎。

　　多年來，人們對此爭論不休。有關專家稱，已經重新建立起神農架野人考察研究組織，正在籌劃對神農架進行一次大規模科學考察。

　　傳野人蹤跡再現

　　位於我國北緯31度的神農架是全球中緯度地區唯一一塊保存最為完好的原始林區，被稱為中國冰川時代的“諾亞方舟”“動植物基因庫”，是全球生物多樣性保護永久性示範地。

　　湖北省文物考古研究所研究員、湖北省野人考察研究會副會長王善才蒐集“野人”資料已有30多年。他説，自上世紀以來，有400多人聲稱見過“野人”，有人甚至説和“野人”搏鬥過。這些目擊者既有當地的農民、工人、軍人、公務員，也有來自外地的新聞記者、探險家、旅遊者。

　　今年7月4日，被稱為“野人毛”的不明毛髮再次被發現。盤水村村民丁飛在山間採藥時，意外發現一團雜亂毛髮。發團呈捲曲狀，為黑、白及淺棕多色，長度為30厘米－50厘米，明顯粗于一般人類毛髮。地專家再次進山，又在原處發現20多根零星毛髮及長約30厘米的長形踩踏痕跡。

　　跟野生動物打了20多年交道的神農架自然保護區科研所副所長楊開華感到困惑。雖然經他確認是動物毛髮，但基本可以排除神農架目前已知動物毛髮的可能性。“這些毛髮比金絲猴毛髮粗多了，也長多了，熊、鹿、野豬、羚羊等都沒有這麼長的毛髮。可能是神農架還沒發現的動物。”

　　重啟科考只差資金

　　從上世紀70年代起，“野人”目擊事件就引起了我國科學界的關注。從1974年到1981年，科學家們先後三次對神農架進行大規模科考，獲取了奇異毛髮、腳印、糞便和睡窩等材料，但都沒找到能證明“野人”存在的直接證據。

　　然而，一些科學家、探險者仍熱衷於神農架“野人”的探究。王善才曾主持過多個歷史時期古遺址、古墓葬考古發掘，儘管30年前的考察沒有獲取令人信服的“野人”資料，但他一直沒有放棄。去年11月，在多位專家努力下，湖北省野人考察研究會恢復成立，並於今年4月正式啟動，目前已有會員一百多人，其中包括數十位長期從事神農架“野人”考察的科學家和探險者。研究會成立的重要目的就是針對“野人”開展大規模科考。王善才是此次科考隊隊長。

　　王善才介紹説：“與以往的考察不同，今後的考察重點將是洞穴。現在神農架還有幾百公里的廣袤叢林沒有人進入過，搜尋"野人"有很大空間。”

　　經過多年的研究考察，專家們已基本鎖定了“野人”活動頻繁的三個重點目標區域，包括神農架自然保護區神農頂、南天門、板壁岩一帶，保護區外燕子埡至桂竹源一帶，以及房縣與神農架接壤一帶。屆時他們將組織三支考察隊同時進山考察。“目前我們正在尋找投資方募集資金。資金一到位，科考隨時可以啟動。”

　　科考發起者否認炒作

　　此次“野人”科考消息一齣，再次引發全國爭議。一些人表示，“野人”只是傳説，不值得再去考察，甚至懷疑科考又是為當地旅遊開發造勢的“炒作”，而一年前炒得沸沸颺颺的華南虎照片造假事件也讓許多專家及公眾對此事持謹慎態度。

　　面對爭議，王善才稱，“我們絕對沒有炒作，研究了30多年，就是想搞清楚這裡到底有沒有野人。我們是科學研究機構，不為個人也不為地方，只為科學。”

　　“"野人"是個重大學術問題，野人考察是科學、嚴肅的事，既不可輕易肯定，也不可輕易否定，重在實地考察。不能不做考察就下否定的結論，”他説，“每年有不少目擊事件是千真萬確，有些專家沒來過這裡，就憑地理環境猜測這是假的、是炒作。"野人事件"絕對不是"周老虎"。”

　　他同時也表示，有不同聲音“很正常”，“30年前我們在神農架考察"野人"時，發現有金絲猴，當時也有動物學家認為根本不可能。但是後來呢，不僅有，而且還有一大群。”

　　“如果能夠揭開"野人"之謎，其科學價值不可估量。通過此次科學考察，如果能證實"野人"的存在，就是找到了人類祖先的"堂兄弟"，這對揭示人類的進化歷史有著重要的意義。”

　　他認為，即使發現的證據不是人們所傳説的那樣，而是一種從未發現過的奇異動物，也同樣很有價值。“一是澄清我國幾千年來歷史文獻記載的"野人"是人們的一種錯覺和誤解；二是在現生哺乳動物中或是在高級靈長目中又發現一新種，這同樣是一種考察收穫。”

　　神農架非物質文化遺産保護中心的陳光坤説，他們目前正在廣泛蒐集有關“野人”的故事、傳説和目擊者，將以“野人傳説”的名義申報非物質文化遺産。據新華社電