叔侄二人為村委主任一職爭權奪利，換屆選舉中，叔叔從村委主任一職落選，不忿侄子當上村委主任，過著“闊綽”生活，便聯合村名寫舉報信，並到紀委上訪，要求查處侄子“貪污腐敗問題”。不曾想，在相關部門對侄子貪污問題進行調查的同時，卻發現叔叔任職期間存在更嚴重的違紀違法問題，叔侄二人均被判刑。

　　查處此案件的山西省紀委官員表示，此案件警示教育廣大村官法盲村官當不得，告狀爭權使不得，而緊盯“國家扶貧款”這一“肥肉”的等靠要的思想更要不得。

　　叔侄為村委主任一職爭權奪利

　　山西省壺關縣晉莊鎮西山後村，全村258戶1047人，耕地面積1031畝。地處偏僻，山大溝深，自然條件惡劣，農民人均耕地少。農民收入主要靠外出務工。

　　2005年2月至2005年12月王羊昌擔任該村代理黨支部書記，其侄兒王金庫是村委主任，叔侄二人就這樣在村上共事，也相對和諧。但王金庫總是心理不平衡，自己是村委主任，老是要聽別人的。

　　2005年12月村委換屆選舉拉開帷幕，根據有關規定當選村委主任的將實行一肩挑同時被任命為支部書記。面對這種形勢，只能有一人説了算，王羊昌、王金庫都想支書、主任一肩挑。

　　通過村民選舉王金庫以微弱優勢戰勝了王羊昌，當選為村委主任，並被任命為黨支部書記。王羊昌落選不在擔任村支書，被任命為村委會計。叔侄二人角色轉換，現在叔叔要被侄兒領導，於是村上不再平和，兩人矛盾不斷。

　　一年後晉莊鎮政府為緩解二人的矛盾，將王羊昌安排到晉莊鎮政府會計服務中心工作。

　　隨著經濟社會的發展，從2009年至2011年先後有三家石料建材企業入駐晉莊鎮西山後村。村委經管企業佔地補償款等資金增多，村務賬務長期不公開，引起了部分群眾的不滿。王羊昌在晉莊鎮政府工作了解到該村這些年來經管資金很多，再加上王金庫家裏這些年新買了貨車、裝載機等，家裏也闊綽多了。

　　想到當初與王金庫競爭村委主任失敗，王羊昌心理隱隱刺痛。2011年10月王羊昌與幾名村民寫舉報信，多次到市紀委、縣紀委上訪，要求查處王金庫的貪污腐敗問題。

　　2012年2月20日壺關縣紀委對王金庫進行了立案調查，對王金庫任職期間的賬目進行了審計，查出了王金庫的違紀問題。

　　2009年王金庫在經手石料企業佔地補償款時，收入99120元，入賬94920元，4200元未入帳貪污歸己。2008年9月王金庫違反規定將小流域專項資金30000元挪用於其他村務支出。

　　在對王金庫貪污問題進行調查的同時，紀委調查組也對王羊昌2005年任職期間的賬目進行了審計，經過調查卻發現王羊昌任職期間存在更嚴重的違紀違法問題。

　　一心想為集體辦好事卻觸法

　　2005年3月，由於村上太窮原支書撂挑子不幹了，擔任村支部副書記的王羊昌臨危受命擔任西山後村代理黨支部書記。用王羊昌的話説當時村集體沒有一分收入，無一間辦公室。

　　為增加集體收入，解決村集體公益事業支出經費問題，上任後王羊昌虛列7戶28口人移民戶花名錶，每口人補助2500元，套取上級扶貧移民資金7萬元。該村扶貧移民項目負責人為當時的村委主任王金庫。晉莊鎮政府與該村簽定扶貧移民款發放委託書，責任人為王羊昌，要求該村對戶發放，不得截留，不得挪用，保證足額到戶。

　　2005年6月29日7萬元扶貧移民資金到位後，王羊昌、王金庫將資金全部挪作他用，其中：2005年7月12日給該村北則溝自然村村民每人發放現金140元共計發放28700元(在發放過程中王羊昌貪污620元)，用於修建村級活動場所22879元，用於村委其他支出18472元。

　　王羊昌本是一心想為集體辦點實事，卻不知扶貧移民資金碰不得，挪用超過5000元就要追究刑事責任，不懂法闖了大禍。

　　2012年3月壺關縣紀委案件審理室在審理該案件時，邀請縣公安局經偵大隊工作人員協助審理，發現該案涉嫌挪用特定款罪，經縣紀委2012年3月9日常委會議研究，決定移送縣公安機關追究王羊昌、王金庫的刑事責任。

　　2012年8月29日壺關縣人民法院判決王金庫、王羊昌犯挪用特定款物罪，分別判處有期徒刑1年，緩刑1年。2012年9月27日經壺關縣紀委常委會議研究，本應給予兩人開除黨籍處分，考慮到兩人法盲違法，同時未造成嚴重的後果，給2人保留了黨籍，分別給予王羊昌、王金庫留黨察看2年處分。

　　法盲村官當不得告狀爭權使不得

　　山西省紀委官員稱，村官挪用特定款物構成犯罪一案令人深思。該案件告誡廣大黨員幹部，隨著社會的發展，法律制度的不斷完善，民眾法律意識的不斷提高，以身試法，犯不應該犯的錯不值。

　　啟示之一：法盲村官當不得。村官不是什麼大幹部，但卻是幾百上千人的頭，大了1年能管幾百萬上千萬，小了也能管個幾萬十幾萬的花銷。作為村官學法守法是非常必要的。要懂得什麼事該做，什麼事不該做，什麼事應該怎樣做；什麼錢能花，什麼錢不能花，什麼錢應該怎樣花。不要讓好心為民辦事，即使沒有貪贓枉法，也觸犯了刑律，例如挪用特定款物，濫發集體林木等罪名，犯不應該犯的錯不值。或許村官們也應該請個法律顧問。

　　啟示之二：告狀爭權使不得。當前部分村莊村莊村幹部之間爭權奪利的現象，或者是在任幹部之間，或者上臺幹部與下臺幹部之間爭權奪利的現象普遍存在，甚至有的幹部不惜用上訪告狀的方式，告倒他人自己上臺。前任幹部狀告在任幹部，告狀者與被告著都得到紀律法律的嚴懲。

　　村民換屆選舉成為法律制度規定下來，能者上庸者下，就不免有個競爭，能當上幹部就有一天要不當幹部。下臺者要有良好的心態，村主任也不是非由誰來當不可，要平常心對待，要學會包容，學會輔助他人；在任者不要高高在上獨斷專行，要善於解決矛盾，做好群眾工作，村民能選你上臺，同樣也能讓你下臺。

　　啟示之三：等靠要的思想要不得。個別鄉村以窮為榮，以窮為要扶貧款的資本，老是盯著國家扶貧資金這塊肥肉。國家扶貧資金年年拿，“貧困帽子”當做“金飯碗”。

　　進北京，跑省城，要扶貧資金，花了3萬要了5萬，到最後落個被紀委查處，嚴重者鋃鐺入獄，身敗名裂。由此可見，“扶貧政策救了一部人，也害了一部分人。”

　　山西省紀委強調，對於國家的扶貧政策，貧困地區的官員要有一個正確認識的態度，樹立利用優惠的政策幹事創業的精神，切實解決老百姓急需解決的生活困難，更重要的是要搞好村民致富創業，早日帶領群眾脫貧致富。(完)