新華網9月20日北京電（記者盧俊宇）“從群眾中來，到群眾中去，從人民群眾的司法需求出發，從群眾反映的突出問題和影響司法公正的關鍵環節入手”，這猶如一條紅線貫穿了中國司法體制改革的始終，這是本網記者9月4日跟隨14家中央新聞網站組成的“聚焦執法公正”採訪團在廈門、四川、湖南和深圳四省市採訪後最大的感受。人民陪審員、人民調解員、人民監督員，這一個個特殊的群體，成為搭建司法審判專業性和大眾性的橋梁，讓法律的信仰根植于每個社會成員內心。

人民陪審員馮雅琴在庭審中。（人民網記者 田興春攝）

　　7日下午，採訪團一行在成都中院近距離觀摩了一場在少年法庭進行的庭審。陪審員馮雅琴在休庭時間接受記者採訪時説的，每一件案件人民陪審員都是從“庭前調查”、“庭審教育”、“緩刑幫教”、“回訪考察”進行了全程參與。退休前做共青團維護未成年人權益方面工作的她自學了電大法學專業。

　　在日前召開的全國法院隊伍建設座談會上，最高法院要求各地法院2012年做好人民陪審員增補工作，確保人民陪審員配備數量適當超過基層法院一線法官的數量。

　　廈門市海滄法院09年在全市率先成立首個“人民調解工作室”，開創人民調解工作室進法庭模式先河。同時大膽嘗試，聘請老信訪戶劉東華為特邀調解員進駐工作室，充分利用其“熟悉當地風土人情、在當地有一定影響力”等地緣優勢，參與村民糾紛調解以提高調解成功率。

　　一年多的時間過去，這個工作室收穫了纍纍碩果，劉東華不再是法院裏人見人皺眉的老信訪人員，而是轉變為人見人歡迎的鄉土社會調解能手。僅一年多時間便有542起糾紛得以訴前化解，涉及標的金額高達895.7萬元。

　　國新辦去年10月27日發表的《中國特色社會主義法律體系》白皮書中指出，目前，中國共有人民調解組織82萬多個、人民調解員467萬多人，形成了覆蓋廣大城鄉的人民調解工作網絡，為預防和減少民間糾紛、化解社會矛盾、維護社會和諧穩定發揮了重要作用。

　　一個職務犯罪案件的處理需要法律效果和社會效果的統一，如何使案件結果既符合法律評價又體現社會民眾的社會價值判斷和公共道德判斷，是近些年檢察工作的重要議題。

　　實行人民監督員制度可以讓更多的民意參與到司法中，使檢察機關“兼聽則明”。但人民監督員由檢察機關自己選任，引起社會質疑，影響了人民監督員制度的公信力，成為其發展“瓶頸”。

　　湖南省檢察院認識到選任方式是體現人民監督員制度是否具有外部監督特性的源頭，必須從源頭上保障監督主體的獨立性，就必須在檢察體制外創新人民監督員的選任方式；09年初，他們提出面向社會選任人民監督員的新思路，並決定在株洲市進行試點，創設了人民監督員選任方式的“株洲模式”。

　　深圳市檢察院適應網絡時代的要求，改版門戶網站“深圳檢察網”，增設大眾留言板及時回復網民提問，開通微博評論和私信功能收集公眾意見，實現了檢察機關與普通網民的近距離接觸，他們還借助日益發達的媒體力量，通過媒體報道的公共事件以及披露的信息查辦了一批影響頗大的案件。

　　因此，我們有理由相信，過去和現在以至將來，專業化基礎上的人民性在我國的司法改革中都將發揮非常重要的作用，它將為公正高效權威的司法目標提供民意民智，讓人民群眾切實感受到改革成效，真正感受到公平正義在身邊。