26日，徐姑娘到交警二大隊作筆錄。（圖片來自徐某微博）

　　高跟鞋姑娘淩晨翻車

　　昨天，南京交管部門經過反復詳盡的調查後，對17歲高跟鞋姑娘淩晨駕車側翻事故依法作出如下處罰：駕車徐姓女子因穿高跟鞋駕車罰款50元，因無證駕駛處罰1000元，並處行政拘留，但因其實際年齡才17歲，未滿18周歲，故依法給予行政拘留處罰，但不送達拘留所執行。值得一提的是，所謂的“國際駕照”只是這位姑娘在接受交警處理時的託辭，經查實，這本“駕照”其實是她在美國上學的學生證。 實習生 顧婧

　　疑問1

　　當時目測其鞋跟高17厘米，

　　交警實測跟高18厘米

　　高跟鞋究竟多高？

　　揚子晚報記者昨天下午通過南京交警二大隊副大隊長葛川平獲知，8月25日淩晨1時30分許，17歲女子徐某駕駛一輛車牌號為京PEY的轎車沿中山東路由西向東行駛，因操作不當行至中山東路75號處，車輛側翻，造成單方車損的交通事故。事發後，處警民警當場用酒精檢測儀對其進行酒精檢測，檢測數值為0，確認無酒後駕駛嫌疑，民警也于當日對徐某尿樣進行尿檢，檢測結果為陰性，確認她無毒駕嫌疑。但其駕駛車輛時所穿高跟鞋已達18厘米（當時在現場採訪的記者對照參照物進行目測，測出徐某高跟鞋跟高尺寸為17厘米），事後徐某做筆錄時交警實測其鞋跟高度為18厘米，超過法律規定的4厘米高度。

　　疑問2 她有“國際駕照”？

　　經查實所謂“國際駕照”其實是徐某在美國的學生證

　　事發當天，徐某向交警出示了一本全英文的“駕照”，聲稱在美國考取的駕照，美國考駕照不足18歲就能考駕照，以為交警不認識英文。其實現場交警經辨認看出，這其實並不是什麼“駕照”，只是一本學生證。

　　“那為什麼不當面點穿她？”記者昨天就此事問交警二大隊相關負責人，這位負責人表示，首先，這是一起沒有人損和第三方物損的單方責任小事故。主要是當事女司機深夜身穿熱辣服飾和未滿18歲引起了社會關注。再説這兩天南京交管部門的關注點主要是城西幹道道路施工引起的交通管制，而該起駕駛行為不存在酒駕和毒駕，僅屬於無證駕駛，因此對此事的調查處理就按正常程序走了。

　　疑問3 車子是哪來的？

　　她偷開了母親的轎車，出差在外的母親並不知情

　　高跟鞋姑娘徐某當晚所駕車輛是怎樣到其手中的？徐某在事後到交警隊接受處理，在她陳述筆錄中説是出事的轎車是母親的，她趁母親出差在外，偷偷開出的。

　　據交警調查得知，其母親確實出差在外，對女兒偷拿鑰匙的駕車行為，車主本人並不知情。事後徐某家長積極配合警方調查，其家人還陪同徐某到交警隊做筆錄接受問詢，態度認真，確有悔改之意。因此對車主不予處罰。

　　另據交警部門透露，出事的機動車目前由交警二大隊暫扣停車場，據相關保險法規，保險公司可對無證駕駛車輛造成的車損進行免賠。換言之，這輛側翻車的車損將由車主自行埋單。

　　疑問4 究竟怎麼處罰？

　　罰款1050元+行拘5日不送拘留所，車主不予處罰

　　根據《中華人民共和國道路交通安全法》第90條及《南京市道路交通安全管理條例》第45條第3款之規定，有穿跟高4厘米以上高跟鞋等妨礙安全駕駛機動車行為的，由公安機關交通管理部門處50元罰款。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第99條第1款之規定，未取得機動車駕駛證駕駛機動車的，由公安交通管理部門處200以上2000元以下罰款，可以並處15日以下拘留。

　　考慮到徐某是1995年3月出生的，實際年齡不滿18周歲，根據有關規定，應當作出處罰決定，但不送達拘留所執行。綜上，交警部門將對徐某處以1050元罰款的行政處罰，並處5日行政拘留的處罰決定，但不送達拘留所執行。

　　■一點解釋

　　為什麼“不送拘留所執行”

　　儘管“不執行”，但該處罰對以後還是“有影響”的

　　交警部門解釋，為配合2006年3月1日起開始施行的《中華人民共和國治安管理處罰法》，公安部同年發佈並施行的《公安機關辦理行政案件程序規定》第140條規定：違法行為人有下列情形之一的，依法應當給予行政拘留處罰的，應當作出處罰決定，但不送達拘留所執行：(一)已滿14周歲不滿16周歲的；(二)已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理或者其他公安行政管理的；（三)70周歲以上的；(四)孕婦或者正在哺乳自己不滿一週歲嬰兒的婦女。

　　按此規定，徐某將被交警罰款1050元，並處行拘5日決定，但未滿18歲，不送拘留所。交警部門解釋，這處罰決定意味著“行政拘留5天”將記錄在案，可能影響今後公務員招考等。

　　據了解，考慮到徐某不日將返回美國學校，昨天下午，交管部門已經通知徐某及其家人儘快前往管轄部門接受處罰。

　　記者注意到，因此事“出名”的徐某，微博粉絲兩天內增加30倍，同時網友對其質疑不斷。昨天下午，徐某在不到1小時裏更改了兩次微博名字，翻車相關的微博內容也被刪除，看來她是真心希望此事能“淡出大家的記憶”。