人販子頭目被判死刑

　　來源：雲南網

　　“被告人蔣開枝長期從事拐賣兒童活動，所拐賣兒童人數眾多，犯罪情節特別惡劣，社會危害性極大，社會影響極壞，依法應從嚴懲處。”昨天下午2點，隨著曲靖市中級人民法院院長李雪松響亮的宣判聲，公安部督辦的雲南蔣開枝重特大拐賣嬰兒犯罪案公開宣判。

　　認定

　　販賣1個男嬰獲利3萬

　　公訴機關從5個方面，指控蔣開枝等36人拐賣嬰兒的犯罪事實。

　　法庭審理證實：2009年底至2010年8月不到一年的時間，今年51歲的會澤農婦蔣開枝等人，將從雲南宣威、會澤、開遠等地拐騙、收買來的嬰兒，販賣到河南省。蔣開枝從收買嬰兒、雇傭和安排人員運送和接送嬰兒、支付和收取買賣嬰兒的費用等環節均起組織、領導和指揮作用，並且收買、販賣、接送、中轉223名嬰兒。其中李金順、徐順花夫妻賣給蔣開枝嬰兒29人，裴文蘭等18人幫助蔣開枝運送嬰兒194人。

　　蔣開枝每販賣一個男嬰可獲利3萬餘元，一個女嬰獲利2萬餘元。為方便購買和轉運嬰兒，蔣開枝在宣威一醫院附近專門租了房，同時聘請了彭慶托等3人為自己開車接送嬰兒及運送人員。長期雇傭了吳仕珍等18人將收買的嬰兒運送到河南省鄭州市。

　　宣判

　　主犯蔣開枝被判死刑

　　法庭審理中，蔣開枝等36名被告人對公訴人指控的犯罪事實供認不諱。36名被告人中年齡最大的65歲，最小的剛滿20歲。其中女性被告人高達28人，其中大部分都來自偏遠山區，文化程度為文盲和半文盲的多達34人。

　　法庭審理認為，被告人蔣開枝等36人以謀利為目的，參與收買、販賣、接送、中轉兒童的行為均已構成拐賣兒童罪，公訴機關指控罪名成立。

　　根據庭審查證的事實和證據表明，本案犯罪成員較為鬆散，多數被告人屬於親戚關係，經相互介紹參與犯罪，並且在共同犯罪中相互獨立，僅受蔣開枝指揮和安排，與法律規定的犯罪集團構成要件不相符。共同犯罪中，彭慶托等受蔣開枝雇傭參與接送嬰兒，或將尋找到的嬰兒出賣給蔣開枝，均起輔助作用，是從犯。

　　據此，法庭以拐賣兒童罪，判處被告人蔣開枝死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財産；判處被告人彭慶托無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財産；判處被告人寧選斌、 張林鵬、裴文蘭有期徒刑15年，處罰金10萬元。同時對黃麗等31名被告人判處3年至14年的有期徒刑，並處罰金。

　　庭審花絮

　　打“飛的”送嬰兒

　　為避免乘坐火車的疲勞和風險，蔣開枝在“收貨”後，直接請人製作假出生證，雇傭裴文蘭、黃麗、彭雲梅等以孩子生母的身份，坐飛機直接飛河南鄭州後，再安排人“接貨”。

　　法庭審理證實：2009年至2010年期間，裴文蘭、黃麗、彭雲梅分別運送嬰兒20人、18人、16人；饒正會、蒲秋燕各運送15人到鄭州……每成功運送一個嬰兒，蔣開枝支付1000元至2000元不等的報酬。

　　法官釋案

　　買方市場是禍首

　　李雪松院長通過對近年來發生在當地的拐賣兒童犯罪案件分析認為:

　　一是銷路順暢，有較大買方市場。受封建傳統觀念影響，一些人置法律于不顧高價收買兒童，以延續香火或顯示家庭人丁興旺，這就為人販子拐賣兒童提供了市場。

　　二是高額利潤，誘使犯罪分子鋌而走險。

　　三是作案易得手，不易被揭發。拐賣兒童較之拐賣婦女更為安全，易得手，即便日後兒童被解救也無檢舉揭發的能力，無法指認罪犯和提供證據，從而使犯罪分子可以逃避打擊。

　　“最為重要的是買孩子的人成為打擊盲點。”李雪松説，在現實的打拐行動中，對人販子的處罰都比較嚴厲，但對收買者則處罰較輕或者不處罰。這種治標不治本的做法是造成買方市場需求旺盛的一個重要原因。