羊城晚報訊 記者董柳，通訊員楊曉梅、奉鑫、趙璐璐、馮海青報道：一位中學校長，一位招標經理，同是碩士研究生學歷，同領了5年有期徒刑，原本人生軌跡毫無交叉的兩個人因犯下了同樣的罪行在今天上午有了“交集”：廣州市中級人民法院發佈了兩件商業賄賂的典型案例，並就市兩級法院開展“三打兩建”審判工作階段性情況進行了發佈。

　　據悉，自全市開展“三打兩建”專項行動以來，截止到6月8日，廣州市兩級法院共受理“三打”刑事案件342件704人，審結228件476人。其中，受理欺行霸市類案件38件151人，審結30件104人；受理商業賄賂類案件107件110人，審結64件66人；受理制假售假類案件197件443人，審結134件306人。

　　案例一：校長在辦公室收好處費

　　原廣州開發區外國語學校校長、黨支部書記葉蘭生，眼看已臨近退休。

　　據蘿崗區法院審理查明：2007年11月至2008年12月期間，葉蘭生在擔任廣州市第八十三中學(後更名為廣州開發區外國語學校)校長、黨支部書記期間，利用負責該校全面工作的職務便利，在該校的基礎設施維修改造過程中，為廣州市蘿崗區九佛華東裝飾工程部負責人張競東競標和承攬該校工程提供幫助，並先後5次收受張競東賄送的好處費共計人民幣13萬元，大部分受賄款還都是在辦公室收受的。

　　法院認為，葉蘭生身為國家工作人員，其行為已構成受賄罪。葉蘭生有自首情節，且在案發後主動退出全部贓款，具有一定的悔罪表現，依法可予以減輕處罰。法院依法判決葉蘭生犯受賄罪，處有期徒刑五年，並處沒收個人財産人民幣1萬元，追繳其違法所得人民幣13萬元，上繳國庫。

　　案例二：招標經理收感謝費22萬

　　原廣東省機電設備招標中心招標六部經理趙剛，46歲。

　　據越秀區法院審理查明：2006年2月起至案發，趙剛任國有企業廣東省機電設備招標中心招標六部經理。2008年至2011年間，廣東省機電設備招標中心受廣東中煙工業有限責任公司和廣東第二師範學院的委託，代理上述單位的相關工程建設項目招標業務，趙剛利用其作為招標六部經理，具體負責該兩項招標代理業務的職務便利，收受投標單位的相關人員賄送的現金共計22萬元，為行賄的投標單位謀取利益。

　　法院認為，趙剛作為國有企業中從事公務的人員，依法應以國家工作人員論，其行為已構成受賄罪。趙剛犯罪後能自動投案，依法可予以減輕處罰。法院依法判決，趙剛犯受賄罪，判處有期徒刑5年，並處沒收財産6萬元；扣押在案的贓款5萬元，予以沒收，上繳國庫；繼續追繳趙剛的違法所得17萬元，予以沒收，上繳國庫。

　　趙剛這樣供述———

　　2008年，廣東中煙公司委託廣東省機電設備招標中心擔任廣州生産基地項目的招標代理機構，具體工作由招標六部負責。在該項目招標的過程中，我認識了廣東省工業設備安裝公司第二分公司的經理施養東，他當時希望承接該項目的設備標。

　　施養東和該公司的副經理葉育健不時都會找我，詢問招標中的一些信息。他們暗示“不會忘記我的功勞”，會感謝我。之後，施養東、葉育健所在的公司順利地中了該項目的三個設備安裝標。大約是2009年3、4月份，施養東在廣州美術學院附近的路邊將現金10萬元交給我。2010年春節前後，施養東又在黃花崗附近給了我現金10萬元。

　　施養東送錢給我，他一是感謝我維護好了這幾個標段的招標秩序以及在招標過程中給他們提供一些信息，讓他們公司能順利中標；二是希望借此跟我打好關係，為以後再有機會合作時能夠繼續關照他們公司。