揚子晚報訊 2011年10月18日晚，南京仙居雅苑小區一對母女被人潑汽油點火報復，母親為保護女兒還被捅了八刀，最終不治身亡，女兒全身50%重度燒傷，至今生活不能自理。兇手胡某曾跟女孩談過戀愛。2011年6月，女孩提出分手，胡某不同意，糾纏騷擾不休。事發當晚，胡某再次來到小區與女孩母女發生爭吵，激怒之下釀下慘劇。

　　15日，南京中級人民法院開庭審理此案，檢方指控胡某犯故意殺人罪，建議判處死刑。兩小時的庭審中，胡某雖然聲稱十分後悔，但言語中滿是對女孩的怨恨與不滿。案件未當庭宣判。受害人家屬提出189萬附帶民事索賠。

　　百依百順的男友，面對分手請求成了惡魔

　　行兇者胡某是徐州人，今年29歲。被害女孩小童27歲，一直生活在南京。兩人早在2000年就在網上相識了，2010年才發展成男女朋友關係。庭審中，胡某回憶了跟小童交往直至鬧翻的過程。“她要求我辭掉徐州的工作去南京，我照辦，但是到南京後，她又説要分手。”“我答應了，沒過幾天她又説後悔，還跟我借錢，於是我們繼續交往。”“2011年6月，她再次提出分手，我不同意。”

　　根據指控，小童提出分手後，胡某不同意，一直糾纏騷擾，最終發展到用汽油和利刃報復。胡某對此毫不抵賴，他也毫不掩飾對小童的怨恨，聲稱自己對小童百依百順，不吝財物，小童居然欺騙了他，將他逼上了不歸路。胡某交代，2011年10月，他跟同事一起到南京參加單位的業務培訓。10月18日下午，他打電話給小童，説想見面談一談，但是一見面又吵了起來，小童想要回家，他一路尾隨，最後遇到了前來接女兒的小童母親。跟小童母女爭吵後，他到超市買了把水果刀。晚上8點左右，他帶著刀和事先準備好的汽油來到小童家樓下，再次跟小童母女發生爭執。幾分鐘後，鄰居聽到“救命”聲跑出來，小童母女已被燒得全身漆黑，50多歲的母親除了燒傷外，背部還被捅了數刀。

　　女孩母親曾跪下求他“諒解”

　　因為身體原因，小童15日沒能到庭。檢察官當庭宣讀了她的證詞。這份證詞形成於今年3月份，檢察官説，小童傷勢過重，此前一直在重症監護室搶救。儘管距離案發5個月才開口，儘管辦案人員整理成文時已經濾去情緒成分，但小童那看似平靜的陳述聽上去還是讓人心驚肉跳。小童説，案發那天，胡某一直追到樓下，手上提著汽油跟水果刀，她母親哀求胡某“冷靜”，“想一想家人”，胡某毫不動容，回答“除非跪下來道歉才會考慮放一馬”，為了阻止悲劇，她母親真的跪了下來。即便如此，胡某還是不肯放過她們。“他要求我也跪下，我不肯，我是寧死也不會跪的。”這是小童的原話。

　　汽油早就藏在樓下，女孩沒將死亡威脅放心上

　　最可怕的細節是，兩瓶澆到小童母女身上的汽油，早在案發前數個月就已經藏在小區草叢內。胡某稱，當初準備這些汽油，是考慮到來南京工作後得買摩托車代步。“兩個500多毫升的飲料瓶，裝一點汽油，你覺得夠摩托車跑嗎？”檢察官立馬發問。胡某説，他覺得夠開100公里。

　　小童的證詞顯示他在撒謊。小童説，分手後她多次接到死亡威脅的短信和電話，有次胡某甚至提到汽油，説要跟她同歸於盡，但她都沒放在心上。這個傻姑娘一直以為胡某只是説一説泄憤而已，案發當晚，在樓下爭執時，胡某都已經把汽油澆進她脖子，她還傲然不屈，對他説“要燒就燒，要不燒就快走。”庭審中，回憶起這一刻，胡某低聲嘆道：“她脾氣太倔了，我被激得受不了才點火的。”

　　“後果極其嚴重”，檢方建議判極刑

　　庭審進行了兩小時，胡某説了很多，言語中掩飾不住對小童的怨恨與不滿。兇手擺出的“受害人”姿態令檢察官十分不滿，檢察官當庭質問：“戀愛是雙方自願的事，人家提出分手，你就有理由做出這樣殘忍的事嗎？”檢察官認為，胡某因為感情糾紛縱火殺人，手段極其殘忍，後果極其嚴重，應當以故意殺人罪追究刑事責任。胡某對於他人生命的冷漠已經到了令人髮指的地步，該起案件社會性質極其惡劣，建議法庭對胡某判處極刑。

　　小童的父親作為附帶民事訴訟人出庭，共計提出189萬民事賠償要求。今年54歲的童父看上去非常憔悴，8個月來，他一邊承受著喪妻之痛，一邊照顧毀容重傷的女兒。兇手至今沒拿出一分錢賠償款，女兒治傷已經花掉60多萬，現在家裏連傷殘鑒定費都拿不出來。他希望法律嚴懲胡某，以告慰妻女。記者了解到，胡某家境貧困，本人只有1萬餘元存款，賠償估計很難到位。

　　辯護律師懇求留命，稱是“雙方不理智引慘劇”

　　給出量刑意見之前，檢察官請法警向胡某出示了小童的傷情照片。曾經清秀可人的女友變得讓人不忍目睹，不知胡某是什麼心情。胡某的辯護律師十分不忍，坦言“面對這樣的慘劇，為兇手辯護在感情上有些艱難”，但是基於法律，這位律師認為胡某有從輕處罰的情形。

　　“希望法庭注意到，這是一起由戀愛矛盾引發的糾紛，最終釀成慘劇，可以説雙方都有責任。”辯護律師説。他列舉了女方處理不當之處：小童的母親在知道女兒與前男友因分手發生糾紛後，沒有正面化解矛盾，而是採用隱瞞女兒行蹤等“拖延政策”，最終激怒了胡某；案發當天，胡某情緒激動，有過激言論，小童母女非但沒有報警，還出言相激，致使胡某賭氣進超市買刀；胡某潑汽油後，小童仍然出言相激……此外，女方在戀愛中的反復態度也是造成胡某無法接受分手事實的重要原因。

　　辯護律師希望法庭考慮到本案有別於一般刑事案件，且受害方亦有不當之處，對胡某從輕處罰，至少留他一命。

　　-庭審手記

　　愛情很美好 別因偏執毀了它

　　平頭，長相跼踀，個子不高，偏瘦，29歲的胡某給小童父親的第一印象並不好。2011年3月，小童將胡某帶回家，父親給了一句評價“既不陽光，也不老實，最好別談。”小童沒聽勸，想“先處處看”，幾個月後，當發現父親説的沒錯時，提分手已經晚了，因為胡某陷進去了。

　　在旁聽席觀察了兩個小時，我基本可以確定，胡某是一個很執著，或者説很偏執的人。他只説後悔縱火殺人，對於分手後的糾纏毫無悔意，甚至還有點理直氣壯。戀愛這件事，他拿得起，放不下。在小童之前有過一任女友，只交往了三個月，卻用了六七年來療傷。他回憶這段情史，用以解釋自己何以那麼放不下小童。我這樣的旁觀者聽在耳裏，不覺情深，只覺可怕。我用看過的無數言情小説保證：這樣偏執絕不是什麼真愛的力量，至多是不甘心失敗，不捨得付出，諸如此類。

　　胡某還是一個喜歡“外部歸因”的人。整個庭審中，他總是在指責小童欺騙他，小童的母親敷衍他，小童的父親看低他，卻不曾反省一句。直至此刻，他恐怕依然不覺得自己的感情觀和行事方式有什麼錯。

　　並非指責，只是痛心。太多情愛演變成可怕的兇殺案。太多前夫前妻、前男友前女友變成惡魔。愛很美好，聚散皆是緣，即便被辜負，及時止損即可，為什麼要用偏執毀人毀己？揚子晚報記者 陳珊珊