河北女子馬恩平運輸494.49克冰毒時被警方查獲，並揪出一個運售毒品團夥，7名犯罪嫌疑人被控犯有運輸、販賣毒品罪。因馬恩平在首次開庭時稱自己曾遭刑訊逼供，日前的二次開庭前，鐵路運輸中級法院啟動了非法證據排除程序，兩名刑警出庭接受質詢後，合議庭認定“供述取得確係合法”。

　　庭審現場

　　辦案刑警出庭接受質詢

　　因為馬恩平自稱遭到刑訊逼供，因此在第二次開庭前，合議庭啟動了非法證據排除程序。這也是今年《刑事訴訟法》修訂後，鐵路運輸中級法院首次啟動“非法證據排除程序”。

　　公訴人出示了馬恩平送入看守所時的《健康檢查筆錄》，顯示馬恩平“體表檢查有雙腕印，右膝部有皮下淤血”。筆錄上有馬恩平本人和負責詢問的民警簽字。

　　為具體了解馬恩平體表傷痕的原因，北京鐵路刑警支隊兩名曾訊問過馬恩平的刑警以證人身份出庭，分別接受法庭詢問，二人均否認曾對馬恩平刑訊逼供。“因為當時她隨身攜帶了大量毒品，屬於重大刑事犯罪，為防止其自殺或逃跑，我們才為其戴上了戒具，她手腕上的淤青應該是手銬印”。

　　針對公訴人指出民警在抓獲馬恩平後並未立即送往看守所，二人表示，因為馬恩平被抓獲時，其手機還在不斷地響，不時有人和她取得聯絡，為順藤摸瓜找出上下家，才在抓獲兩天后將其送往看守所。“刑警隊也是國家規定的偵查機關，而且犯人如果送到看守所，其手機也要一併上交，所以我們是為了破案需要”。

　　“抓獲她的時候是冬天，我們沒注意她膝上有淤青，可能是抓捕或押送時磕碰的”。同時，二人承認整個訊問過程並無錄像。

　　面對兩名證人的證言，馬恩平均表示“無異議”。

　　合議庭認定證據取得合法

　　休庭評議後，法官宣佈：“合議庭經過認真評議認定，馬恩平在公安偵查階段供述取得確係合法。”

　　其理由主要有三點：首先，兩名證人的證言可以證實，馬恩平的雙腕傷和膝傷不是在訊問期間形成的，理由是符合邏輯的。其次，馬恩平的雙腕傷和右膝傷的程度不足以對馬恩平造成精神壓迫，作出違背其自由意志的供述。第三，馬恩平的供述和其他被告人供述能相互印證，可見她的供述是屬實的，不存在刑訊逼供取得非法證據的情況。

　　馬恩平及其辯護人對該結論表示“無異議”。

　　被告人承認有錯求輕判

　　二次開庭時，馬恩平幾乎是從頭哭到尾。“上次開庭回去後我想了很多，我錯了，我怕法庭多判我幾年，所以態度不好，現在我要實事求是地把我知道的一切都告訴法庭。請法院給我一個改過自新的機會，我錯了。”開庭伊始，馬恩平即向法官哭訴。

　　除馬恩平請求法院輕判自己外，其他幾名犯罪嫌疑人大多否認自己參與犯罪，辯護人也作了無罪辯護。

　　當天，馬恩平的五名親友特意從河北張家口來到北京旁聽了開庭。法院並未當庭宣判。

　　案情回顧

　　2011年2月17日，民警在馬恩平攜帶的旅行包內翻出494.49克冰毒，並先後將涉嫌販賣毒品的其他6名犯罪嫌疑人抓獲，並查獲大量毒品。因為涉案毒品甲基苯丙胺（冰毒）數量達到1600余克，該案也成為北京近年來破獲的毒品數量最大的一起販毒、運毒案件。

　　4月26日，北京鐵路運輸中級法院開庭審理了馬恩平等7人涉嫌販賣毒品罪和運輸毒品罪案。

　　晨報記者 何欣