| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
本報訊 （記者楊昌平） 兇犯張小飛在殺死被他綁架的被害人並焚屍後，居然在法庭上説被害人是死於心臟病，他這樣荒唐的辯解當然不會被法院採納。今天上午，北京市一中院對張小飛涉嫌犯罪一案作出一審判決，該院以故意殺人罪和搶劫罪判處張小飛死刑，同案犯姚晶被判無期徒刑。
檢方起訴稱，張小飛、姚晶預謀搶劫後，于2011年1月26日晚將王某騙至大興區青雲店鎮附近，張小飛、姚晶以持刀威脅、捆綁等方法，搶走人民幣300余元及銀行卡等。
後恐罪行暴露，張小飛、姚晶駕車將王某帶至大興區青雲店鎮小張本莊村西南地，採取繩索勒頸、焚燒等手段，致王某死亡，又將王某駕駛車輛燒燬。
作案後，張小飛家屬明知張小飛、姚晶實施犯罪，仍為張小飛、姚晶購買前往深圳的車票，提供1000元，幫助二人逃匿。
記者了解到，張小飛被抓獲後，向警方提供了多起“立功”線索，包括一處賭場和兩起搶劫案等。但是，警方偵查後，未發現張小飛提供的線索屬實。
今天上午，張小飛在法庭上申請調取新證據，他説被害人死亡原因不明，實際上被害人是死於心臟病，而不是他殺。但是，法官立刻反駁他：“那你為什麼要焚燒被害人？沒法鑒定被害人的死因，這不正是你追求的結果嗎？”
在休庭30分鐘後，經過合議，一中院作出上述一審判決。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
