新華網長沙3月24日電(記者 劉良恒)近日，湖南株洲的6歲女童芊芊(化名)突然染上了急性淋病，目前病源尚未查清，家長和幼兒園互相指責、各執一詞。誰該為芊芊的不幸遭遇負責？芊芊就讀的無證“準幼兒園”為什麼沒有被關停？

    3月1日下午，在株洲一服裝廠打工的楊青枚數次接到女兒芊芊就讀的“金貝兒幼兒園”園長康娜寧打來的電話，對方説芊芊生病了，催家長帶回家照顧。當晚，楊青枚將女兒從幼兒園接回並在第二天帶女兒到株洲一醫院泌尿科做尿檢，沒有發現異常，醫生給開了點消炎藥就回去了。之後，芊芊病情不斷加重，楊青枚于3月5日和7日帶芊芊再去檢查，醫院最終診斷為“外陰淋球菌感染”，確診芊芊染上了急性淋病。

    記者從株洲警方了解到，芊芊被確診染上淋病後，楊青枚夫婦于3月12日向株洲市荷塘區月塘派出所報案，接待民警當天下午當著芊芊父母的面詢問了芊芊，沒有了解到“涉嫌被侵害、被猥褻的情況”，該派出所還安排“金貝兒幼兒園”十六名工作人員到株洲一醫院接受體檢，確認沒有淋病患者或者病毒攜帶者，警方暫不能認定是“刑事案件”。

    芊芊父母告訴記者，他們和芊芊姨媽也自行在株洲一醫院進行了體檢。記者見到的三張化驗單複印件均顯示，株洲一醫院出具的化驗結果是“未找到革蘭氏陰性雙球菌”。

    康娜寧對此事進行了回應。第一，如果芊芊是因為“幼兒園”的同學共用一條毛巾、一個澡盆染病，那沒有理由芊芊所在的“蕾蕾班”四十多個孩子只有芊芊一人發病。第二，如果芊芊是因為“和小朋友裸著身子做遊戲”染病，那麼必定有其他孩子患有淋病或者攜帶有病菌，但是至今該園尚未有其他孩子發病。第三，派出所民警的詢問並沒有發現芊芊在“幼兒園”內有被猥褻、被侵害的情況。

    芊芊不幸染病事件被媒體報道後，“金貝兒幼兒園”受到了社會公眾的聲討。

    株洲市荷塘區教育局局長張光明表示，“金貝爾幼兒園”確實沒有取得辦學資格。他介紹，荷塘區教育局去年3月就已向該園下達了第一次關停通知書。株洲市教育局去年11月發佈了《株洲市民辦教育機構紅黑榜》，“金貝兒幼兒園”被列入“株洲市城區未取得教育行政主管部門辦學許可證的民辦學前教育機構名單”。

    張光明表示，因為沒有強制執行權，教育行政主管部門只能告知市民該校不具有辦學資格，強制關停需要向法院申請執行，另外對無證“準幼兒園”要“動粗”也確實有難處。今年3月中旬，荷塘區教育局再次向該園下達了3月20日前必須關停的通知。

    3月22日，記者在“金貝爾幼兒園”採訪時了解到，除芊芊所在的“蕾蕾班”已經轉移辦學外，該園其他三個班級仍然在繼續開辦。康娜寧説，一是因為投入的資金還沒有收回來，二是已經招收120個孩子沒有地方安置，家長也有需求，她希望通過整改通過獲得辦學準入資格。

    記者了解到，針對“打工族”子女的民辦學前教育機構普遍收費較低，教育設施和服務質量都是走低端，經營者很難有很大的投入。拿“金貝兒幼兒園”來説，8個“幼師”就只有1個有幼師資格證，4名保育員也均無從業資質，因此很難從教育部門取得辦學許可。但是，因為存在市場需求，類似民辦學前教育機構也就不惜“鋌而走險”遊走在灰色地帶。

    記者採訪發現，很多“打工族”擔憂：如果因為芊芊事件導致一些幼兒園被關，他們不知道該把孩子送到哪去？

    株洲市教育局副局長李建國向記者坦承，株洲市教育主管部門在芊芊染病事件中確實有監管不力的責任。目前株洲市的教育、公安、疾控等部門正在抓緊時間開展聯合調查，一是要弄清楚芊芊染病的原因，二是要確定是否有其他孩子染病。

    李建國説，對一些已經事實存在的無證“準幼兒園”，向法院申請強制關掉簡單，但政府卻沒有辦法妥善安置它們已經招收的學前兒童，關掉或是保留都存在很多問題。對於各地普遍存在的介於紅黑之間的無證“準幼兒園”，教育主管部門“態度堅決行動遲緩”。