本報記者遊春亮

    本報通訊員楊燕玲

    近日，廣東省深圳市龍崗區人民法院對一起販毒案作出一審判決，販毒者是深圳某實驗學校的3名在校生，法院判決陳某等3名被告人管制一年六個月。

    承辦該案的檢察官告訴記者，近年來，在校生參與販毒呈現上升趨勢。

    在校生熟悉販毒各個環節

    2011年10月25日，民警根據舉報，將正在進行毒品交易的被告人陳某當場抓獲，繳獲毒品14包及毒資人民幣850元。陳某到案後交代了同案人員的身份信息，民警于次日在深圳某實驗學校內將被告人岑某、李某抓獲歸案。

    3名被告人中，1名為初中生，另外兩名為高中生。

    記者從龍崗區人民檢察院了解到，2011年，該院辦理的毒品案件佔全年受理的各類案件的20%，位居各類刑事案件前列。近年來，毒品開始入侵校園，並呈現逐年增多的趨勢。2010年，該院受理的在校生販毒案件為1件1人，2011年為2件4人。連續兩年的3起案件中，涉案毒品量分別為氯胺酮0.37克、冰毒0.99克、氯胺酮10.8克。毒品交易量雖小，但因涉案在校生對毒品來源相互推諉、又無線索可查，偵查機關很難查清毒品來源，因此毒品入侵校園存在很大隱患。

    據了解，如今，很多學生家長為了聯絡方便，給子女配備手機。學生喜歡利用手機上網聊天交友，由於在校生尤其是未成年在校生的自製能力較差，在一些不良網友的影響下，容易走上犯罪道路。涉案在校生均在校園內採用手機QQ的形式上網聯絡賣家、買家和談判交易價格地點等。

    在龍崗區檢察院辦理的3起在校生販毒案件中，有兩起為共同犯罪，其中1起為未成年在校生與成年社會閒散人員共同販毒，1起為3名在校生合夥販毒。在這兩起共同犯罪案件中，涉案人員從購買到銷售毒品各個環節實行分工合作，毒品交易均選擇在小賣部、酒店等校外場所進行，每次交易的毒品由不同的人分量完成。

    “在校學生年齡雖小，但對作案環節熟悉，作案手段隱蔽。可見毒品犯罪入侵校園不是個別、偶發案件，學校、家庭、司法機關要充分認識到毒品及毒品犯罪侵蝕校園的嚴峻性，多管齊下，將預防工作由臨時化轉向常態化，構築堅固防線，保護青少年身心健康。”龍崗區檢察院公訴科負責人説。

    家庭學校教育缺失為主因

    “無聊，好玩。”

    “刺激，反正沒人管。”

    “我不知道是犯罪，想著只是幫忙送點貨就可以輕而易舉地賺到零花錢。”

    辦案檢察官在訊問被告人為什麼販毒時，稚氣未脫的被告人隨口説出了如上原因。

    據龍崗區檢察院未成年檢控組的辦案人員分析，對於在校未成年犯罪人而言，家庭教育的不當或缺失是非常重要的因素。有些家庭只注重孩子的學習成績，而忽略了道德、行為規範的教育。有些家庭的家長忙於工作，疏于對子女的管理和教育，容易導致家庭成員間的情感交流失衡。如陳某等3名在校生販毒一案，就因為家長疏于管教，致使子女交友不良而被教唆去販毒，其中有兩名在校生還為此而吸毒。此外，對於技校的學生而言，還容易出現家庭管理真空現象。如犯罪嫌疑人龍某為龍崗區某技工學校學生，因住宿在校，父母均在惠州打工，遠離家人，無法及時得到家庭教育。

    辦案檢察官告訴記者，校園犯罪多發，也反映出學校管理方面存在某些疏漏。從這3件案件可以看出，目前毒品氾濫形勢嚴峻，已經蔓延到某些學校周邊場所甚至校內，大多數學生對毒品，尤其是新型毒品的危害性認知嚴重不足，法制意識淡薄。涉案在校生長期無故缺課、曠課，與校外人員勾結，有關學校也沒有及時採取説服、教育工作。