廣州九佛提款車被劫案主嫌否認開出致命一槍

　　最後一名犯罪嫌疑人昨受審；曾逃亡7年，去年才落網

　　羊城晚報訊 記者羅坪、董柳報道：2004年廣州市九佛鎮發生了震驚一時的提款車被劫案，85萬餘元現金被搶，並造成一死一傷。8日上午，該案的主要犯罪嫌疑人李天生被指控犯有搶劫罪，在廣州中院受審。

　　案卷資料顯示，2004年案發後，當年參與作案的6名同案人張漢標、林添勝、林福全、林志祥、馬福廷、劉錦秋相繼落網並被判刑，而主要犯罪嫌疑人李天生在逃亡7年後，去年3月落網。李天生在法庭上就檢方的指控作出辯解，稱搶劫途中發生的“致命一槍”並非他所開。

　　否認開出“致命一槍”

　　8日上午，該案最後一名犯罪嫌疑人李天生在廣州中院受審。檢方當庭指出，李天生在搶劫過程中，對提款車共有兩次攔截行為，在第二次攔截時，開出了“致命一槍”，導致提款車副駕駛室座位上的保安員楊品傳死亡。

　　檢方出示新證據稱，在第一次攔截中，一夥人打碎了司機戴某某座位後面的車窗玻璃，司機見狀駕車離去，李天生夥同他人追趕上去，他首先開槍擊傷了司機雙上肢，造成司機重傷。

　　檢方隨後指控説，當看見坐在副駕駛座位上的楊品傳正在打電話報警時，李天生持槍朝提款車的前方右側射擊，致使楊品傳死亡。

　　對於這一點，李天生辯解説，開槍射殺楊品傳並致使他死亡的人並不是自己。瘦小黝黑的李天生在庭上表現鎮定，一再堅稱不是自己開出了那“致命一槍”。他認為同犯的證言掩蓋了一部分事實。

　　同案犯最重獲判死刑

　　庭審後，李天生的辯護律師接受記者採訪時稱，如果最終能夠確認“致命一槍”並非李天生所為，那麼李天生就有可能被免除死刑處罰。不過，相關的關鍵證據還有待法庭確認。

　　九佛提款車被劫案發生後的第二年，也即2005年6月，廣州中院經審理認為，林添勝、林志祥、林福全是提款車搶劫案的主犯，均已構成了搶劫罪，此外，劉錦秋還犯有私藏槍支罪，應數罪並罰。

　　依據各被告人在案件中所起作用及所觸犯的法律，廣州中院在審理後判處林添勝死刑；林福全死刑，緩期兩年執行；林志祥和馬福廷無期徒刑；張漢標15年有期徒刑；劉錦秋16年有期徒刑。另外，參與九佛搶劫案的林添勝、林福全、林志祥、馬福廷、張漢標、劉錦秋還須賠償兩位受害人家屬的經濟損失共56.77萬元。

　　羅坪、董柳

　　案件回放

　　劫走85萬元 一死一重傷

　　案卷資料顯示，張漢標曾任中國農業銀行廣州九佛辦事處經濟警察，于2001年辭職。由於妻子在廣州九佛電器有限公司工作，張漢標對該公司到農行九佛辦事處提款為職工發放工資的情況很了解。2004年4月初的一天，張漢標召集林添勝、林福全等人密謀搶劫。

　　2004年6月10日上午，在準備好雙管獵槍、單管獵槍、防暴槍各一支，子彈六發及作案的摩托車後，張漢標、馬福廷在農行九佛辦事處門口見到了九佛電器公司到銀行提款的麵包車。隨後，張漢標將提款車輛、人員及裝錢行李袋的顏色等情況通報給了林添勝。

　　起訴書稱：當麵包車返回九佛公路新南村路段時，已埋伏好的林福全駕駛摩托車將麵包車截停，李天生持雙管獵槍、林志祥持單管獵槍和防暴槍衝出，將麵包車司機座位後面的車窗玻璃打爛，司機戴某某見狀駕車離去。林福全見狀，立即駕駛摩托車搭載李天生和林志祥前去追趕。再次截停麵包車後，李天生先朝司機位置開了一槍，致使戴某某雙上肢重傷。當見到副駕駛座上的保安員楊品傳正在打電話報警時，李天生在車的前方右側位置對著楊品傳射擊，致使其死亡。

　　隨後，林福全從車上搶走一個裝有85.8228萬元現金的旅行袋，三人逃離現場。此後7人分贓後各自逃亡。張漢標、林添勝、林福全等人在案發後數日內悉數被抓，李天生卻不知所終，直至去年落網。