李先生雙眼被棉布覆蓋。

從李先生眼眶內取出的玻璃碎片。

不少網店租用別墅做生意，一樓堆放貨物。 （資料圖片）記者邱偉榮攝

　　棠下郵包炸彈案原是為情報復 此案引發對快遞業安檢問題連串思考

　　郵包炸彈案告破，犯罪嫌疑人鄭某為情報復的女主角，跟傷者李某珂交往的“前女友”是誰？李某珂聲稱是業務來往的夥伴，卻因對方與男友分手而招來誤會。家人則説，包括其3年前結婚的妻子在內，全不知情。

　　經歷4次手術後，李某珂性命無憂，但雙眼難保復明。家人表示，除了要質詢4S店有無洩露客戶信息，還100%要起訴快遞公司。有送件員坦言，郵包炸彈案件讓他們都害怕有天“中頭獎”拿到“炸彈包裹”。

　　據警方人士透露，在現場取證蒐集到了鋼珠、導線、電池、煙花爆竹所用的火藥和拉動式引爆裝置，裝置炸彈的盒子僅10cm15cm大小，“炸彈製作得非常精緻，手法非常專業。”

　　據了解，嫌疑人鄭某曾從事化工行業，有製作炸彈方面的專業知識，該炸彈火藥量約50克左右，不足以産生巨大的破壞力，一般不會致命。

　　事主

　　對方誤會我是第三者

　　昨天16時20分，經過長達6小時的手術，李某珂被推出手術室。剛剛從全麻中甦醒，雙眼被紗布蒙蓋，他在床上用虛弱的聲音問醫護人員：“家屬呢？”沒有回答。

　　病房裏，有一男一女在等李某珂回來。稍事照料後男士退出，他自稱是隔壁房間過來幫忙的。外表超過30歲的女士留在病房，對拍攝十分敏感。20分鐘後，李某珂的弟弟李先生出現，他説病房裏照顧哥哥的是自己的同事。“這兩天都是我和同事在醫院陪哥哥，嫂子情緒失常，留在家裏。”

　　跟女方是“正常業務關係”

　　昨晚手術後，李某珂神志清醒，情緒也較穩定，醫生説恢復情況挺好，但還要多休息，據介紹，他的妻子晚上曾去探望，情緒也穩定了一些。

　　“聽哥哥説，他認識那個犯罪嫌疑人。”李先生説，他哥哥聲稱那個女的經常聽他講課，覺得很受用，雙方也會經常有吃飯、討論業務之類的往來，“都是商務中很正常的事情。”

　　“那個女的曾跟她男友鬧分手，她男友以為是因為哥哥的緣故，便對他懷恨在心。”李先生向記者引述躺在病床上的哥哥的話説，“那個女的曾跟男友解釋不是這個原因，但她男友不相信，還搞出了這樣的極端行為。”

　　左眼恐難保右眼或恢復視力

　　昨天上午10時，李某珂又一次被推入手術室。“第4個手術了，這次專門做眼睛的傷。”原計劃14時結束的手術，一直做到16時。“從眼眶裏挑出上百顆碎玻璃，有些碎片很小很小，導致手術費時更多。”參與手術的醫生説。一個巴掌大的袋子裝著手術清出的異物，裏面全是碎玻璃，未見到有鋼珠等金屬，褐色的玻璃碎最小僅沙粒般大小。

　　“左眼破裂了，估計不樂觀，右眼情況相對稍好。”醫生説。記者看到，李某珂頭纏繃帶，雙眼貼著紗布，紗布以下的左眼眶，露出一截縫針的傷口。“左眼恐怕難保，右眼還有50%至60%的機會復原。”李先生説。

　　家屬稱“女友”“不是嫂子”

　　李先生表示，哥哥和妻子2009年結婚，未知有否登記領證。夫妻倆同在一個公司上班，“相處很好，感情沒有問題”。

　　警方通報提到，李某珂因與犯罪嫌疑人的前女友來往，招致橫禍。李先生認為，哥哥夫婦已經在一起3年，這個“交往的女友”“應該不是嫂子”。“至於是誰我也不知道，都是警方通報我才知道有這回事，嫂子自己也説不清楚。”

　　據了解，李某珂今年31歲，河南洛陽人，身份是廣州尚鴻道企業管理諮詢有限公司董事長。此外更有包括職業生涯培訓師、ICF國際認證教練等眾多頭銜。

　　事主家屬: 要起訴快遞公司

　　李先生懷疑，某品牌車4S店洩露客戶個人消息，才讓哥哥的購買記錄、家庭地址和手機電話都落到嫌疑人的手裏。案發時，李某珂接到一個自稱該品牌車4S店的電話，通知有元宵禮品包裹相送，已經放在門口等他自取。由於他在兩年前花50多萬元購買了該公司品牌的轎車，因此並未生疑。至於該電話是由何處撥出，由於李某珂的手機還在公安局，記者無法核實。

　　“哪怕嫌疑人不是快遞公司的，但我100%會起訴他們，追究法律責任。”李先生認為，正因快遞公司把關不嚴，沒有仔細檢查便接收包裹，才會使炸彈安然送上哥哥的家門。

　　廣州天河警方向媒體通報，2月6日晚上發生在天河區棠下街的一宗可疑燃爆物品傷人案件已經告破，天河警方經過偵查，于2月8日淩晨1時許在番禺區將犯罪嫌疑人鄭某（男，38歲，河南杞縣人）抓捕歸案。

　　2月6日晚上8時許，天河區棠下街一名男子被可疑燃爆物品炸傷面部和手部。案發後，廣州市公安局和天河區公安分局成立專案組全力開展偵查，並很快鎖定了犯罪嫌疑人。8日淩晨1時許，警方在番禺區化龍鎮某出租屋內將嫌疑人鄭某抓獲。

　　犯罪嫌疑人鄭某初步交代：他因其前女友曾與被害者交往，心懷怨恨，蓄意報復，遂自製燃爆物品郵遞至被害人住址，當被害人打開郵遞物品時發生爆燃致傷。目前，鄭某因涉嫌故意傷害罪，已被天河警方依法刑事拘留，被害者仍在醫院救治，案件仍在進一步審理中。

　　律師

　　快遞公司未盡審查義務

　　廣東省法學會法理學研究會副會長劉延宇表示，李某珂若失明，便達重傷標準，鄭某的行為將構成故意傷害致人重傷罪，依法要處3年以上10年以下有期徒刑。此外，他還需要承擔全部民事賠償。

　　至於快遞公司的責任，劉延宇認為應參照《貨物運輸合同》處理。其中，快遞公司負有安全性保障的責任，而在這起意外中，該公司未盡審查義務，同樣需要承擔相應的法律責任。

　　快遞

　　黑衣男子要求上門取件

　　“我們對客戶提出了檢查物品的要求，但遭到拒絕。我們平日要求開包也經常遭拒，這樣做影響客戶對公司的滿意度，所以很多時候也不好強求。”經手炸彈郵包的快遞公司表示。

　　該公司負責人表示，該郵包是在2月6日上午收到，當時郵件外物品欄裏寫的是香水，寄件地址一欄寫的是某品牌車4S店，所提供的寄件人的聯絡電話則是一個固定號碼，經查明是寶汽車貿易公司的總機號碼。當天下午6時左右，郵包送達小區，當時收件人表示還在路上，要求將郵包放在門口。

　　據送件員憶述，當天來寄郵包的男子大約40來歲，中等身材，身穿黑衣。由於當時業務繁忙，“沒留意對方相貌”。而且該男子要求快遞員上門取件，因此沒有在投遞點出現，並未留下監控證據。

　　快遞公司坦承稱，由於郵包的原包裝是禮品，精美整潔，且是同城派送，出於尊重客戶的考慮，並未將其拆開。

　　據了解，該公司並無專門的檢查儀器，很多時候都是憑肉眼判斷。除航運物品必須經過安檢機檢測，其他同城遞送的物品經安檢機的“幾率很小”。

　　送件員

　　害怕拿到“炸彈包裹”

　　順豐速運濱江東分部的送件員梁先生告訴記者，出了“郵包炸彈”的事情後，自己也很害怕在派件過程中拿到這樣的“炸彈包裹”。他説，派送的時候不能打開客戶的郵件看，裏面到底是什麼“不由自己控制”，就怕萬一“中了頭獎”。

　　梁先生強調，收件員按規定要在收件之前檢查清楚所寄物品，如果寄件方拒絕當面開箱檢查，那麼收件員可拒絕收件。

　　經過“郵包炸彈”的事件，記者採訪市內幾家規模較大的快遞公司，發現他們並未調整收件制度和方式。據圓通、申通兩家快遞公司的客服回應，快遞員將會與往常一樣上門取件，收件時當面開箱檢查是一貫的成文規定，沒必要做改變。

　　圓通快遞會展分部的黃經理説，如果碰上是在酒店、餐廳等非固定地址寄出的郵件，他們會格外小心，檢查清楚才確認收件。而攬收的包裹也會在公司內進行統一掃描，“基本不會出現送炸彈的情況”。

　　近日發生的快遞包變炸彈的新聞引發公眾高度關注，該事件背後牽出一連串引人深思的現狀。昨日，記者進一步採訪發現，快遞業的迅速發展已經導致諸多問題産生，隨著網購越來越頻繁，眾多淘寶實體店扎堆小區，已埋下嚴重安全等隱患。

　　快遞業爆料

　　實體網店埋隱患 快遞驗貨“蒙查查”

　　近日發生的快遞包變炸彈的新聞引發公眾高度關注，該事件背後牽出一連串引人深思的現狀。昨日，記者進一步採訪發現，快遞業的迅速發展已經導致諸多問題産生，已埋下嚴重安全等隱患。

　　加盟公司驗貨設備不足

　　快遞業內人士告訴記者，正常流程中，包裹從寄件人到收件人，至少能在三個主要環節中檢驗快遞中是否有可疑物，並予以處理，防止惡性事件發生。曾是某著名快遞公司廣州公司經理的李先生向記者透露，許多加盟模式經營的快遞公司都存在驗貨設備不足的情況。“一整套物流安檢機械加控制中心造價不菲，許多加盟的快遞公司都存在硬體不足的情況。”大部分情況下，快遞件多靠人眼驗貨。

　　人員培訓三天就上崗

　　在某小型快遞公司工作了一年的崔先生告訴記者，自己只在剛入職時進行了為期三天的培訓，隨後由新員工跟著老員工跑一天單，以便“早點上手”。有時甚至省略了培訓環節，招聘的新員工直接上崗。

　　加盟等模式導致管理缺位

　　快遞業一位業內人士指，目前民營快遞業普遍的加盟、挂靠經營方式是頑疾無除的重要原因。

　　目前，民營快遞公司與其下設網點大部分為合同、委託、挂靠等關係，總部難以在各方面監管到位，因此即使對快件安全做出舉措也難以普及。

　　物管受考驗

　　廣東聖和勝律師事務所律師丁劍清指出，就這次報道的事件來看，快遞公司應該負起責任，甚至要對造成的損失賠償。而物管公司也要檢討安保流程，完善外人進出流程。

　　記者了解到，目前廣州市大多小區都允許快遞員進入，一不願意透露姓名的物管人員坦言，現在網購越來越多，把無合法身份證件的快遞員卡在小區外，又會給業主帶來不便。為了平衡，該物管人員説，保安會在門口嚴格盤查，核實收件人身份和地址，並會詢問包裹內容，如果收件人同意，才會放行。但保安很難確認包裹內物品，“像（包裹內有）爆炸品這種情況很難杜絕。”

　　雖然物管公司要求保安嚴格盤查，但記者深入全市多個小區實際調查發現，快遞員或者其他閒雜人員進出小區頻繁，導致保安工作嚴重超限。“快遞員進出太多，保安都懶得問了。”家住海珠區雙子星城的葉先生説。

　　網店埋隱患

　　對於淘寶店藏身社區帶來嚴重安全隱患的這一社會新問題，本報早在兩個月前就進行了重點關注並給予重點報道，但至今仍未引起相關部門重視，“動真格”查處。

　　去年12月，本報報道淘寶實體店扎堆別墅社區這一新問題，發現在番禺區洛浦街的海天花園、裕景花園等別墅區，天河區的石牌東路等都是淘寶店“藏身”之地。而近日記者再一次回訪番禺區海天花園等小區發現，報道了兩個月後的淘寶實體店扎堆小區現象依然存在。

　　記者昨日再次到洛浦街街道辦事處了解處理情況，可辦公室的工作人員劉先生告訴記者，負責協調此事的黨工委委員在開會。之後記者多番努力，找到這位楊委員時，他卻表示已經“不分管這個事”，要第二天跟相關部門協調後再回答。

　　街道辦辦公室工作人員就對記者説，經過向工商和公安部門了解，在區、市還沒有新的法律法規的背景下，很難對此類淘寶店的經營行為進行打擊，因為取證困難。街道只能從消防、安全等方面“引導”。

　　記者觀察

　　“實體網店進民宅”要儘早管

　　這幾天，快件爆炸事件一直引發市民熱議，緣于這一事件背後所牽扯出的社會管理新問題，敏銳觀察到社會新現象並著手制定新的社會管理政策，將逐漸成為有關職能部門應對社會管理的新考驗。

　　我們樂見電子商務帶來便利的同時，更應該看到它光鮮背後的另一面，比如實體網店大量扎堆民宅所帶來的種種全新社會問題。毫無疑問，有關職能部門對“實體網店進民宅”的這類全新社會現象提早介入，提早引導，提早管理，比問題真正出現後再進行補救，效果更好。同時，對這一社會管理新問題，本報將持續關注。

　　文/記者何道嵐、陸建鑾 實習生李天研、週密

　　通訊員天訊、龔宣

　　圖/記者蘇俊傑