在安徽省阜陽市太和縣關集鎮街道上，通過鎮水利站的大門可以看見後院1幢新建起的5層住宅樓，和周邊破舊的房屋比起來，這幢新樓房格外顯眼。可是，這幢新樓房背後的真相卻嚴重觸犯法律、法規，並引發出一系列問題，該樓房已經成為當地社會不穩定的導火索。近日，因“分贓不均”的建房參與人向社會公佈隱情，希望引起有關部門重視，依法嚴肅處理。

　　借集資建房之名，組織“老年開發隊”

　　令人難以置信的是，阜陽市太和縣關集水利站這幢5層住宅樓的組織者、實施者竟是一幫年近80歲的花甲老人。孫某，男，79歲，太和縣水務局退休職工；王恒傑，男，79歲，關集水利站退休職工；姜某、史某(孫某的姨兄弟)、宋某(孫某的外甥女女婿)等老人均不是水利系統退休職工。

　　王恒傑説，2010年7月底的一天，孫某找到我説，現在7站8所三權下放，屬於鎮裏管了，我們可以將原來住的瓦房開發成樓房。我説，我的房子又不漏，不同意弄，另外還有一名職工也不同意。他説遇到阻力他去協調，在孫某的反復勸説下，我們幾個人也都同意集資開發了，孫某為項目負責人，我擔任會計。我們預算每套房子為13萬元，我以我兒子王斌的名義繳納了26萬元，買兩套。在孫某的運作下(其中還帶來老年人到政府部門上訪)，關集鎮領導勉強同意我們建房，並批示“房子在原有的基礎上，建三層”。

　　倚老賣老 “開發商”得寸進尺

　　當樓房第三層封頂時，孫某又提議：“建三層佔用這些地，建五層也是佔用這些地，不如建五層吧。”

　　在三層以上繼續施工過程中遭到樓房北側的單位、關集鎮工商所的反對，工商所以影響採光為理由阻止工程隊施工。孫某帶領他的“老年隊”到工商所耍橫，無奈，在鎮政府負責人的協調下，孫某等人向工商所支付2萬元的採光費，得以繼續施工，最終建成5層計10套樓房。

　　工商所所長鄧某説：“我們纏不過他們，他們進來我們辦公室就躺在地上，都是70多歲的老年人，不知情的人還以為他們受到了委屈。”

　　領頭人貪得無厭引內訌 矛盾不斷升級

　　王恒傑説：房子建好後，孫某叫我把帳交給史某，我不同意，我堅持要把會計當到底，“我又沒有犯錯誤，憑啥叫我交帳？”2011年12月6日，“建房小組”公佈分配説明，其中有4套是出售給非本單位人員的，唯獨沒有王恒傑的。孫某不同意分給王恒傑，理由是：另外一處房子鑰匙沒有交(和這個建房事無關)，分房説明中稱：“院內非法建築必須拆除，過期者不在分房”。院內的房屋是80年代王恒傑花7000元建的，王不同意拆除。然後，孫某又找他人做我的工作，叫我讓出一套給他的姨兄弟史某就沒有事了。王恒傑依然不同意。

　　孫某打著改善職工住房條件的幌子，在國有土地上建了10套樓房，自己卻獨佔4套，而王恒傑在已經交過兩套住房錢共26萬元的前提下，孫某為了讓其親戚史某再住上1套房屋，非讓王恒傑退出1套。雙方僵持不下，繼而矛盾升級。

　　2011年10月21日上午8點多，王恒傑在自家的超市忙著賣東西，孫某帶著幾個親戚衝進超市將貨架上商品推到；12月30日上午10點左右，孫某、史某帶來幾名老年人再次到王恒傑家鬧事，事後史某稱自己的一個手指頭被王恒傑兒媳婦掰斷，公安機關已介入調查。

　　一幫花甲老人，竟鬧得如此動靜，其行為早已違反國家的法律法規。2006年8月，建設部、監察部和國土資源部聯合下發《關於制止違規集資合作建房的通知》中明確規定：嚴禁黨政機關以任何名義、任何方式搞集資建房，超標準為本單位職工牟取住房利益。凡以集資合作建房名義搞商品房開發，對外銷售集資合作建成的住房的，要沒收非法所得，並從嚴處理有關責任人；構成犯罪的移送司法機關追究刑事責任。