不久前，引起廣泛關注的江蘇衛視“非誠勿擾”女嘉賓孫雅莉“悔婚”被訴返還寶馬車款案一審宣判。北京市朝陽區人民法院判處孫雅莉返還原告鄂皆豪28萬元。該案審判長葉永堯法官建議，戀愛關係中的男女雙方要審慎交往，理性處理婚約財産糾紛。

　　2010年9月，鄂皆豪與孫雅莉在參加江蘇衛視“非誠勿擾”節目錄製期間相識，後雙方很快確立了男女朋友關係，並與對方父母見面。2010年10月中旬，鄂皆豪的母親先後支付了30余萬元為孫雅莉購買了寶馬車一輛，並將車輛所有權人登記為孫雅莉。2010年12月底至2011年1月期間，鄂皆豪與孫雅莉感情上出現裂痕，雙方結束戀人關係。此後，鄂皆豪要求孫雅莉返還寶馬車未果，以雙方存在婚約為由訴至法院，並在訴訟中提出訴訟保全申請，查封了孫雅莉名下的寶馬車。

　　法院經審理認為，鄂皆豪與孫雅莉在確立戀愛關係後與雙方父母見面，並表露出締結婚姻的意願，在此基礎上，鄂皆豪通過其母親出資為孫雅莉購買了寶馬車，從傳統習俗、現代社會的人情因素及寶馬車的價值等角度綜合分析，此寶馬車與男女朋友戀愛期間互贈的一般性禮物存在區別，具備彩禮性質。鋻於二人登記結婚的目的無法實現，孫雅莉應返還鄂皆豪寶馬車。因涉案車輛已登記在孫雅莉名下，最終酌情判處孫雅莉返還鄂皆豪28萬元。

　　【法官説法】

　　防範婚約財産糾紛

　　婚戀交往還需謹慎

　　現代社會，婚約不再是結婚的必經程序，多數由男女雙方自行確定，通常不具有嚴格的約束力。由於婚約財産糾紛中包含了法律、道德、社會等多方面因素，司法實踐主要依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》處理有關婚約財産糾紛。但該司法解釋中僅對婚約財産糾紛中的彩禮問題作出了原則性規定，因此法院在處理婚約財産糾紛時也存在以下困難：

　　一是婚約關係認定難。現實生活中，男女雙方常以口頭方式達成婚約，且約定內容不明確，發生糾紛後，只能結合雙方交往中的細節來判定；二是當事人舉證證明難。現實生活中，婚約財産多由當事人雙方直接交付或經過媒人交付，且財物交付過程中往往不出具字據等相關證明，造成當事人舉證和法院查證“兩難”局面；三是彩禮範圍界定難。

　　為更好地預防、減少婚約財産糾紛，法官提出以下建議：在戀愛期間發生如名錶、汽車、房産的給付，應保留相應的支出憑證、購物小票、買賣合同等證據，以防止糾紛出現後接受財物一方“不認賬”。此外，還要加強訴訟財産保全意識。

　　北京市朝陽區人民法院法官 葉永堯