墓中出土的各類精美漆器，顏色仍鮮艷如新。

　　“葬也者，藏也。藏也者，欲人之弗得見也。”《禮記檀弓上》是這樣解釋“葬”這個字的。按照這個解釋，南京六合區法院近期判決的一群盜墓賊，顯然是一群“無禮之徒”，他們將六合區一處高等級西漢古墓野蠻挖開後，盜走大量珍貴文物，甚至將墓主人的頭顱都掏了出來。依照刑法有關規定，12月6日，這起南京最大的盜墓案宣判，一群盜墓賊受到了嚴懲，後來才參與其中的土場老闆曾嶺因為積極指揮，被判得最重，被判了有期徒刑11年並處罰金5萬元，其他人員則被判十年至緩刑不等並處罰金的刑罰。　陸法 羅雙江

　　意外的結識

　　兩盜墓賊跑到工地打洞，被抓後遊説老闆“入夥”

　　2010年7月，因尋釁滋事打傷人處於取保候審中的六合人胡招富，和同為六合人的曾嶺合作，在六合區馬鞍鎮胡家山買了一塊土場。9月中下旬的一天，工地的工人抓到兩個中年男子，手上拿著五六十厘米長的尖洋鍬，還有長鋼絲，在地上戳了很多洞洞。“你們是幹什麼的，跑到我工地上打那麼多洞幹什麼”，胡招富見陌生人跑到自己地盤上到處亂轉，心裏很不爽。“大哥大哥，別動氣”，見胡招富吹鬍子瞪眼的兇樣，其中一個瘦瘦的中年男子自我介紹説，他叫鄭一標，另一個有點胖的外號叫“大頭”，大名常發財，兩人都是盜墓的。

　　原來，鄭一標是六合區一個沒什麼正當職業的人，沒事就在一些工地找找瓷片、銅錢，做點古玩生意。一兩年前，鄭一標在南藝古玩市場認識了做同樣買賣的“大頭”常發財，之後兩人就常在一起幹，到一些新開工的工地土場上轉悠碰運氣。去年8月底，鄭打電話給常説，他發現潘家花園胡家山的土場，已經挖到黑土了，下面肯定有墓，喊他去看看。於是，常就和鄭帶了鍬和釬子過去，在土場上面挖洞，結果沒挖多久就被工地工人抓到了。而借此機緣，他們就認識了土場的老闆胡招富。知道他們的身份後，胡招富也不説什麼，心下卻打起了利用兩人挖文物發財的小算盤，“你們過幾天再來看看吧。”互留了電話後，鄭常兩人就離開了。

　　野蠻的盜墓

　　開著挖掘機開墓，墓主頭顱也被掏出

　　“老曾，我認識了兩個盜墓的，他們説我們土場下面有好東西，過兩天我喊他們來挖，你感不感興趣啊？”鄭常兩人離開後，胡招富給曾嶺打了個電話。曾嶺得知後立即表示感興趣，並讓胡招富聯絡他們。三四天后，鄭常兩人接到了胡招富的電話，喊他們到工地上挖東西。這次挖掘，鄭常兩人挖到8個陶罐和一個大銅鏡，這些物品隨後被放在曾嶺車上帶走。去年11月2日晚，胡招富等人又開始挖墓。這次挖掘可謂興師動眾，除了曾嶺、胡招富以及鄭一標常發財，工地上的7個老少工人都被喊去了。之後，曾嶺曾短暫離開現場，回來時又帶了4個小夥子回來。這夥人有的開挖機，有的支太陽燈，活生生把個深藏地下千年的西漢古墓挖了出來。

　　墓頂挖開之後，曾嶺胡招富等人發現大墓長寬都在4米左右，由四口棺材組成。接著，他們讓挖機把一口棺材蓋子鉤開，用塑料桶把棺材裏的水舀光，胡招富、常發財等在棺材裏拿東西出來，有花瓶、陶鼎，還有漆器、洗臉盆等大量文物。掏東西的過程中，常發財指揮挖機又打開了其他三口棺材蓋，在其中一口棺材裏，常發財摸到了一把劍，還掏出了墓主人的骷髏頭。這些物品，都被曾嶺手下開車送到了家裏。這次盜墓，把棺木破壞成了55片。事後據南京林業大學的鑒定，這些由楠木、梓木等珍貴木材製成的棺木，如果保存完好，將是十分珍貴的文物，而被破壞之後，就成為價值不高的一般文物。這些破碎的棺材板，被常發財聯絡的揚州人黃老闆，以42000元的價格買走，錢被曾嶺胡招富等人分掉。過了幾天，胡招富到現場又發現了被雨水衝出來的一個銅鏡，僅以100元的低價賣給了“大頭”。

　　成功的破案

　　嫌犯逃到成都，發“雞毛信”稱要自首

　　這次盜墓後不久，內心不安的胡招富主動到公安機關投案自首，將盜掘古墓的經過全盤托出，曾嶺等參與挖墓的人隨後被抓獲。在曾嶺家搜查的過程中，警方除了文物，還發現了具有殺傷力的火藥槍一把。鄭一標則逃到了四川省成都市，住在一個朋友家裏。在成都期間，他看到南京媒體刊登了胡家山古墓被盜的消息，就找了個信封，畫了三根雞毛，發了一封“雞毛信”到派出所，稱要投案自首。而最終，還沒等鄭一標投案，趕到成都的南京警方就將其抓獲。鄭一標落網後，收購棺材板的黃老闆也用車拖著棺材板，到六合警方處投案自首。黃老闆説，他想開一家古琴廠，準備用這些楠木棺材板做高檔一點的東西。

　　案件偵查終結後，省文物局委託南京市文物局組織有關專家對文物進行了鑒定，鑒定結論認為，經現場指認和考古考察，結合涉嫌盜墓文物鑒定，初步斷定，被盜墓葬為西漢時期六合地區較高規格墓葬，墓葬及其隨葬文物有著重要的歷史與藝術價值。墓中隨葬品應比較豐富。目前僅見陶瓷器、青銅器、漆器，未見玉器、金銀器等物件。警方收繳的百餘件文物中，有近70件國家三級文物，有近20件為國家二級文物，而按照國家文物法的規定，三級以上均為國家珍貴文物。

　　今年11月18日，南京六合法院開庭審理了此案。曾嶺、鄭一標、胡招富、常發財4名主犯，以及郭發、朱駿等6名從犯，被控犯有盜掘古墓罪，而揚州的黃老闆則被控犯有隱瞞掩飾犯罪所得罪。除此之外，曾嶺因家中私藏火藥槍，還被控犯有非法持有槍支罪，而胡招富去年3月份的尋釁滋事也被一併列入指控罪名之中。

　　應有的下場

　　10名嫌犯全部定刑，主犯被判11年

　　庭審中，曾嶺的辯護人提出，曾嶺在盜墓前並不認識專業盜墓人鄭一標和常發財，而是經胡招富的介紹才認識他們，且其沒有進行任何盜掘古墓葬的準備工作。所以，曾嶺是從犯，而不是主犯，應減輕處罰。

　　法院審理後認為，曾嶺于2010年11月2日夜間接到胡招富通知後，通知了同案人員到盜掘現場，並安排分工，還指揮同案其他人員將盜掘的文物送往其住處，並非是被動參與，不能採納其係從犯的意見。而對於鄭一標辯護人的意見，法院認為，鄭一標在盜掘古墓葬之前即與常發財前往盜掘地點勘查，並和曾嶺、胡招富等人共同實施了盜掘活動，具有盜掘古墓葬的積極的主觀故意，且實施了主要實行行為，其並非被脅迫。鄭一標在歸案前雖然寫信表達了投案意向，但其並沒有向司法機關投案的具體行為，其是在外地被公安機關抓獲歸案的。最終，法院以盜掘古墓葬罪、非法持有槍支罪，判處曾嶺有期徒刑十一年，罰金人民幣5萬元。以盜掘古墓罪，判處鄭一標有期徒刑十年，罰金人民幣4.5萬元，判處常發財有期徒刑七年六個月，罰金人民幣4萬元。以盜掘古墓罪、尋釁滋事罪，判處胡招富有期徒刑七年六個月，罰金人民幣3.8萬元。此外，郭發等6人也因盜掘古墓葬罪，被判處四年六個月到三年緩刑不等的刑罰，並處罰金。收購棺材板的黃老闆，則因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣2萬元。涉案文物依法予以追繳。

　　（文中人物均為化名）