聲稱為買房買車，大專文化的閆某將假自製炸彈綁在一的哥身上，手持倣真槍，挾持的哥去搶劫銀行，所幸的哥逃脫。

　　昨日，延慶法院認定，閆某係犯罪預備，以搶劫罪從輕判處其有期徒刑6年，罰金6000元。

　　檢方建議4至7年量刑

　　檢方指控，2011年初，25歲的閆某先後購買了倣真槍、鋼珠、面具、假發套、膠帶等物品，並自製假爆炸裝置。7月15日9時許，他攜帶上述物品，租乘羅先生的出租車。其間，閆某用倣真手槍威逼羅先生將“炸藥”用膠帶綁在腰上，迫使羅駕車來到一銀行網點，準備搶劫銀行。羅趁閆某不備，拽掉爆炸裝置棄車逃離並報警，閆某見狀下車逃跑。當日17時，閆某被控制。

　　經鑒定，閆某所持倣真槍有一定殺傷力。

　　檢方認為，閆某涉嫌搶劫罪，其搶劫金融機構性質惡劣，應在10年以上量刑，且有持槍威脅人質加重處罰情節。但本案屬於犯罪預備，可比照既遂減輕處罰，建議4至7年之間量刑。

　　家人稱其“壓力大”

　　庭審時，閆某認罪，稱自己和同村同齡人比，工作、感情都不如意，因此想到搶銀行，然後買房買車。為此，他購買了倣真槍，還進行了擊發試驗，空飲料瓶未被擊穿，所以他覺得不會有危險。而自製的假炸彈，裏面填的也是沙土。

　　昨日，延慶法院認為閆某係犯罪預備，並做出了判決。

　　“想不到他會搶銀行。”庭審後，閆某家人稱，閆某小時候，右臉被燙傷，留下了永久的疤痕，這讓他産生心理負擔，大專畢業後，求職、找對象屢屢遭遇不順，一直沒有穩定的工作。他性格內向，很少和家人交流。

　　- 對話

　　“威脅人質把握大些”

　　昨日，庭審中，公訴人和律師每次發問，閆某回答都很簡短。

　　公訴人：你為什麼想去搶銀行？

　　閆某：沒錢，想買車買房。

　　公訴人：為什麼不自己去實施搶劫？

　　閆某：威脅人質把握更大一些。

　　公訴人：怎麼威脅的？

　　閆某：讓他把炸藥綁在身上。我手槍拿在手上，比畫給他看。

　　公訴人：你想具體怎麼搶銀行？

　　閆某：找銀行工作人員要錢。

　　公訴人：你想過自己會被抓獲嗎？

　　閆某：沒想過這個後果，覺得自己能僥倖逃脫。 (記者 陳博)