婚戀詐騙案件頻發，導致渴望愛情和婚姻的被害人情財兩空。資料圖片

　　生活節奏快、社交圈子窄，不少男大未婚女大未嫁的“剩男、剩女”們，捧著婚戀問題這個“燙手山芋”，一路小跑進了“閃”時代。放棄了眾裏尋他千百度的了解和相處過程，想要閃婚的男男女女稍不留神就落入情感騙子精心佈下的甜蜜陷阱，最終落得情財兩空。近日，北京市豐台區人民法院發佈的一份調研報告顯示，2008年至今，法院共審理婚戀類詐騙案件26起29人，涉及被害人37名，呈多發態勢。

　　特徵一：癡情女性易上當

　　生於軍人世家，父親是退休首長，自己畢業于北京名牌大學，現從事律師工作，另外還擁有一家律師事務所和一家諮詢公司。這是一起婚戀詐騙中初中文化的被告人顧某給自己編織出來的華麗外衣。兩年時間，顧某先後以建立戀愛關係為名獲得了三名女被害人的好感，共騙取了100余萬元。

　　2006年，顧某通過網絡認識了薛女士，並確立戀愛關係。不久卻突然表示薛女士離過婚又帶著孩子，家人不同意他們的交往，這段關係也不了了之了。

　　為什麼顧某在如此大費周章後卻又放棄呢？原來，顧某在北京期間，薛女士將新男友帶去讓自己的好友左女士過目，卻不曾想顧某瞄上了左女士。

　　“顧某從北京走後的第二天，就給我打電話，説對我印象挺好，希望建立戀愛關係，並且介紹他自己的個人情況。由於前一天吃飯聊天的時候我對他印象也挺好的，就答應了，這樣我們就每天通電話，建立了戀愛關係。”左女士説。

　　2007年初，左女士約顧某來北京，顧某謊稱公司運轉有問題，自己連機票錢都無力支付，左女士當即給顧某匯去了2000元錢。這之後顧某多次稱自己手頭拮據，而左女士也不加懷疑地給他匯錢。2007年8月，顧某又聲稱公司經營困難，信用卡嚴重透支，面臨著銀行官司。這一次，左女士一下就匯去了45萬元。

　　而就在顧某一次次向左女士騙錢的同時，另一名被害人姚女士也被顧某以同樣的手段騙去了50余萬元。

　　在豐台區法院審理的有關婚戀詐騙的26起案件中，單獨作案的24起，佔92.3%。37名被害人中，女性為30名，佔81.1%；與此相對應，29名被告人中，男性為22名，佔75.9%，性別特徵較為突出。

　　婚戀類詐騙以騙取被害人感情為實施犯罪的基礎，犯罪過程主要表現為被告人與被害人雙方情感交流的過程，雙方在以往生活中沒有交集，缺乏從其他側面了解對方真實信息的渠道，“一對一”的方式更有利於犯罪行為的順利實施。

　　另外，女性對待情感問題往往比男性更為感性，容易被感情衝昏頭腦，因此也更易成為婚戀類詐騙的主要對象。

　　特徵二：剩男剩女內心不設防

　　被告人張某謊稱自己畢業于北京外國語學院，掌握英語和法語兩門外語，是沙特駐華大使館的翻譯人員。與被害人樊某戀愛後，張某稱工資卡上交父母后，自己生活拮據，身為“男朋友”的樊某大方地為“女朋友”支付了房租，還購買了手機、電腦等物品。之後，張某又編造了自己身患腦瘤需要手術，從樊某手中騙取了13萬餘元。

　　樊某事後説：“我看張某工作穩定而且年輕漂亮，很適合結婚，當時我們正在戀愛。她需要錢看病，我就給她了。”

　　然而在兩人交往期間，張某未説過一句外語、未看過一篇外文，卻從未引起被害人懷疑。

　　另一名被害人王某聽信了張某的謊言，不僅為她支付房租等費用，還聘請她在公司做兼職，想通過她作為翻譯人員的優勢，給公司拉點生意。按理説這樣的環境下很容易讓被告人露出馬腳，然而最終的結果是，張某同樣以看病、旅遊、請人吃飯拉關係為理由，從王某那裏騙走了約8萬元。

　　戀愛中的人容易被愛情衝昏頭腦，天花亂墜的謊言讓許多成年人失去了基本的判斷能力。

　　法院的數據表明，在婚戀類詐騙的37名被害人中，年齡在25歲以上的單身青年21名，佔56.8%。這些年齡較大的未婚青年在家庭、社會輿論的壓力下，急於完婚的心理極大地降低了他們的戒備心，更容易被犯罪分子利用，犯罪成功率較高。

　　此類案件詐騙金額在10萬元以上佔42.3%，高於詐騙案件的平均水平。不少被害人甚至因此傾家蕩産、負債纍纍。在遭受財産損失的同時，被害人也承受了巨大的情感傷害，有的甚至為此自殺身亡。

　　特徵三：以網絡為犯罪工具

　　網絡交友區別於傳統的婚介場所，其跨地域、跨空間的自由交友模式為渴望戀愛的青年提供了更多選擇的機會。中國目前約有1.8億單身人士，有調查顯示：85%的單身男女願意在網絡上尋找愛情，37.8%的適齡人群擁有網絡戀愛經驗，三分之一的網友支持身邊人進行網戀，超過85%的單身男女相信通過網絡可獲得真愛。網絡愛情得到了越來越多單身男女的認可，各種網絡交友平臺也應運而生。

　　被害人師某在世紀佳緣網上發佈一條徵婚信息後，便接連收到被告人李某的來信，師某讓李某把證件和照片發到郵箱，李某卻只發了三張普通照片，聲稱自己是一個好人，請她放心。出於對知名婚介機構、交友網站的信任，師某放下了戒心，與李某交往。最終，李某以購買基金、手機、筆記本電腦名義，先後三次詐騙了師某4萬元。

　　在豐台區法院審理的26起案件中，借助婚戀網站、社交網站、聊天軟體等網絡工具實施的犯罪為16件，佔61.5%。

　　遺憾的是，大部分網站無法對每個會員或註冊用戶的真實情況及真實意圖進行核實。網站往往通過發表一份不痛不癢的免責法律聲明來規避相關法律責任。

　　法官表示，網絡平臺大大增加了婚戀類詐騙犯罪的隱蔽性。此類案件的被告人利用網絡的虛擬性編造虛假身份或人際關係，然後偽造身份證明，用虛假身份證辦理銀行卡，誘使被害人轉賬實施詐騙，而且被害人很難查證。

　　防範婚戀詐騙

　　法院出招

　　法院通過判決懲治被告人是維護社會婚戀關係正常發展的最後一道防線，婚戀詐騙的防範需要社會多方的共同努力。

　　首先要加大婚戀類詐騙案件的宣傳力度，提高防範意識。通過公開審理案件、媒體宣傳報道等形式向社會公眾，尤其是大齡未婚青年等重點人群宣傳婚戀類詐騙多發的勢頭、作案的方式、識別的方法等，提高公眾防範意識，降低被害概率。

　　其次監管部門和相關網站應加強管理。網絡監管部門要加強對婚戀網站、社交網站的監督管理，引導網站提供健康的交友平臺，規範網絡秩序；相關網站要加強內部管理，通過設置友情提示、篩查不良信息等凈化網絡環境，防止網絡成為犯罪分子利用的工具。

　　最後要注意加強對被害人的安撫疏導工作。在依法打擊犯罪分子的同時，要儘量挽回被害人的經濟損失，疏導被害人的不良情緒。尤其是對於遭遇嚴重情感傷害，心理波動較大的被害人要通過談話、走訪、心理干預等方式穩定被害人情緒，防止其採取極端的行為方式。(實習記者 楊 賀)