發生在今年2月底，震驚南京的“母女聯手綁架案”昨天上午在南京中級法院一審宣判：36歲的劉晴教唆女兒在同學中物色綁架對象，並帶著女兒實施綁架殺人行為，被法院判處死刑，女兒小米因為是從犯而且不滿16周歲，被從輕判處有期徒刑9年。至此，這起牽涉兩個花季少女的慘案基本塵埃落定，可對於兩個家庭來説，陰影和創傷也許永遠無法消弭。

　　本報記者 陳珊珊

　　案情回放

　　為還70多萬高利貸

　　唆使女兒綁架同學

　　今年2月25日晚，南京某職業中專兩名在校女學生小米和小葉一齊失蹤，她們的父親分別接到一個勒索電話，得知她們被綁架。第二天，案情出現轉機：小米安然回家，並在母親劉晴的陪同下到派出所“銷案”；小葉仍然下落不明。小米説，她跟小葉都不想參加週末補考，所以一起離家出走。

　　警方認為此説可疑，進一步偵查發現，小米確實沒被綁架，但小葉被綁架了，還被撕票了，幕後黑手正是小米跟她的母親劉晴！原來，劉晴為了償還賭博欠下的70多萬元高利貸，唆使女兒小米在同學中物色綁架對象。25日放學後，小米以過生日為名將同學小葉騙至飯店。當晚，小葉被劉晴母女綁架至紫金山殺害。之後，劉晴用變聲手機給小葉父母打電話，索要300萬元贖金。為造成兩個女孩一起被綁架的假象，她給前夫（即小米的生父）也打了個電話。

　　這是什麼樣的一個母親？

　　女兒出生5個月就離家出走

　　剛重逢又帶女兒走上這條罪惡路

　　10月9日上午，劉晴、小米母女齊上被告席接受審判，因小米未滿16周歲，庭審沒有公開。據被害人小葉的父親透露，庭審中，這對母女除了回答法官和檢察官的提問外，基本沒説話，表情也很木然，倒是小米的生父代為表達了懺悔和歉意。

　　庭審間隙，記者曾在羈押室見到劉晴，她非常抗拒採訪，聲稱自己罪有應得、死有餘辜，但不想在害了女兒之後再連累其他孩子的名聲。

　　除了小米之外，她還有兩個未成年孩子。知情人説，劉晴在小米出生僅5個月時就離家出走了，之後再婚生子，幾乎從小米的生活中“蒸發”。跟著奶奶、姑姑長大的小米，近一兩年才跟母親有所接觸，沒想到一重逢就被引入歧途。

　　她有什麼樣的一顆鐵石心？

　　沒有眼淚沒有道歉的“平靜”

　　受害女生媽媽脫下鞋向她砸過去

　　經過一次不公開開庭審理，南京中級法院查明了全部案件事實，並於昨天上午依法公開宣判。被害人小葉的父母在親戚朋友的陪同下早早來到法院。距離案發已經8個多月，他們的情緒依然無法平復，一進法庭，小葉的媽媽就渾身顫抖，淚如泉涌，兩位親戚抱住她安慰勸説，才使她稍稍平靜。當劉晴母女被法警押上法庭時，好不容易平靜下來的旁聽席又是一陣騷動，記者注意到，劉晴母女全程低著頭，沒敢看旁聽席一眼。大概怕矛盾激化，被告人家屬沒有到庭。

　　宣判持續了十幾分鐘，劉晴母女並排站在法庭中間，兩人情緒都很穩定，全程一聲不吭一動不動。這樣的“平靜”似乎刺激到了受害人家屬。當法官讀到判決部分，書記員要求旁聽人員全部起立時，小葉的媽媽情緒再次失控，吼叫和怒罵已經無法表達憤怒，她索性脫下鞋，用力砸向法庭中央的劉晴母女。後者還是毫無反應。直至法庭恢復秩序，法官宣讀出判決結果——“劉晴犯綁架罪，判處死刑，小米犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年”，這對母女依然保持平靜。

　　她讓女兒以後怎樣面對人生？

　　雖獲輕判，但陰影和創傷難以消弭

　　校方對知曉案情的其他學生進行心理干預

　　被害人親屬曾經提起附帶民事訴訟，索賠各項損失50多萬元。昨天宣判時，法官透露，小米的父親已經跟被害人親屬達成了調解協議，被害人親屬表示對小米諒解。這是小米得以從輕判決的原因之一。另外，小米在共同犯罪中起輔助作用，犯罪時已滿十四週歲但不滿十八周歲，依法應當從輕或減輕處罰。至於劉晴，她在犯罪中起主要作用，是主犯，雖然她歸案後認罪態度較好，依法屬於可酌情從輕的量刑情節，但她唆使未成年人犯罪，又綁架殺害未成年人，犯罪動機卑劣，手段殘忍，犯罪情節惡劣，社會危害性極大，法院認為不宜從輕處罰，因此判處死刑。

　　判決書稱，兩被告以勒索財物為目的，共同實施綁架並殺害被綁架人，劉晴的行為構成綁架罪，小米的行為構成故意殺人罪。之所以如此定罪，是因為刑法規定，同時實施綁架和殺人兩種行為的，依法以綁架罪一罪處罰。刑法還規定，已滿十四週歲不滿十六周歲的人，只對8項重罪承擔刑事責任，分別是故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪，如果既犯這8項重罪中的一罪，又犯其他罪名，只追究重罪。因此，公訴機關以故意殺人罪對小米提起公訴，法院也認定小米犯故意殺人罪。

　　“這個結果還算公道，當媽的該死，害了人家女兒，也害了自己女兒。”庭審結束後，一位受害人家屬説。如果不上訴的話，這起牽涉兩個花季少女的慘案基本算是塵埃落定了，可是對於兩個家庭來説，陰影和創傷也許永遠無法消弭。小葉的父母看上去比上次開庭更為憔悴，特別是小葉的父親，他的抑鬱症仍未痊癒，抱著小葉照片失魂落魄的模樣讓人不忍心看。小米的父親以另一種方式“失去”女兒，肯定也承受著別人難以想象的心痛。

　　據了解，為了化解受害人父母的仇恨，幫助他們步入正常生活，南京中級法院和社區已經做了很多工作。對於涉案學校來説，此案也是一個陰影，案發後，校方也對了解此案的學生進行了疏導和心理干預。

　　高校別墅區砍殺前妻案

　　昨天也判了

　　今年5月27日，南京浦口一所高校的別墅區內發生兇殺案，一名福建籍男子在眾目睽睽之下亂刀砍死前妻（本報6月1日A12版、10月11日A48版曾作報道）。昨天，這名兇殘的前夫也等來了一審判決結果：死刑，剝奪政治權利終身。

　　被告唐某，40多歲，小學文化，案發前居住在常州，以收舊貨為生。前妻韋某也是常州人，案發時在南京姐姐家做客。據檢方指控，唐某自今年5月上旬跟韋某離婚後，就開始預謀殺人。他先是通過老鄉聯絡槍販購買槍支，購槍未果後才選擇菜刀。準備兇器期間，他不止一次打電話、發消息威脅韋某及其家人,讓韋某全家非常懼怕。

　　今年5月26日，唐某得知韋某在南京姐姐家做客，便坐火車來到南京，並在火車站附近買了一把菜刀。27日，他坐車來到韋某姐姐的住處，浦口區浦珠南路某高校的別墅區。當晚9點多，在韋某姐姐家門口，唐某持菜刀猛砍韋某數十刀，致其當場死亡。

　　今年10月10日，南京中院開庭審理此案，唐某對行兇動機含糊其辭，辯解説“當天來南京是為了談復婚，並不想殺人”。但公訴機關舉證證實，唐某早有殺人預謀。死者韋某的家屬也證實，韋某與唐某是協議離婚，雙方並無經濟和感情糾葛。家屬同時透露，唐某有家暴傾向，離婚前就經常無緣無故暴打韋某。律師曾要求對唐某進行精神疾病鑒定，但未被採納。

　　昨天，南京中級法院公開開庭對此案進行宣判：法院認為唐某當眾持刀行兇致人死亡，構成故意殺人罪，儘管其案發後投案自首，但其手段極其殘忍，罪行極其嚴重，並且之前有犯罪前科，不宜從輕處罰。因此，一審判處其死刑，剝奪政治權利終身。　　　 陳珊珊