央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

雲南1118爆炸案:黑老大哭稱對不起國家和人民

發佈時間:2011年11月08日 12:10 | 進入復興論壇 | 來源:雲南網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

    辯護律師否認涉黑 公訴人拿出證據鏈身背12宗罪的黑老大流下淚。鐘旭 攝

    鄭春雲涉黑團夥歷時6天的審理,昨天下午,庭審結束,現場的旁聽群眾松了一口氣,終於審完了。鄭春雲被指控犯有12宗罪行,這個黑老大在作最後陳述時,他説:“對不起國家,對不起親人,對不起‘1118’爆炸案中死去的兄弟家屬們……”黑老大控制不住情緒,當庭大哭起來……

    辯論焦點

  辯護律師:算是聚眾鬥毆未遂

  關鍵詞:未遂 不懂事 為了好玩

    昨天的法庭辯論上,辯護律師否認鄭春雲團夥涉黑。

    被指控為鄭春雲涉黑團夥中骨幹成員的張關林,他的辯護人首先承認了張關林涉嫌聚眾鬥毆的事實。但他認為,張關林雖然涉嫌聚眾鬥毆,可最終沒有發生鬥毆事件,因此,只能算是聚眾鬥毆未遂,張關林沒有到小松地現場,作用非常輕,應當從輕或者減輕處罰。張關林帶著近100人統一制服去遊行時,才21歲,完全是一群烏合之眾為了帥氣、為了好玩、不懂事才做出來的。對於涉黑的指控,他認為張關林只是給鄭春雲當過幾個月的保安,兩人就很少有來往了,張關林搞來的錢也不會給鄭春雲,不要説涉黑了,即便認定為涉黑,張關林也不可能是骨幹成員。

  公訴人:犯罪事實都是明擺著的

  關鍵詞:證據鏈 能夠證明

    當公訴人聽完辯護律師的辯論後,公訴人進行了有針對性的答辯。公訴人説,公訴機關出示的所有證據都是偵查機關合法取得的,存在關聯性,能夠證明起訴書所指控的各種犯罪事實,形成證據鏈。公訴人打了一個比喻:鄭春雲黑社會犯罪團夥所做的犯罪事實,猶如禿子頭上的虱子,都是明擺著的。

    公訴人認為,鄭春雲披著合法的外衣經營賓館、煤礦、娛樂業等多個行業,聚集財富,還到處插手經濟糾紛,進行斂財。為了爭奪勢力範圍大打出手。在公訴機關列舉的15起犯罪中,大多以暴力手段解決問題。充分説明,鄭春雲的行為是以商養黑、以黑護商,這麼多的黑色財富,也充分證明了其組織的經濟特徵。公訴人説,法律講求的是事實,不是誰聲音大就説明誰有理。

    控辯對話

    鄭春雲的辯護人曾展示了一些照片,以證明鄭春雲修建廟宇、學校,希望説明鄭春雲是一個好人。

    控方表示,現在有很多的“黑老大”都進行慈善事業,這與他是否是黑社會組織沒有任何關聯。

    辯護律師辯解:鄭春雲對手下的人要求:“不準吸毒、不準打架”。

    公訴人反駁:鄭春雲涉黑團夥,在長達10多年的涉黑中,鄭春雲一方不僅打傷煤管所長,還在公安局門口打傷老闆崔某。這些事實均可證明鄭春雲一方在當地稱霸,以至於到“1118”案爆發後,鄭春雲被抓才敢報案。

    辯方提出,鄭春雲涉黑組織沒有明確的名稱,不知道加入了什麼組織。

    公訴人隨即反對,目前中國的涉黑組織,沒有一個是光明正大宣稱自己是涉黑的,鄭春雲也不可能在虎城賓館的門上寫著,這裡是“黑社會組織”。

    律師提出鄭春雲所謂的組織沒有涉及命案、黃、毒、槍支等辯護理由。

    控方稱,沒有哪條法律規定必須要有命案、毒品、槍支才能定黑社會性質組織罪。關於槍支的事,在起訴書中寫明:在2006年1月份的時候,鄭春雲抬著槍去威脅過一個餐廳老闆,還朝天開過槍,嚇得餐廳老闆逃命。

    特寫鏡頭

  悔恨之淚

    法庭辯論結束後,輪到鄭春雲等43被告人作最後陳述。鄭春雲説話的聲音很低沉,他控制不住自己的情緒,痛哭流涕。審判長不得不讓他口齒清晰一點。鄭春雲哭著説,他現在覺得對不起自己的家人,對不起那些死去兄弟們的家人,對不起身邊的被告人,也對不起國家和人民,希望能夠得到一個公正的判決。對於起訴書指控的罪行,有一些他到現在都想不通,他會承擔應該承擔的所有責任。他希望法庭能夠對他從輕處罰,讓他早日回歸社會,多做善事。其他被告陳述也都希望得到從寬處理。(柏立誠)

熱詞:

  • 雲南
  • 1118
  • 爆炸案
  • 黑老大
  • 國家
  • 人民