范瑞亭在這座大樓裏曾經説一不二。

　　因涉嫌貪污受賄被立案偵查的四川省巴中市廣播電視局原黨組書記、局長(正處級)范瑞亭，依仗自己的高學歷和反偵查意識，不僅不配合檢察機關，反而在看守所內絕食抵抗，在多項貪污證據被查實後仍負隅頑抗。最終經巴中市檢察院艱苦努力，未受“零口供”影響，突破全案，范瑞亭被一審法院以貪污罪、受賄罪判處有期徒刑十年零六個月，范瑞亭不服上訴。四川省高級法院發回重審。

　　2011年8月8日，巴中市中級法院裁定駁回上訴，維持原判。目前，范瑞亭已經被送往監獄服刑。

　　群眾舉報:他卻囂張對抗

　　2010年3月前後，一封封對范瑞亭的舉報信像雪片似的飛向巴中市檢察院和四川省檢察院。巴中市檢察院領導高度重視，立即派員對該案展開初查，經初查發現范瑞亭已涉嫌貪賄犯罪。

　　2010年3月22日，范瑞亭被立案偵查。很快辦案人員發現該案偵辦困難重重:2010年2月10日，范瑞亭剛剛調離巴中市廣電局。因調離市廣電局時間短，範本人和相關人員都對有關事項以尚在交接中辯解，事實一時難認定。檢察機關立案後范瑞亭畏罪心理增強、對抗心理加劇，造成案件突破難、取證難。

　　那段時日對辦案人員來説十分緊張:選哪一點向縱深推進，才能抓牢鐵證?辦案人員針對案情實際，決定兵分兩路:一路對范瑞亭正面展開訊問工作，另一路迂迴包抄，從外圍進行偵查以促進審訊工作的開展。

　　3月22日，按照部署，巴中檢方將范瑞亭“請”到了檢察院。審訊室裏，空氣驟然凝固。只有“嘀嗒嘀嗒”的挂鐘聲特別清晰。

　　辦案人員從細微變化中捕捉戰機。在一次談話中，范瑞亭聲稱其讓巴中市廣電局兩工作人員退還過本市平昌縣廣播電視局原副局長文峰(另案處理)2萬元現金時，審訊人員敏銳地感到此事有貓膩，將其記在心裏。自知説漏了嘴的范再次緘默不言，接受訊問時閉目養神或變相絕食。

　　查，就以此為突破口。

　　外圍偵查:證據突破“零口供”

　　最終外圍偵查組採取強有力的偵查措施，最終證實:2010年3月10日，范瑞亭將收受文峰的2萬元現金交由他人退還，但把收條的時間提前到2009年10月18日。這證明了范收受文峰2萬元賄賂的犯罪事實，從而撕開了案件缺口。

　　“重點突破”的策略已經收效。范瑞亭在鐵一般的事實和兩位主審檢察官的面前，不得不交代了自己貪污受賄，觸犯刑律的行為。其涉嫌犯罪的事實終於浮出水面。

　　辦案人員連夜趕到平昌縣進行偵查。經過努力，終於查實了范瑞亭收受文峰2萬元的犯罪事實，還了解到了一條重要線索，范瑞亭曾向某網絡公司索要過一些錢。辦案人員立即組織幹警赴綿陽展開調查取證工作，最終查實了范瑞亭以倉儲費名義向綿陽某科技有限公司索賄13萬元的犯罪事實。隨後范瑞亭被依法批准逮捕。

　　在偵查中，市廣電局事業發展科科長王智進入偵查視線，辦案人員決定以其為突破口展開突擊審訊，通過對王智採用“攻心”方略，通過一次次曉之以理，動之以情的談話，最終突破了王智的心理防線，王智證實:2009年3月至6月，范瑞亭授意其採取收入不入賬的方式，隱匿四川愛通公司支付給市廣電局的折價及收取的2009年度設備的安裝運行費共計57.4萬元，成為范個人“小金庫”。2009年12月，范以單位拜年的名義將其中的10萬元私吞。

　　負隅頑抗:想收買證人翻供

　　主審檢察官適時將銀行交易清單等證據丟在了范瑞亭的面前。但范辯稱此事他不知情，也不知道王智將10萬元“小金庫”資金轉入其賬戶的目的和動機，他本人沒有貪污行為。

　　辦案人員決定讓證據説話，一方面繼續加大對范瑞亭的審訊力度，另一方面迅速查詢范瑞亭工資賬戶銀行交易記錄，證實了范瑞亭早已知曉工資賬戶進賬10萬元的事實，且證實了范明確地知道此款是“小金庫”的錢。

　　然而在調查“小金庫”資金來源時，卻讓辦案人員的工作陷入了困境。原來范瑞亭了解法律，心機深沉，具有較強的反偵查能力，在實施犯罪行為時，留下了一些退路。在省廣電廳查處文峰等人倒賣設備之初，范瑞亭授意王智撕毀了所有“村村通”設備調撥單，近30萬元“小金庫”的來源根本無法查實。

　　就在外圍取證工作陷入僵局時，審訊組卻傳來了令人振奮的消息，范瑞亭在羈押期間竟利誘、腐蝕拉攏看守所民警，幫助其給王智帶口信，要王智推翻以前向檢察機關所作供述，將其貪污的10萬元説成是借用。同時承諾釋放後立即將10萬元還給王智老婆，並給王智老婆安排工作，負擔王智兒子讀大學的全部費用，而且立即給王智開一個賬戶，每年存入4萬元作為王智為其承擔罪責的補償。

　　證據確鑿:法院定罪判刑

　　此後對范瑞亭的偵破勢如破竹，銳不可當。經巴中市檢察院偵查證實:2009年9月，平昌縣廣播電視局原副局長文峰(另案處理)為感謝范瑞亭對其工作及職務晉陞上的幫助，送給范瑞亭現金2萬元。

　　2009年12月中旬，四川某網絡科技有限責任公司四川片區經理汪山與范瑞亭經協商達成口頭協議，巴中市廣電局在2009年12月底全部接收供應巴中市的137712套設備，該公司支付13萬元庫房租金。2009年12月21日，這筆13萬元倉儲費存入范瑞亭個人的儲蓄卡。

　　2009年，巴中市廣電局原事業發展科科長王智收取3筆公款共計53萬餘元，均向范瑞亭彙報後，決定不入巴中市廣電局財務賬，由王智全部存入個人及以其母親名義開戶的儲蓄卡內。2009年12月16日，范瑞亭以爭取項目需錢為由，叫王智從其保管的資金中支取。王智通過網上銀行轉入范瑞亭的工資賬戶內10萬元。

　　2010年2月10日，范瑞亭調離巴中市廣電局時，未將以上兩筆資金移交，個人予以侵吞。

　　巴中市檢察院反貪幹警採用強有力的偵查手段，終於偵破范瑞亭貪污受賄25萬元的案件。

　　2010年11月，巴中市中級法院經審理查明，范瑞亭收受他人財物2萬元，侵吞公款23萬元，構成貪污罪、受賄罪，數罪並罰，一審判處范瑞亭有期徒刑十年零六個月。范瑞亭不服一審判決，提起上訴。

　　同時，巴中市廣播電視局原事業發展科科長王智因犯貪污罪、挪用公款罪被判有期徒刑四年。