央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

南京閱城國際花園殺人案昨開庭 兩被告鞠躬懺悔

發佈時間:2011年11月02日 06:11 | 進入復興論壇 | 來源:揚子晚報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  鄭樹林,黑龍江人,1989年2月生,初中文化,也曾參軍,作案前係瀋陽某電力公司電焊工。

  夏磊,安徽六安人,中專肄業,1992年11月生,為參軍將年齡改為1990年10月生。曾是武警戰士。

本報5月18日相關報道版面。

  南京閱城國際花園搶劫殺人案昨開庭,兩被告鞠躬懺悔,公訴人用"4個極其"痛斥其殘暴行徑

  "你天良喪盡,法律就絕不容情"

  今年5月17日中午,南京市雨花臺區閱城國際花園發生一起入室搶劫殺人案:兩名歹徒趁戶主不在家,冒充快遞員騙開門,將年近六旬的保姆捅死,13個月大的嬰兒活活捂死,搶劫10萬餘元後逃竄。昨天上午,兇殘的歹徒19歲的夏磊和22歲的鄭樹林被押上法庭接受審判。四個家庭尤其是兩位受害人的家庭因為他們的罪行遭受滅頂之災,儘管他們當庭懺悔認罪,但檢察官認為,他們為了錢財殘忍戕害手無寸鐵的婦孺,天良喪盡,罪不容誅,因此強烈建議法庭判殺。

  案情回顧

  兩歹徒假稱送快遞

  殺害保姆後又殺嬰兒

  2011年5月17日中午1時許,雨花臺區閱城國際花園某幢8樓一住戶,家中只有58歲的保姆劉某某(女)和13個月大的嬰兒在家。犯罪嫌疑人夏磊、鄭樹林假冒快遞員騙開門,強行入室,用水果刀將劉逼進側臥室,夏磊企圖用寬膠帶封堵劉的嘴,遭其反抗後用水果刀猛捅其頸部致其死亡。此時嬰兒哭叫,因擔心哭聲引人注意,鄭樹林用枕頭將嬰兒捂死在床上。隨後,兩人搜出劉存放在家中的十萬餘元現金後逃離。警方迅速破案,21日,鄭樹林在遼寧落網;22日,夏磊在河南落網。

  兩歹徒都否認殺小孩是自己的主意

  在受害者家中還找到一本存摺,本想等主人回來逼問密碼並滅口

  夏磊和鄭樹林原是素不相識的網友,在網上認識後,迅速達成搶劫、殺人的合意。今年5月15日,鄭樹林從東北坐火車趕來南京。夏磊建議到閱城國際花園作案,因為他做快遞員時負責那片區域,知道一些戶主家境較好。上網通過GOOGLE地圖熟悉周邊環境後,5月16日,兩人便到小區踩點。在某棟居民樓下,兩人尾隨一位住戶,記下了單元門密碼。5月17日中午1時許,兩人來到該棟居民樓8樓,實施搶劫殺人計劃。

  起訴書指控他們搶得10萬餘元,這是被害保姆劉阿姨借來買房的錢,因為一直不得空去銀行才放在家裏。其實他們那天還在主臥室找到一本存摺,上面有10萬餘元存款。夏磊承認,當時想留下來等主人,好逼問密碼,當然,問完密碼會將主人滅口,起初鄭樹林也同意這個方案,後來考慮到危險性較高,兩人才提前離開現場。

  對於絕大部分犯罪事實,兩人供認不諱,唯有在“不放過小孩是誰的主意”這一問題上,兩人都不願承認,互相推卸責任。鄭樹林説,他一開始只是用手捂著小孩的嘴,不讓他哭,夏磊殺死保姆後,他問夏磊“小孩留不留”,夏磊明確説不留,指使他用枕頭捂死。但夏磊堅持説,他沒有明確回答,只是搖了搖頭,而搖頭的意思是“不知道,你看著辦”。這一辯解跟此前供述不一致,不僅被公訴人質疑,也遭到鄭樹林的反駁。

  被害人家屬不要賠償只求判兇犯死刑

  庭審前申請放棄附帶民事訴訟,審判長當庭批准

  庭審前,被害人家屬向法庭遞交了一份量刑意見書,明確表示放棄附帶民事訴訟,要求判處兇手死刑立即執行。審判長批准了這一申請。

  被害人家屬認為,焦寶寶剛滿周歲,根本沒有人性善惡的主觀意識,並不知曉發生了什麼以及將要遭遇什麼,沒有任何反抗意識,更沒有任何反抗能力,對於兩名劫匪搶劫行為不能構成任何阻礙,可二人依然決定殺掉孩子,將他活活捂死,這充分説明二人具有非法剝奪他人生命的故意。

  焦寶寶的父親説,事發已經半年,兩家人至今無法走出兇案的陰影,因為失去愛子,他跟太太幾乎日日以淚洗面,噩夢連連,身體也每況愈下。“特別是我妻子,她35歲才生下這個孩子,視為生命,我妻子特別敏感膽小,現在她極度沒有安全感,對生活嚴重喪失信心與興趣,加上身體的原因,再次受孕存在極大不確定性……”説到這,焦爸爸哽咽難言。妻子因為身體原因根本沒能到庭。

  焦爸爸擔心目前普遍流行的死刑慎殺理念影響此案的判決。他認為,即便拋卻感情因素,這兩名匪徒也應當被判死刑並立即執行,因為如果不嚴懲兇手,必將姑息、縱容犯罪,降低善良市民的安全感和信任感。

  檢察官痛斥被告用了四個“極其”

  稱“既然你天良喪盡,法律就絕不容情”

  儘管夏磊和鄭樹林都表示認罪悔罪,並且當庭向被害人家屬鞠躬懺悔,儘管辯護人提出夏磊剛滿18周歲,心智尚不成熟,況且屬於初犯偶犯,但檢察官認為這些不足以使他們得到輕判。

  檢察官認為,兩被告入戶搶劫,採用暴力手段殺人後當場劫得10萬餘元,符合搶劫罪的構成要件,且是共同故意犯罪,應該以搶劫罪追究刑事責任。此外,兩人在搶劫中殘忍殺害手無寸鐵的老人和小孩,屬加重情節,建議判處死刑。

  檢察官説,兩被告實施的是一種殘酷暴行,已經突破了人倫可以容忍的界限,他當庭質問:“老人的哀求和孩子的哭叫怎麼就喚不起你們的哪怕是一點點憐憫?!”接著,檢察官用了四個“極其”控訴其罪行,“二被告嚴重漠視生命,隨意踐踏法律,犯罪手段極其殘忍,社會危害極其嚴重,主觀惡性極其巨大,影響極其惡劣!既然你天良喪盡,法律就絕不容情!公訴人結合案情提出量刑意見:死刑立即執行!殺!殺無赦!”

  此語一齣,被害人家屬席上爆發出雷鳴般的掌聲。夏磊和鄭樹林一直低著頭,情緒並無波動,右側旁聽席上,他們的父母親屬已經忍不住開始落淚。因案情重大,法庭沒有當場宣判。

  幕後揭秘

  15歲的高中生網上介紹兩歹徒相識

  該生自稱職業殺手,發帖“教授”殺人技術,已被立案偵查

  兩名歹徒在檢察官的追問下,詳細回憶了他們預謀、踩點、作案、逃跑乃至落網的全過程。記者一直關注此案,對案情比較了解,聽他們親口説來,雖覺殘忍,卻也不意外,讓記者意外的是他們的年齡和履歷。年僅20歲上下,在家人眼中都很“懂事”,曾經因為軍人身份贏得過社會的尊重,為什麼會變成惡魔?

  夏磊的辯護律師説,夏磊成長于單親家庭,從小缺少母愛,退伍後“優秀士兵”的光環褪去,求職不順,只能送快遞,再加上頻繁接觸網絡暴力,最終導致價值觀扭曲。鄭樹林的律師也辯稱,鄭樹林之所以會參與搶劫殺人,是受到網友和夏磊的影響和唆使。兩位律師均意指網絡暴力現象是此案背後“推手”,是這樣嗎?

  夏磊在法庭上承認,他跟鄭樹林的相識,緣于一個叫“雪狼”(又名“黑旗雪狼”)的網友。夏磊説,他偶然在貼吧看到“雪狼”發的一則帖子,帖子裏寫了一些“比較陰暗消極的話”,跟他的性格、心境很相似,於是他加了雪狼的QQ。從此兩人經常在QQ上討論“陰暗”的話題,後來,經“雪狼”介紹,他認識了鄭樹林。

  案發後,偵查人員通過在網上找到了那則帖子,這位“雪狼”自稱是“拿人錢財替人消災”的職業殺手,談起殺人老到狠辣。在虛擬的網絡世界中,夏磊和鄭樹林都成了“雪狼”的追隨者,並分別有了自己的代號:阿五和阿三。在前輩“雪狼”的傳授下,他們甚至學會了“戴手套”,“網絡踩點”,“不留下痕跡”,“用床堵門”等等反偵察手法,夏某更是在存錢時分次分批。

  案發後,警方通過技術手段在福建一縣城找到了“雪狼”,這名“殺手前輩”是一位年僅15歲的高一學生,發帖只是為了好玩,帖子內容則是根據影視片編寫的。記者了解到,目前,這位學生已經被南京雨花區檢察院立案偵查。

  “網絡推手論”並沒有起到多大説服力,旁聽席上除了雙方家屬以外的人員普遍認為,不排除網絡的誘使作用,但不能把責任過多地推給網絡,因為成年人應當有自己的判斷能力。

熱詞:

  • 夏磊
  • 雪狼
  • 被告
  • 國際花園