本報訊 （記者王麗娜）幼兒園校車超載、超速行駛，途中撞上路邊的施工圍擋，一根鋼管插入車內，導致車內的幼兒園園長和5歲男童史浩博身亡(本報曾報道)。史浩博的家屬向肇事客車所屬的租賃公司和肇事司機的僱主索賠77萬餘元。昨天上午，門頭溝法院開審此案。

　　今年3月14日上午9點左右，史浩博在乘校車去幼兒園的路上遭遇了慘劇。當天司機尤毅駕駛載有76名兒童和5名騰龍幼兒園工作人員的客車，行駛至門頭溝區108國道處時，無視該地60公里/小時的限速，以時速98公里超速行駛，致使該車右側前部與路東側的燈桿及施工圍擋接觸，支撐圍擋的鋼管插入車內，造成幼兒園園長劉某、5歲男童史浩博死亡。

　　肇事客車是騰龍幼兒園從北京牡丹航天汽車銷售有限公司汽車租賃公司（下稱汽車租賃公司）租賃來的。事發時，車內超載32人。事發後，史浩博的家屬向汽車租賃公司和肇事司機的僱主王某索賠77萬餘元。

　　昨天上午，5歲男童史浩博的父母均出庭。

　　庭審中，汽車租賃公司的代理人稱，涉案車輛的實際車主為王某，王某將車挂靠在其公司，由王某自己招聘司機，該公司與幼兒園簽訂的汽車租賃合同屬於空車租賃。因此，事故的賠償責任應由實際車主王某承擔。

　　王某的代理人辯稱，王某不應承擔責任，司機尤毅的駕車行為是受汽車租賃公司指派。

　　法院將擇日宣判此案。

　　據悉，本案中的肇事司機尤毅已因交通肇事罪獲刑3年半。事發後，園長劉某的家屬將汽車租賃公司起訴索賠死亡賠償金等102萬餘元，尤毅的僱主王某被訴承擔連帶賠償責任。近日，法院判決其家屬獲賠64萬餘元。

　　>>庭外特寫

　　母親“藏”兒照片寄相思

　　庭上，史浩博的母親朱女士表情沉重、眼圈泛紅。庭後，她對記者説：“我最近找了份工作，白天讓自己忙起來，但還是恍惚，經常不知道要幹啥，晚上一躺下，就想孩子想得睡不著。”

　　朱女士説，她19歲時生下史浩博，全靠自己一手帶大。兒子活潑、可愛，“還特別懂事”。“我們做小吃生意特別忙，但孩子從來不纏著我們要這要那，也不耍賴，看到我累，還幫我幹活……”

　　抽噎得説不下去，朱女士從隨身包裏拿出兩張兒子的照片，照片上的史浩博歡快地笑著。她説，兒子去世後，家人怕她難受，將兒子的一些遺物放了起來，但她早已偷偷地藏了兩張照片，“這樣我就能天天都不離開孩子”。