京華時報訊 （記者王秋實）一對新人舉辦完婚宴後，新郎的姐姐馬某開車載著新娘的母親、弟弟等4人返回內蒙古老家，途中由於疲勞駕駛，馬某的車與前車追尾，新娘的母親、弟弟當場死亡。由於馬某也在事故中喪生，新娘李某將公公、婆婆以及大姑子的丈夫和孩子一起訴至法院，要求賠償各項損失170萬餘元。

　　去年9月13日晚10點多，新娘李某和丈夫辦完婚宴後，新郎的姐姐馬某駕車將李某的母親、弟弟等送回內蒙古老家。由於馬某疲勞駕駛，車輛撞在前方行駛的大挂車尾部，造成小車上4人死亡，李某的母親和弟弟都在車禍中喪生。

　　李某認為，因為大姑姐馬某疲勞駕駛，造成事故發生。而馬某也在此次事故中身亡，馬某的丈夫及兩個孩子，馬某的父母，也就是新郎的父母應當對此承擔責任。她要求5被告賠償死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、被撫養人生活費、交通費、誤工費等各項損失共170余萬元。

　　事發後經密雲縣公安局交通大隊現場勘查、調查、檢驗鑒定分析後認為：馬某駕駛小型客車由東向西行駛未確保安全，是造成此次事故的主要原因；大挂車司機趙某駕駛超載的機動車上道行駛低於規定的最低時速，是造成此次事故的次要原因。認定馬某承擔事故的主要責任，趙某承擔事故的次要責任。

　　此案開庭時，新娘李某和新郎方面的家人都出庭應訴。馬某的家人稱，在事故中馬某已經身亡，他們也是受害者，而且馬某曾説過自己是疲勞駕駛，不能將新娘的家人送回內蒙古，是李某的家人硬要求的。而且，他們雖是馬某的法定繼承人，但給李某所造成的經濟損失，是馬某的個人債務，不應該由他們承擔賠償責任。法庭上，雖然經歷了這次親人喪生的慘烈事故，但雙方情緒都比較冷靜和克制。馬某的家人表示有經濟能力就進行賠償，而李某也透露，自己起訴丈夫的家人是無奈之舉，其實是為了儘快通過法院判決走完保險公司的理賠程序，得到賠償。

　　法院審理後認為，超出交強險賠償限額的部分，由大挂車司機趙某所屬的天津某公司按責賠償；馬某的5名法定繼承人應在繼承馬某的遺産份額範圍內按責賠償。最後判決除保險公司負擔交強險外，5被告在繼承馬某的遺産份額內賠償李某各項損失共88萬餘元，天津某公司賠償損失22萬餘元。