該男向前妻索精神賠償獲勝

　　本報訊得知精心撫養兩年多的孩子不是親生後，鄭州市民張先生一怒之下將前妻和孩子的親生父親告上法庭，要求兩人賠償其因撫養孩子而支出的各項費用2.7萬餘元和精神損害撫慰金3萬元。昨日，鄭州市金水區人民法院審結此案。

　　未婚先孕，迅速結婚後又離婚

　　2007年，25歲的孫女士經朋友介紹，認識了39歲的許先生，之後兩人開始交往，但因性格不合，兩人最終分手。2008年，孫女士又認識了26歲的張先生，二人于同年7月結婚，同年12月，孫女士的兒子小毅出生，兒子出生後，張先生對小毅倍加疼愛。

　　2010年12月，孫女士與張先生因感情不和離婚，離婚時雙方達成協定，孩子歸張先生撫養，孫女士不支付撫養費。

　　為要兒子，前男友空頭許諾房子和錢

　　小毅出生後，孫女士的前男友許先生偶然得知，小毅是自己的親生兒子。許先生私自帶小毅做了親子鑒定，結論為二人存在親生血緣關係。

　　孫女士與張先生離婚後，許先生便向孫女士出具了一份親子鑒定證明，要求孫女士要回孩子，並承諾給其與孩子在鄭州買一套房，並支付每月2000元生活費。然而孫女士要回孩子後，許先生並未履行承諾。今年3月，孫女士將許先生訴至法院，要求其支付孩子撫養費，後經法院調解，雙方達成調解意見，許先生每月支付撫養費500元。

　　張先生知道此事後，才明白自己精心撫養了兩年多的兒子不是自己親生的。張先生認為，孫女士和許先生刻意向其隱瞞這一事實，致使自己在離婚後仍一直撫養著不是親生的兒子小毅，給自己造成了巨大精神損害，遂將二人訴至法院。

　　法院判決，兩被告賠償原告4.5萬餘元

　　法院認為：被告孫女士在明知自己已懷有許先生孩子的情況下，仍與原告張先生登記結婚，在孩子出生後又未將該事實告知原告，在與原告離婚時仍隱瞞真相，並協議將孩子由原告撫養，自己不支付撫養費。原告得知孩子不是自己親生後，精神遭受巨大傷害，該後果是由原告孫女士的錯誤行為造成的，孫女士具有過錯，因此應當賠償原告張先生精神損害撫慰金。

　　許先生在親子鑒定出來之後，才知道自己是孩子的親生父親，不存在向原告隱瞞孩子親生父親是誰的故意，因此許先生不應賠償原告精神損害撫慰金，但許先生作為孩子的親生父親，應當向原告支付孩子出生的醫療費和部分撫養費。法院遂作出判決：被告孫女士賠償原告張先生精神損害撫慰金3萬元及撫養費1500元；被告許先生賠償原告張先生撫養費1.17萬元及醫療費2000元。(大河報□記者韓景瑋通訊員熊曉輝)