修改民事訴訟法的大幕即將拉開。全國人大常委會會議將首次審議民事訴訟法(以下簡稱民訴法)修正案草案，這將是該法實施20年來進行的一次全面修改。作為我國三大訴訟法之首、民事訴訟領域的程序指南，民訴法與每個公民的利益息息相關。

　　“打個官司，不僅程序複雜，有時連立個案都得費半天勁，還很可能立不上，告狀無門。”一位剛到法院交完訴狀的當事人告訴記者。“打官司難的問題不是單靠立法就能全部解決的，涉及到各個方面。但毋庸置疑的是，立法機關有責任通過完善法律來為老百姓打官司提供更多的便捷。”北京大學法學院教授潘劍鋒説。

　　民訴法的大修正是為此而努力。2007年，民訴法曾進行過一次修正。當時僅就申訴難、執行難等問題作了不到20處改動，與整部法律近270條的篇幅比起來，只能算一次局部修改。參與了這次修法論證的多位專家均表示，本次修改將是一次全面的修改，肯定會超越以往，有望取得許多突破，進一步減輕群眾訟累。

　　電子證據或可作呈堂證供

　　進入網絡時代，互聯網上留存了電子郵件、網上交易記錄等大量的電子數據。不少老百姓在打官司時，手裏掌握著相關的電子數據，卻因現行民訴法尚未將電子數據作為證據類別加以明確，而常常不被法庭採納，導致有證據但發揮不了作用。

　　作為專門代理知識産權案件的執業律師，北京盈科律師事務所合夥人王軍在辦案中經常和電子數據打交道。他告訴記者，法律上沒有單列“電子數據”這個證據類別，辦案時需要將電子數據經過公證進行“證據固定”，然後再作為書證或者視聽資料提交法院或仲裁機構。“這明顯與當前電子數據普遍存在的現實及其技術特徵不適應。”

　　在這次民訴法修改中，是否增加電子數據作為新的證據種類，已經納入了立法機關的討論範圍。

　　“電子數據是存儲于電子介質中的信息，包括電子簽名、格式化後的硬盤通過恢復取得的信息等等，與傳統的錄像、錄音等視聽資料有所區別。我認為，法律上應該增加這個證據種類，這將大大方便當事人的舉證。”湯維建建議説。（記者 殷泓 王逸吟 實習記者 路倩雯）