中國網絡電視臺上海消息（記者李俊俠）楊海鵬，上海人，畢業于西北政法學院，曾做過教師、法官，現為雜誌記者，自稱"蟹爸"，微博@楊海鵬在上海 以經常針砭時弊而聞名。9月19日，其妻子梅曉陽被控受賄罪開庭，楊海鵬通過微博不斷發佈內幕新聞，引起網友廣泛圍觀和聲援。10月20日，梅曉陽一案將在上海市閔行區人民法院宣判，本台《微博聯播》欄目記者近日對楊海鵬進行了專訪。內容如下（"問"為記者提問，"答"為楊海鵬回答）

（一）關於結果

1. 問：對於20日的宣判結果，有什麼預期？

答：施刑、緩刑或者免於刑事處分，無罪是不可能的。

2. 問：如果緩刑的話，你還會再上訴嗎？

答：我會上訴，施刑、緩刑（或者免於刑事處分）這三種我都會上訴。

3. 問：（若宣判結果為）免於刑事處罰，但是帶著罪名，你會怎麼樣？

答：也會上訴。

4. 問：除非妻子梅曉陽無罪，才會停手？

答：當然無罪的話是會追究檢察院的責任的，這是檢察院自己去追究的，內部追究。

5. 問：此案你希望達到一個怎樣的目的？

答： 判處梅曉陽無罪我便停手，或者説園林設計院在宣判前撤訴，那麼我也停手了，我停止對檢察院的追究，然後我重點去打園林集團（上海園林設計院）。

（二）關於體制

問：你微博上十幾萬的粉絲，一直給予你很大支持，在9月19日開庭前的三天紛紛換上蟹媽蟹妹的母女頭像表示祝福，想對他們説些什麼？

答：我希望他們能夠更深入地了解這個事情，了解我們的司法，我們司法現在的這種困境，了解我們這些普通人在司法機器下的無奈。我可以説不是普通人了，但也是處於深刻的無奈中。也要理解我們的《刑事訴訟法》一定要得到修訂，這是非常重要的。

大家可以看到這個案子，我方律師、刑事被告人梅曉陽沒有跟中國絕大多數刑事被告人一樣，沒有享受充分的刑事辯護權。很多人會説我們刑事辯護權是假的，沒有辯護是很可怕的，司法機關説你什麼就是什麼。一個社會如果沒有彼此的信任，你在強權面前是不堪一擊的。

（三）關於家人

問：從這個案件發生以來，對家庭的每個成員造成了什麼影響？

答：造成的影響很大。我夫人梅曉陽在被關押70天釋放出來之後流産過一次，她的精神長達半年的時間處於不正常狀態，無法直接去面對當年她面對的黑暗、恐嚇，她不跟我説，我因為找材料的關係逼問她的時候，她躲到廁所裏關上門，不堪回首。

對父母等老人的影響也很大，我的母親要照顧我外婆，照顧我爸。她從案件一開始就知道這件事，我父母工作時任過幹部的原因承受能力是比較強的。母親不與我們同住，因為應訴官司的原因一直過來照顧女兒。而我的岳父岳母，是兩個月前才得知此事。

于我來説，我放棄了很多新聞稿件的撰寫，比如上海11.15大火、動車事故等很多選題我都因此放棄了，之前想寫樂清事件，樂清的事我也去了，我到樂清沒兩天公安局的人就查到家裏來了，想要調查另外的事情，我夫人很恐慌。我夫人被關押了70天，7月13日被關押進監，9月23日被釋放出來，整個人回到家裏就癱在沙發上了。

（四）關於微博

問：09年開通微博的初衷是什麼？

答：經當年在新浪工作負責維護微博的年輕朋友推薦，微博很好玩。起初只是為玩，分享怎麼炒菜、上海灘的一些怪事、採訪心得、未發表的下腳料稿件。當時也有一批讀者很喜歡看，爆料的很多大案子幕後的事情吸引了很多讀者。到現在，大量的司法部門及工作人員開通了微博。現在的通訊工具增多了，技術水平也提高了，以前就是玩電腦，現在電腦、手機、平板電腦都用上了，而且無線上網，很方便，炒著菜也可以邊炒邊發微博。

問：5月24日如何想到在自己的微博上將此案爆出？

答：2010年7月20日事發，我夫人因受賄罪被關押進監。因為之前的"李莊案"突然發現微博的力量。"李莊案"勝利了，更多的是輿論的勝利。專業媒體渠道不讓報道了，被告人有罪無罪法院怎麼判，大眾都不知道。我把內部情況都掌握的情況下爆出來，而且是隨機爆。當初法院還沒開始審理我已開始在微博上爆了。司法信息是互相封閉的，內部還有很多小網絡，是互相綁架的。我把這個問題爆出來之後，司法內部各個部門之間的銜接和配合就不行了。

（五）關於法律

問：是什麼支撐你將此案的自我維權進行到底？

答：我相信法律，相信中國的法律。我相信法律，但我不相信司法，不相信掌握法律的那些人。我相信中國的法律，但現在處理她（指梅曉陽）的不是法律，是潛規則。一個無罪的人被叛有罪，不是法律的原因，是潛規則的原因。我們的法律是實事求是的，但我們的司法不是實事求是的，充滿了潛規則。