被告席上的吳日晶。 通訊員 韋磊 攝

　　正廳老總涉賄2790萬受審

　　新廣國際原董事長吳日晶疑中飽私囊導致超2億公款流失

　　昨日上午，新廣國際集團原董事長、總經理吳日晶（正廳級）涉嫌受賄、挪用公款、行賄一案在中山市中級人民法院開庭審理。檢察機關指控，吳日晶涉嫌受賄2790萬元、挪用公款人民幣1.445億元及美元1200萬元，另涉嫌行賄108萬元。至此，新廣國際高管腐敗窩案最高涉案人員終於走上審判席。

　　從正式出任新廣國際集團董事長到走上審判席，吳日晶只經歷了5年。新廣國際集團房地産開發公司原副董事長陳建臻、新廣國際原財務經理馮志標等高管，此前已被檢察機關起訴。

　　去年9月，省紀委通報稱，2009年5月至2010年6月，省紀委&&組成聯合調查組，成功查處了新廣國際重大經濟損失案，共查處98人，移送司法機關27人，責任追究71人；保全資産8.52億元（未含部分股權和土地價值）。吳日晶受到開除黨籍、開除公職處分，並被移送司法機關追究刑事責任。

　　庭審現場

　　“不要讓我死在監獄裏”

　　昨日上午9時30分，吳日晶被法警帶入被告席，記者觀察到，吳日晶表情黯淡，但精神狀態尚好。開庭後，公訴人宣讀起訴書。 吳日晶提出，自己對被指控的犯罪事實有3點意見。一是受賄2790萬元中，收受行賄人鄧某的2500萬元自己只是借用，將來打算歸還，所以不應定為受賄；二是被挪用的公款自己大部分並不知情，是財務經理馮志標等人所為；三是自己被追查後有重大立功，而非一般立功。後來他又承認，涉嫌受賄的2500萬元中，第一次收受的1500萬元確不打算歸還。

　　在法庭辯論階段，公訴人和辯護人針對吳日晶涉嫌受賄及挪用公款的指控進行了激烈的辯論。辯護人稱，吳日晶被指控受賄2500萬元，當時他只是向行賄人説“支持一下”，有今後歸還的打算，並且後來確實有歸還的行為，故不應認定為受賄。公訴人指出，吳日晶曾稱有不打算歸還的心態，後來還款是在風聲較緊時，害怕出事才予以歸還，因此受賄事實已經成立。

　　針對挪用公款罪，辯護人提出，吳日晶對馮某等同案人員大部分挪款行為並未簽字審批，所以不應是起訴書認定的數額。公訴人回應，挪用公款的行為是吳日晶、馮志標、陳某等人多次協商作出的決定，應當認定為共同犯罪，故吳日晶應對全部挪用款項負責。

　　吳日晶還稱，自己並未打算從挪用公款中獲得好處，只是為了給新廣國際融資。審判長據此提出其在審訊筆錄中曾説道：“我現在用新廣國際的資源支持馮志標等人做幾個大項目，他們也會感謝我，等退休以後也會給我關照。”吳日晶沉默良久，稱自己對當時説的記不清了，但自己在審訊時交代的都是事實。他還特別強調：“檢察機關辦案很規範，並沒有逼供、誘供行為。”

　　在法庭最後陳述時，吳日晶稱自己已經悔罪並退贓，希望法官能從輕發落，“給我一個機會，不要讓我死在監獄裏。”本案並未當庭宣判。

　　受賄過程

　　2500萬轉入兩個弟弟賬戶

　　記者了解到，新廣國際集團組建於2000年，是廣東省屬的22家大型國企之一，其主業“勞務輸出、外企服務”曾穩居廣東第一、全國第三。從2000年到2008年，新廣國際從最初的4億元註冊資本，增長到最高時超過40億元的總資産。

　　據廣東省檢察院辦案人員介紹，吳日晶在擔任新廣國際集團總經理、董事長期間，利用新廣國際企業資質高的優勢，在全國各地到處承攬建設工程，然後再將這些工程進行轉包，從中收取“管理費”，甚至在國際上也有多個項目。

　　2006年10月，南京新海達有限公司總經理關邦勳找到吳日晶，提出與其共同建設安徽省某市市政BT項目（即政府將建設工程外包，由承包企業投資進行建設，然後政府分期回購，或給予企業一定時期收益權的建設形式）。據了解，祖籍廣東陽江的關邦勳長期在長三角地區做建築生意。關邦勳告訴吳日晶，自己可以通過內部關係搞到安徽省某市的市政BT項目，但是自己的企業資質不夠，無法通過招標審核，故想和新廣國際進行合作，由新廣國際出面攬下項目，然後由自己的公司進行建設。

　　關邦勳提出該市同意在合同中約定，以當地一塊580畝的土地使用權作為付款保證，即如果將來無法還款，則將該地塊拍賣，用所得價款償還工程款，並且屆時該地塊的出讓溢價金由雙方均分。吳日晶面對這樣的條件，便痛快地答應與關邦勳合作，他以新廣國際的名義成立一家子公司，安排關邦勳擔任該公司的總經理和法定代表人。憑藉新廣國際的招牌，該公司順利將該市政府BT項目拿下，吳日晶還與關邦勳合同約定，新廣國際為關邦勳融資3個億，項目收益歸關邦勳所有，新廣國際每年只收200萬元的管理費。

　　事實上，與關邦勳的合作只是吳日晶轉包經營模式的案例之一。據辦案人員介紹，吳日晶自恃新廣國際企業資質高，一度在全國及國際上到處攬工程，然後再將這些工程轉包，從中收取“管理費”，這種運營模式固然可使新廣國際賺得一定的管理費，但由於這些項目都是新廣國際出面拿的工程，所以風險自然由其承擔，吳日晶等於將新廣國際綁在了一個個建設項目上，如與其合作的企業在建設中出現問題，自然要由新廣國際來買單。記者了解到，新廣國際在2009年因鉅額虧損被託管時，仍然在海外擁有大量在建工程，其中較大的三個工程分別位於沙特、巴基斯坦和尼日利亞，而這三個工程後來都陷入困境。

　　廣攬工程然後外包的運營模式雖然使新廣國際承擔了巨大的企業風險，但吳日晶卻從中賺取了個人利益。如2007年8月，吳日晶向關邦勳提出，向其借兩三千萬支持弟弟做工程，關邦勳因為要靠新廣國際這棵大樹做工程，於是分兩次將2500萬元轉入吳日晶兩個弟弟開辦的公司，後來吳日晶在2009年初風聲較緊時擔心被查，又將其中1600萬元退還給關邦勳，另外900萬元則以清理“三角債”為名處理掉。

　　暗渡陳倉

　　填補虧空不料受騙逾2億

　　2006年3月，吳日晶正式出任新廣國際集團董事長，於是打算“幹一番大事業”。2006年底，吳日晶召集與其交情不錯的陳某（廣東中南創展公司老闆）、馮某（新廣國際財務經理）、陳建臻（新廣國際下屬房地産開發公司副董事長）等人，在廣州市體育西路某茶館多次商議如何利用新廣國際這塊金字招牌賺大錢。幾人研究決定，以新廣國際的名義成立一家新廣貿易分公司，並將公司承包給陳某，通過該公司利用新廣國際集團開具的信用證做電解銅生意。所謂信用證，是指銀行應買方要求向賣方開具的付款憑證，並由銀行先向賣方付款，然後再向買方收取款項。

　　事實上，吳日晶等人在做國際電解銅生意時經常採取高買低賣的方式，完全是借貿易為由進行套現，即由新廣國際通過信用證付款的方式高價買入電解銅，然後以較低的價格將其賣出，並指定買受人將錢打入陳某公司的賬戶。這樣，資金就由新廣國際轉入了陳某的公司，吳日晶、陳某等人便拿這些錢來做其他生意。幾人還約定，馮某按照挪用資金的15%收取好處費，其他3人從挪用資金運作經營的利潤中進行分配。從2007年1月至8月間，新廣貿易分公司以新廣國際名義開出信用證折合人民幣2.38億元。吳日晶本來打算用做生意獲得的利潤歸還這些挪用的款項。事實上，這些錢後來大部分被陳某轉移至國外，而陳某也在吳日晶案發前潛逃出境。

　　資金危機

　　借高利貸半年還息5600萬

　　2008年，由於受國際金融危機的影響，吳日晶等合夥的電解銅生意虧損嚴重，其中一單生意直接導致其陷入困境。2008年10月，吳日晶等人以新廣國際名義進口一批智利出産的近200噸電解銅到上海。然而，在2008年10月的18個交易日裏，滬銅共出現12個跌停，月度跌幅超過40%，由此新廣國際資金鏈斷裂。此時，多家銀行也紛紛找新廣國際追債，稱如不按期還貸，便將新廣國際列入欠貸黑名單。2008年9月，焦頭爛額的吳日晶通過熟人的關係，找到茂名當地有名的“黑老大”李振剛，提出想借一筆高利貸。此時新廣國際的大部分資産都被抵押給銀行，已經資不抵債。吳日晶自己“拿腦袋作擔保”，從李振剛手中借走了1.1億元的高利貸，暫時緩解了燃眉之急。2009年1月，吳日晶用新廣國際剛從某國有銀行貸到的2億元償還了李振剛的高利貸本息共1.66億元，其中包含利息5600萬元，而此時距其借款時間還不足半年。李振剛收到這筆錢之後非常高興，大讚吳日晶“講義氣”、“守信用”，隨即拿出150萬元現金送給吳日晶。

　　投資地産

　　為收管理費5000萬流失

　　辦案人員告訴記者，吳日晶一直對房地産開發很有興趣。他曾經定下目標：從新廣國際套出10個億，用於自己搞房地産項目。本文前面提到的安徽省某市BT項目，吳日晶之所以答應和關邦勳合作，原因之一就是關答應以後如果能拿到這塊地的使用權，便交由吳日晶的弟弟進行開發。

　　在吳日晶擔任新廣國際集團董事長之前的2003年9月，廣州市某房地産開發有限公司總經理鄧某通過別人介紹找到吳日晶，請其幫忙拿下江門市某房地産項目，他還邀請吳日晶到江門參觀該項目，向其展示了土地使用權證明等文件，吳日晶便爽快答應與其合作。雙方約定，由新廣國際拿下該項目的開發權，然後將其轉包給鄧某的公司，新廣國際同樣只收管理費，後來吳日晶又同意新廣國際借款5000萬給鄧某用作項目的啟動資金。為表示感謝，鄧某在2004年春節前一天來到吳日晶的辦公室，送給吳日晶140萬元的“好處費”。辦案人員後來查明，事實上鄧某根本沒有獲得該項目的土地使用權，他展示給吳日晶的文件是自己為了拉攏吳日晶而偽造的。

　　行賄下屬

　　分管財務副總受賄108萬

　　章望生是新廣國際的董事、副總經理，分管項目投資並協管集團的財務工作，為了使章望生在集團決策中站在自己一邊，從2002年到2008年，吳日晶先後36次向章行賄共計人民幣98萬元，另外還多次送給章望生共10萬元作為其賭資。

　　章望生得到吳日晶的“好處”後，在集團決策中堅定支持吳日晶，如他對吳在集團黨政聯席會議上提出的讓鄧某承包江門紅日禦林項目、讓關邦勳挂靠新廣國際、成立新光貿易分公司等重大決策事項時，多次首先表態支持，由於章分管的就是項目投資並協管公司財務，所以其他人也就不好提出強烈的反對意見，由此使以上項目順利通過。

　　另類案情

　　包養兩情婦生了5個孩子

　　2009年初，廣東省國有資産監管部門發現新廣國際資金鏈出現危機，隨即展開調查，吳日晶利用新廣國際代開信用證的行為露出端倪。同年4月，廣東省紀委、省公安廳、省法院、省檢察院等多部門組成聯合調查組，對“新廣國際重大經濟損失案”展開調查。同年11月，吳日晶被“雙規”，後被廣東省檢察院立案偵查。

　　據檢察機關辦案人員介紹，吳日晶在偵查過程中對自己的犯罪事實一直予以否認。他非常善於做保密工作，在受賄和挪用公款過程中都採用對公賬戶多次移轉的方式，防止留下犯罪證據。據辦案人員介紹，吳日晶利用非法所得投資了多處房産，他還包養了兩個情婦並生了5個孩子，而這些他都瞞著自己的老婆和弟弟。

　　辦案人員經過分析認為，此案可以選擇從外圍突破。2010年3月，辦案人員將關邦勳抓獲歸案，但關邦勳在到案前做了大量的法律諮詢及對策研究，開始時訊問工作很不順利，案情也沒有重要突破。辦案人員耐心分析關的思想和心理狀況，為其權衡利弊，最終使關邦勳放下思想包袱，交代了于2007年、2008年分別向吳日晶行賄1500萬元和1000萬元的犯罪證據。在確鑿的證據面前，吳日晶知道已經賴不過去了，只好交代自己受賄和挪用公款的犯罪事實。同時他仍堅稱，自己的所作所為都是為了新廣國際。吳日晶説，新廣國際早在2006年自己出任董事長時就已經虧了五六億元，自己到處攬工程轉包收取管理費，只是為了使企業扭虧為盈。

　　南方日報記者 趙楊 胡明

　　通訊員 韋磊 統籌 戎明昌