一夥人故意設賭局出老千，不但贏了現金，還贏了一張7萬元的欠條。這屬於賭博還是詐騙？昨天，渝中區法院透露了這樣一起案例，法院認定該團夥成員構成詐騙罪，並據此定罪量刑。

　　法院透露，何某等人在2010年8月中旬，遇到了小梅（化名）。小梅不但有點錢，還有點喜歡打牌。這在何某的眼中，她就像一個財神爺。

　　為了讓小梅乖乖把錢交出來，何某邀約杜某等5人共同設置圈套，並承諾事成之後要給“好處費”。

　　相關證據表明，2010年8月22日晚，何某給小梅打電話，邀請她到渝中區長江二路107號商住樓一套住宅裏賭錢。小梅來到後，發現這個家庭賭場有三四個賭客，同時還有“放水公司”的人現場發放高利貸。

　　何某等人與小梅玩“炸金花”。很快，小梅所帶的3000多元被輸得精光。

　　旁邊不是有“放水公司”的人嗎？何某等人慫恿小梅。

　　為了撈本翻身，她向“放水公司”的人借高利貸。先是借幾千，結果輸了。輸了再借，又輸了。打到最後，小梅竟然輸了7萬元高利貸。因為現場沒用抵押物，小梅在“放水公司”的要求下，不得不寫下7萬元的欠條。

　　雖然寫下欠條，小梅還不能脫身何某與“放水公司”的人要求小梅打電話，找人送錢來取人。

　　次日淩晨，何某等人在大坪橡樹林酒店開房，等待小梅的朋友送錢來。小梅無奈，只得打電話給她的朋友。

　　小梅的朋友接到求助電話後，感覺小梅有危險，遂報警。次日9時許，警方趕到酒店，將看守人員楊某當場抓獲，何某等二人逃脫，並將欠條撕毀，企圖毀滅罪證。

　　不到一個月內，何某等3人也被抓獲歸案。

　　法院以詐騙罪，對何某判刑一年九個月、罰金3000元，另外3人分別獲刑一年至一年四個月不等。該案還有2人另案處理。

　　出老千應認定詐騙

　　我們經常在影視劇裏看到賭博出老千的劇情，一些賭徒也慣用這一手法。那麼賭博時出老千贏錢，在法律上究竟是賭博還是詐騙？

　　本報新聞律師團成員、重慶志同律師事務所副主任陳昊稱，賭博活動本身是憑偶然之事實決定輸贏，其目的仍在於通過賭博達到營利的目的，而不是以非法佔有為目的，即使輸了錢，也涉嫌賭博罪。

　　對於有人通過賭博的方式騙取他人錢財，則不構成賭博罪。比如：參賭一方在賭具中弄虛作假，或者採取其他出老千的方式，採用黑話、暗語為號，誘騙另一方與之賭博，並贏得對方財物，就應構成詐騙罪。

　　這種情況下，贏家完全可以預知輸贏結果，賭博行為只是達到詐騙目的的一種手段。

　　重慶晚報首席記者 羅彬

　　作者：羅彬